公民個人信息刑法保護問題探究

凡銳麗 陳燃

摘要：信息時代的到來，雖然為人民進行信息傳遞和交流提供了便利的途徑。但是，也增加了公民個人信息泄露的機率，侵犯了公民個人的隱私。我國政府不斷進行公民隱私保護的需求，進行公民個人信息刑法的完善。但在實踐的過程中還存在諸多問題，導致公民個人信息保護力度不足。本文主要淺析公民個人信息刑法保護中存在的問題，并提出相應的完善措施。

關鍵詞：公民個人信息;刑法保護;問題;對策

公民個人信息刑法保護對于維護我國公民的隱私具有重要的作用，但我國到現階段為主，沒有出臺公民個人信息保護的法律，導致公民維護個人權益缺乏相應的法律支持。因此，進行公民個人信息刑法保護的完善十分重要。

一、公民個人信息刑法保護問題分析

（一）界定不明確

目前，我國相關刑法對于公民個人信息隱私侵犯的概念界定并不明確，并沒有根據公民個人信息隱私侵犯的情況，進行細化和具體界定，導致公民無法借助法律進行自我權益的維護，也為相關工作人員進行工作的開展增加了難度[1]。

（二）救濟形式單一

司法救濟是我國公民個人信息侵犯時進行自我權益維護的主要方式，但由于司法救濟的形式單一、時間相對較長，導致公民借助司法救濟進行個人信息權益的維護效果不理想，不僅增加了我國司法的負擔，也導致我國國民對于司法救濟的信心逐漸降低，不利于工人個人信息保護工作的落實。

（三）犯罪主體規范不明確

目前，我國刑法對于公民個人信息侵犯的犯罪主體規范并不完善，刑法在進行公民個人信息犯罪審判的過程中，需要根據犯罪主體相關規定，進行相應懲戒措施的落實。但由于犯罪主體規定的不完善，導致刑法實際應用的效果不理想，不能對公民個人信息保護工作進行全面、準確的落實，導致公民在進行個人信息侵權維護的過程中存在諸多困難。

（四）個人信息侵犯相關法律的不足

根據調查顯示，公民個人信息犯罪的形式存在多樣性。目前，我國刑法中主要對非法竊取、提供、出售或獲取個人公民信息的形式，進行了相應法律的完善，并沒有對個人信息犯罪行為進行全面的分析，導致一旦出現其他形式的個人信息犯罪行為，刑法中的內容并不能為相關機構提供判決的依據，不僅影響的相關部門執法工作的有效落實，也不利于我國公民進行個人信息的全面保護。

二、公民個人信息刑法問題解決的對策

（一）公民個人信息概念界定明確

我國刑法在進行公民個人信息相關條款完善的過程中，應當先做好公民個人信息概念界定的明確工作[2]。

首先，我國立法部門應當提高對公民個人信息概念界定明確的重視度，不斷根據現階段我國公民個人信息侵權現象的發生，進行公民個人信息概念界定內容的完善，借助法律術語，進行概念界定，使得相關部門可以依據刑法中提出的公民個人信息概念，進行相關工作的切實落實，有助于公民個人信息保護工作的有序開展。其次，立法部門在進行我國公民個人信息概念界定的過程中，可以根據概念界定，進行公民個人信息權益保障工作的開展，認識到刑法條款完善對于公民進行個人信息合法權益維護的重要性，從而為公民進行自我權益維護，提供更多的法律支持。最后，立法部門在進行公民個人信息概念界定的過程中，應當結合數字時代發展的特點，進行公民個人信息數字化的轉變，運用計算機等現代工具，進行個人信息收入工作的完善，并把數字信息納入刑法條例保護當中，當公民數字化信息受到侵犯的時，可以以此為依據，協助公民進行自我權益維護。

（二）司法救濟方式的豐富

由于司法救濟的單一性，導致公民借助司法救濟進行個人信息權益維護的效果不理想。因此，為了提升公民進行自我權益維護的效果，我國相關部門應當進行司法救濟方式的豐富，為公民進行訴訟提供更多的渠道，有助于公民個人信息維護工作的有序開展。

首先，相關部門應該轉變傳統以公訴為主的司法救濟方式，結合公民進行個人信息維權的需求，做到公訴與自訴相結合，從而豐富公民進行個人權益維護的渠道，全方位進行公民個人信息的保護。其次，相關部門在進行司法救濟方式豐富的過程中，應當做好司法救濟方式的宣傳工作，借助新媒體平臺，進行司法救濟方式的宣傳，使得公民可以進一步對個人信息維權方式進行了解，當公民個人信息受到侵犯時，公民可以根據自身維權需求，進行不同司法救濟方式的選擇，從而滿足了公民進行信息權益維護的需求。最后，針對我國監察機關難以察覺的工人個人信息侵權犯罪情況，公民個人應當提升自我信息權益維護意識，當發現自身個人信息受到侵犯時，應當學會如何進行司法救濟，運用法律手段進行個人信息權益的維護，不僅可以促進我國公民維權意識的不斷增長，還降低了司法部門的壓力，有助于我國司法資源的合理利用[3]。

（三）犯罪主體范圍的法律完善

立法部門應當根據我國公民個人信息保護需求，針對刑法中犯罪主體相關法律不完善的情況，進行法案修正，不斷進行個人信息犯罪主體范圍的完善，為相關部門進行工作的開展和落實，提供法律依據。

首先，立法部門在進行個人信息犯罪主體法律范圍完善前，應當針對我國社會中存在的公民個人信息案件進行分析，總結公民個人信息案件中犯罪主體的形式，并以此為依據，進行公民個人信息犯罪主體范圍相關法律的完善。其次，隨著我國信息化發展程度的不斷增加，公民個人信息侵犯情況也發生了相應的改變，立法部門應當做好公民個人信息案件的及時跟蹤工作，根據案件調查了解，進行犯罪主體范圍相關法律的逐步完善，為相關部門進行成績工作的落實，提供正確的法律依據。最后，立法部門也應當根據我國相關刑法，進行公民個人犯罪主體監控范圍的擴展，從現實監控延伸到網絡平臺監控，擴大了對公民個人信息維護的范圍，當公民個人信息受到侵犯時，其可以借助法律工具，進行公民個人信息權益的維護，不僅保障了我國公民信息隱私的安全性，還提高了我國法律的公信力，有助于我國社會的和諧穩定發展。

（四）公民個人信息保護法律出臺

近年來，隨著我國公民個人信息侵權案件的逐步發生，相關部門應當根據公民個人信息保護需求，進行公民個人信息保護法律法規的出臺，使得公民可以借助法律進行個人信息隱私保護。一方面相關部門可以根據公民個人信息案件為依據，進行公民個人信息保護法條例的完善，使得公民個人信息保護法更具有實踐性。另一方面相關部門在進行公民個人信息保護法出臺前，應當解決國外成功的立法經驗，結合我國的實際情況，進行公民個人信息隱私保護法律條款內容的完善，做好公民個人信息隱私保護工作，從而發揮我國刑法的優勢，保障我國公民的合法權益[4]。

結束語：

綜上所述，信息化在我國社會的不斷應用，為人們的生活帶來了極大的便利，但也對我國公民個人信息安全帶來了一定的威脅。因此，我國相關部門應當對公民個人信息案件進行分析，總結我國公民個人信息刑法中存在的問題，并以保護公民個人信息隱私為目的，提出相應的解決對策，不斷提高刑法的威懾力和震懾力，針對公民個人信息侵犯案件，提出合法的依法懲戒條例，不僅為公民進行個人信息隱私的保護提供了法律支持，還有助于我國信息化環境的不斷肅清，為我國信息化的發展提供良好的法律環境。

參考文獻：

[1]張娜.對公民個人信息刑法保護問題的法律完善[J].法制博覽，2020（34）：143-144.

[2]解思妲.公民個人信息刑法保護問題研究[J].法制博覽，2020（18）：94-95.

[3]尹奇超.公民個人信息刑法保護問題思考[J].吉林廣播電視大學學報，2019（09）：104-105.

[4]劉盛穎.公民個人信息刑法保護問題的思考[J].法制博覽，2019（15）：250.

作者簡介：

凡銳麗，1987年3月，女，漢族，河南省通許縣，碩士研究生，碩士學位，講師，王廣亞研究中心職員，研究方向：中國刑法理論與實踐

陳燃，男，1999年3月，漢族，河南省光山縣，本科，學生

鄭州升達經貿管理學院 451191