張建兵 孫培申



摘 要:本文基于2010年至2019年瓊州海峽北岸水域船舶交通事故數據,從事故發生次數、事故類型、事故發生時間和事故等級四個方面進行統計分析,總結出船舶交通事故的特征和規律,并據此提出具有針對性的建議與對策,為主管機關在船舶交通風險控制措施的制定方面提供支持。
關鍵詞:瓊州海峽北岸水域;船舶交通事故;統計分析
中圖分類號:U698.6? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? 文章編號:1006—7973(2021)10-0045-02
瓊州海峽位于我國海南省海口市和廣東省湛江市之間,連通瓊、粵兩大省份,是北部灣與廣東海區海上交通不可忽視的通道,也是湛江至海南、廣州、廣西乃至越南的海上交通溝通捷徑。
近年來,港航海運業務飛速發展,使瓊州海峽的船舶交通變得越來越繁忙,船舶交通事故也越來越多。因此,為了進一步提高瓊州海峽北岸水域船舶交通安全水平,對瓊州海峽北岸水域2010年至2019年船舶交通事故進行統計和分析,并提出針對性的建議和對策,以期為主管機關在船舶交通風險控制措施制定方面提供支持。
1瓊州海峽北岸水域船舶交通事故統計與分析
1.1事故發生次數
圖1為瓊州海峽北岸水域船舶交通事故發生次數統計結果。從圖1中可以看出,2010年至2019年十年間一共發生了25起船舶交通事故,平均每年發生的船舶交通事故在2~3起之間。2010年至2019年間,2010年至2013年事故發生次數逐年遞減,而2014年至2016年事故發生次數又有回彈,之后又逐年遞減。
1.2事故類型
瓊州海峽北岸水域2010年至2019年間共發生碰撞事故11起,占事故總數的42.3%;觸礁事故2起,占事故總數的7.7%;擱淺事故6起,占事故總數的23%;其他事故7起,占事故總數的26.9%。從統計情況來看,瓊州海峽北岸水域船舶交通事故類型主要包括碰撞事故和擱淺事故,其中發生頻率最高的事故為碰撞事故。
1.3事故發生時間
2010年至2019年瓊州海峽北岸水域船舶交通事故隨月份分布如圖2所示。
從圖2中可以看出,除了1月,3月和10月之外,各月份均有船舶交通事故發生。其中,2月和4月為事故高發期。2月為春節前后,船員易放松警惕;4月為霧季,容易對碰撞危險估計不足。
1.4事故等級
圖3為瓊州海峽北岸水域船舶交通事故等級統計結果。從圖3中可以看出,瓊州海峽北岸水域船舶交通事故發生的等級以小事故居多,占事故總數的68%,2010年至2019年間,一般等級的事故只有7起,占事故總數的28%,較大等級的事故僅有1起,占事故總數的4%,無重大事故和特大事故。一般等級及以上的事故并不頻繁,可見船員能夠及時發現并控制事故,應急處置較為迅速。
2 對策建議
(1)建立瓊州海峽北岸水域船舶綜合報告制度。針對瓊州海峽港口VTS、定線系統等區域報備要求多且雜、信息無法共享、交通管理效果不好、船舶報備負擔重的問題,運用現代航運技術建立瓊州海峽船舶報告制度,對船舶動態信息進行綜合管理,實現各單位之間的共享,提高管理效果,減輕行政負擔。
(2)及時掌握和標記通航環境的變化情況,動態跟蹤事故多發水域和危險通航水域的航道寬度、水深、拐點和路線交叉口,及時掌握通航環境的變化情況。
(3)聯合有關部門加大對漁船的檢查力度,矯正其不規范的行為,同時免費發放漁區圖給漁民,并宣傳航行安全知識,尤其是避碰方面的,以免發生事故。
(4)開展瓊州海峽客滾船實操培訓考核,除常規的出航準備、拋起錨操作、系解纜操作、掉頭操作、靠碼頭操作、離碼頭操作、船間靠、離操作等科目考核外,將防抗臺風、防碰撞、應急救援、主機失控、舵機失靈、人員落水、船舶斷纜、船舶遭遇暴雨、大霧、大風等惡劣天氣、船舶走錨、偏蕩以及發生船舶碰撞、擱淺、觸礁、觸損、浪損、風災、火災等應急、應變能力作為重要內容進行培訓以及模擬實操考核,提高瓊州海峽水域船員的應急反應能力。
(5)制定瓊州海峽水域船員違法記分制度,明確瓊州海峽水域違法記分與違法行為之間的關系,保證記分制度的嚴肅性,針對實操檢查不合格船員實施記分,記滿規定分數限值的,實施強制培訓。同時嘗試建立重點跟蹤船員“黑名單”制度,對有重大違法行為、多次在船員實操性檢查中被違法記分的船員在網絡上進行公布,并進行重點跟蹤檢查。
(6)強化船檢管理,從源頭控制船舶安全狀況。對于瓊州海峽水域營運船舶,定期進行船檢質量檢查,及時將船檢質量檢查情況向船檢機構通報,防止低質量船舶流入,從源頭上保證投入運營的船舶、船用產品符合法定技術標準要求。
(7)建立瓊州海峽北岸水域船舶準入制度,對于進入瓊州海峽水域營運的內河船舶,要求一律按照海船規范執行;對于不滿足海船規范且不整改的內河船舶,禁止其在瓊州海峽水域從事營運;對于未裝AIS、發現AIS信息發送不正常、信息不準確的船舶,限制其在瓊州海峽水域營運。
(8)鼓勵瓊州海峽建立誠信船舶制度,為誠信船舶提供綠色海事服務;建立完善“黑”“灰”船舶監管制度,限制“黑”“灰”船舶在瓊州海峽營運;具體操作上,可借鑒PSC歐洲“巴黎備忘錄”和亞太“東京備忘錄”經驗,通過船舶安全檢查、船檢質量來識別并建立“黑”“灰”船舶名單,限制或禁止此類船舶進入瓊州海峽水域營運。
3 小結
通過分析瓊州海峽北岸水域船舶交通事故的特征和規律,有針對性地提出了降低船舶交通事故風險的對策和建議,以期進一步提高瓊州海峽北岸水域船舶交通安全水平。
參考文獻:
[1] 王新建. 基于貝葉斯網絡的船舶摘淺事故致因分析[D]. 大連: 大連海事大學, 2016.
[2] 吳武超, 丁天明, 方益軍, 等. 舟山海域船舶交通事故分析及預防[J]. 水運管理, 2017(5): 28-31.
[3] 張明輝, 陳修碩, 仇模凱, 等. 青島轄區船舶交通事故統計與分析[J]. 水運管理, 2017(10): 24-26.
[4] 何凈. 基于大數據分析的長江干線船舶事故規律研究[J]. 中國海事, 2020(09): 49-52.
[5] 楊淑潔, 盧威, 王帥, 等. 浙江海域船舶交通事故分析及對策研究[J]. 中國水運(下半月), 2021, 21(01): 16-17.