呵護“半邊天”《民法典》里條規(guī)多

雖然男女平等是我國的一項基本國策，但現(xiàn)實中女性權(quán)益受損更大的現(xiàn)象依然存在。作為社會生活的百科全書，《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）里相關(guān)條款充分體現(xiàn)了對女性在婚姻家庭、人格權(quán)益等方面的特殊保護。下面，通過幾則案例普及相關(guān)法律知識。

1.遭遇“性騷擾”，不用隱忍退讓

【案例】徐某（女）大學(xué)畢業(yè)后入職一家酒店，因長相漂亮很快引起了部門經(jīng)理的注意。該經(jīng)理多次帶徐某一起出差，并向徐某表達了好感，徐某明確向該經(jīng)理表示自己已有男朋友，但后者依然不定時地給徐某發(fā)送色情微信，這給徐某身心造成了嚴重困擾。

【說法】《民法典》第一千零一十條規(guī)定：“違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請求行為人承擔民事責(zé)任。機關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施，防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實施性騷擾。”上述規(guī)定采用“列明+兜底”的方式，用“等”字涵蓋了其他可能存在的侵權(quán)形式。行為人違背他人意愿實施性騷擾的，受害人可以要求施害人承擔以下三種民事責(zé)任：停止騷擾;損害賠償，包括財產(chǎn)損失賠償和精神損害賠償;消除影響、恢復(fù)名譽。同時，該條還規(guī)定了機關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當履行預(yù)防和制止性騷擾的義務(wù)。

2.遭遇家庭暴力，司法保護全方位

【案例】陳某和林某于3年前登記結(jié)婚，婚后育有一子。因為婚前雙方缺乏了解，婚后陳某經(jīng)常遭到丈夫林某的謾罵、毆打。在近日的一次吵架中，林某抓起煙灰缸擊打陳某頭面部造成陳某多處軟組織損傷。事后，陳某向法院提起離婚訴訟，同時遞交了人身保護令申請書。法院經(jīng)審查，以判決和裁定的形式支持了陳某的訴求。

【說法】家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。《民法典》第一千零四十二條規(guī)定：“禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。”關(guān)于施暴人的過錯責(zé)任，《民法典》第一千零九十一條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償……（三）實施家庭暴力……”對于家暴行為的認定，法院一般從主觀過錯、傷害程度及后果等方面進行綜合判斷，注重的是查清事實。因此，本案中，原告陳某提供的證據(jù)只要能夠證明被告林某存在過錯行為，或者提供的證據(jù)形成鏈條相互印證，同時被告未能提供有效的反證，那么法官就會本著照顧女性權(quán)益的原則對原告的主張予以支持。

3.懷孕和哺乳期，男方不能說“分手”

【案例】張某（女）和程某（男）的兒子出生后不久，兩人就因生活瑣事爭執(zhí)不斷。在孩子8個月大時，程某離家與張某開始分居生活，并向法院起訴離婚。法院經(jīng)審理，判決駁回了程某的訴訟請求。

【說法】《民法典》第一千零八十二條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或者終止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚;但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。”本條規(guī)定針對的是訴訟離婚的情形，即在本條規(guī)定的法定期限內(nèi)男方起訴要求離婚的，法院不予受理。如果雙方自愿協(xié)議離婚的不受此限。限制男方離婚請求權(quán)的目的，是為了保護婦女和子女的合法權(quán)益。上述期間是不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷和延長的規(guī)定。在上述情形下如果女方提出離婚，不受本條限制。法定期限屆滿時男方有權(quán)提出離婚。在本條所述情形下，如果法院認為確有必要的，仍可以受理男方的離婚請求。

4.丈夫花心不改，離婚妻子可多分財產(chǎn)

【案例】劉某和魏某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，長期與其他子女保持同居關(guān)系。面對“花心”不改的丈夫劉某，魏某一紙訴狀將其告上法院，請求法院判決她與劉某離婚，并要求兩人婚生女兒歸她撫養(yǎng)和多分割共同財產(chǎn)，以及劉某賠償她精神損失費5萬元。法院經(jīng)審理，判決準予兩人離婚，女兒由魏某撫養(yǎng);雙方共同財產(chǎn)中的60%分割給魏某，劉某賠償魏某精神損害撫慰金3萬元。

【說法】《民法典》第一千零八十七條第一款規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條規(guī)定：“民法典第一千零九十一條規(guī)定的‘損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。”本案中，被告劉某在他與魏某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，與其他子女長期保持同居關(guān)系，嚴重違背了夫妻間的忠誠義務(wù)，法院的判決體現(xiàn)了保護女性和受害方利益的立法精神。

5.出嫁或者婚變，土地權(quán)益不可“缺位”

【案例】王某與外村男青年熊某結(jié)婚后，一直未將戶口從自己村遷出，亦未在男方分得承包地。去年年底，王某戶口所在地的村委會以其已出嫁為由收回了她的承包地。為此王某訴至法院，要求村委會立即返還她的承包地。法院經(jīng)調(diào)解，村委會同意返還王某的承包地。

【說法】土地收入是農(nóng)民的主要生活來源。《民法典》第一千零八十七條第二款規(guī)定：“對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當依法予以保護。”《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十一條規(guī)定：“承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地;婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。”依照上述規(guī)定，本案中王某仍享有該村民小組成員的一切權(quán)利。

（山東? ?張兆利）