高郵市水稻不同直播模式技術比較試驗

倪艷云，閔思桂，趙江海，楊祥梅，秦思源

（1.高郵市農業(yè)農村局，江蘇 高郵 225600；2.高郵市甘垛鎮(zhèn)農業(yè)農村局，江蘇 高郵 225600；3.蘇州農業(yè)職業(yè)技術學院，江蘇 蘇州 215008）

高郵市常年種植水稻5.3萬hm2，是里下河地區(qū)水稻主要優(yōu)勢種植區(qū)域。隨著勞動力轉移和規(guī)模化經(jīng)營方式的興起，水稻栽插勞動強度高、需求大與用工高峰期勞動力短缺的矛盾日益突出[1-3]，勞動力短缺為直播稻的發(fā)展提供了空間。高郵市從2006年就開始推廣機插秧，截止到目前機插秧推廣率達80%，但仍有20%的田塊種著直播稻。鑒于直播稻省工節(jié)本，且最近幾年未遇到產量滑坡，仍受到部分種植戶的青睞。但直播稻存在田間雜草稻多、產量不穩(wěn)、效益低等問題需要克服，而且直播稻種植已發(fā)展出幾種技術模式，有必要進行進一步比較研究。因此，我們于2020年開展了水稻直播的不同技術模式試驗，以期分析不同模式的優(yōu)缺點及經(jīng)濟效益，選擇出最適宜的直播模式，為直播水稻的生產發(fā)展提供支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料與試驗地點

供試水稻品種：南粳5718，由江蘇省揚子江種業(yè)有限公司提供。

供試肥料：氮肥為尿素（N質量分數(shù)為46.4%），磷肥為過磷酸鈣（P2O5質量分數(shù)為12.5%），鉀肥為氯化鉀（K2O質量分數(shù)為57%），復合肥（N、P2O5、K2O質量分數(shù)均為15%），均由無錫保利化肥有限公司提供。

試驗地點：高郵市甘垛鎮(zhèn)某農戶田塊（119°44′26″E、32°49′54″N），土壤類型為黏土，有機質含量（質量分數(shù)，下同）36.4 g/kg，全氮含量2.3 g/kg，速效磷含量5.8 mg/kg，速效鉀含量160.1 mg/kg。前茬為秧池，地力中等，排灌方便。

1.2 試驗設計

設直播方式分為旱地免耕機穴播、旱地旋耕機穴播、旱地機條播、水直播4種。

旱地免耕機穴播工序：前茬秸稈粉碎→撒施基肥→機械穴播→開溝。

旱地旋耕機穴播工序：前茬秸稈粉碎→撒施基肥→機械旋耕2遍→機械穴播→開溝。

旱地機條播（9道工序復式作業(yè)）工序：一次性完成施基肥、旋耕滅茬、平整鎮(zhèn)壓、開種溝、播種、施種肥、覆土鎮(zhèn)壓、開排水溝、化除9道工序。

水直播工序：水直播田塊要求平整，水土相融。前茬秸稈粉碎→撒施基肥→深耕埋茬→曬垡2～3 d→上水泡田→機械耙平→機條播→開溝。

每種模式直播水稻面積6 670 m2。水漿管理：分蘗期淺水層灌溉；在有效分蘗臨界葉齡的前1個葉齡，莖蘗數(shù)達到預期穗數(shù)的80%時，開始排水擱田（輕擱、多擱）；拔節(jié)至成熟期濕潤灌溉，干干濕濕；收獲前5～7 d斷水。

肥料管理：施總氮15.2～16.4 kg/667 m2，基蘗肥、穗肥質量比為6∶4，其中基肥施45%高濃復合肥25 kg/667 m2，分蘗肥于4～5葉齡期施用尿素12.5 kg/667 m2；促花肥于倒4葉施用，施用45%高濃復合肥15 kg/667 m2和尿素7.5～10.0 kg/667 m2。

其他田間管理：前期封閉化除，后期突出“兩遷”害蟲與“兩病”防治，其他參照大田高產管理。

1.3 測定項目及內容

1.3.1 莖蘗動態(tài)。選擇代表性田塊，每塊田選取5個觀察點，每點確定10穴定期調查，拔節(jié)前每5 d觀測1次，拔節(jié)后每7 d觀測1次。

1.3.2 產量的測定。成熟期普查每小區(qū)50穴，計算有效穗數(shù)，取5穴調查穗粒數(shù)、結實率，以1 000粒實粒樣本（干種子）稱質量，重復3次（誤差不超過0.05 g）求取千粒質量，從而求取理論產量。成熟期各小區(qū)割取50穴，脫粒、去雜曬干后稱質量求取實際產量。

2 結果與分析

2.1 生育期

從試驗田播種日期統(tǒng)計，旱地免耕機穴播、旱地旋耕機穴播與旱地機條播均于6月11日播種，生育期分別為137、141、140 d；水直播于6月19日播種，生育期135 d。

表1 不同直播方式南粳5718生育期比較

2.2 葉齡

從圖1可以看出，旱地直播的3個處理由于播種期較早，水稻葉齡始終高于水直播。最終旱地機條播方式的水稻葉齡最高，達13.9葉；其次為旱地旋耕機穴播，達13.6葉；旱地免耕機穴播的葉齡達13.3葉；水直播的葉齡僅11.9葉。

圖1 不同直播方式南粳5718葉齡比較

2.3 莖蘗性狀

從圖2可以看出，旱地免耕機穴播、旱地旋耕機穴播和旱地機條播的高峰苗數(shù)均出現(xiàn)在8月4日，而水直播播種晚，發(fā)苗快，高峰苗數(shù)出現(xiàn)在7月28日。從表2可以看出，旱地機條播的高峰苗達36.5萬株/667 m2，單株帶蘗數(shù)1.61個，有效成穗率64.79%。

表2 不同直播方式南粳5718莖蘗性狀比較

圖2 不同直播方式南粳5718的莖蘗動態(tài)

2.4 產量

從表3可以看出，從穗數(shù)來看，水直播的穗數(shù)最低，僅21.03萬個/667 m2，與其他處理差異具高度統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；旱地免耕機穴播與旱地旋耕機穴播、旱地機條播的穗數(shù)之間差異不具統(tǒng)計學意義。從穗粒數(shù)來看，旱地免耕機穴播的穗粒數(shù)最低，僅102.05粒/穗，與其他處理差異具高度統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。從結實率來說，旱地免耕機穴播的結實率最高，與旱地機條播間不具有統(tǒng)計學意義上的差異，但與其他2種方式存在差異，且具統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。從千粒質量來說，不同直播方式對千粒質量影響的差異不具統(tǒng)計學意義。旱地機條播的水稻實際產量最高，達677.40 kg/667 m2，與其他處理的差異具高度統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；其次為旱地旋耕機穴播，達653.89 kg/667 m2；旱地免耕機穴播的水稻實際產量最低，僅585.59 kg/667 m2。

表3 不同直播方式產量結構比較

2.5 種植效益

從表4可以看出，由于各方式用種量相同，管理方式一致，4種直播方式的種、肥、農藥成本相同。由于直播稻的前期用工少，主要為后期拔除雜草稻用工，所以4種直播方式的用工成本相差不大。旱地免耕機穴播的總體成本最低，為815.00元/667 m2；成本最高的為水直播，達870.00元/667 m2。從表5可以看出，旱地機條播由于產量最高，最終經(jīng)濟效益也最高，達955.43元/667 m2；其次為旱地旋耕機穴播，達907.43元/667 m2。

表4 不同直播方式成本比較 元/667 m2

3 討論與結論

隨著水稻生產和勞動力成本增加，我國不同稻區(qū)水稻直播推廣應用面積進一步擴大。直播稻因其省工節(jié)本，在機械化種植不便操作的地區(qū)具有特殊優(yōu)勢，且適應于目前農村勞動力大量轉移的需要[4-5]。但是直播稻還存在播種量大、抗倒能力差、雜草防控難度大、產量優(yōu)勢難以體現(xiàn)等問題[6-7]。本試驗采用機穴播、機條播的播種方式，有效降低了播種量，且穴播、條播的方式增加水稻株行間通風透光，產量較高，效益較好。由于機條播、穴播水稻成行，方便人工拔除雜草稻。

旱直播比水直播易操作。從2020年試驗結果及實際操作來看，旱直播比水直播在生產上更實用、更易操作。水直播要求田間整地質量高，一般田塊難以實現(xiàn)，且要先秸稈還田，再機械播種，同時機械很難真正做到條播。水直播后，種子裸露，雖采取一定技術處理，但仍有部分種子遭到鳥食，用種量增加。相反，旱直播在秸稈還田時一并播種施肥，相比而言，節(jié)約前期機械作業(yè)用工，且旱播種子不裸露，不易遭鳥食，播種量可控制。

從不同直播方式的經(jīng)濟效益來看，旱地機條播＞旱地旋耕機穴播＞水直播＞旱地免耕機穴播。由于旱地機條播采取9道工序一次性完成，作業(yè)速度快，減少了作業(yè)成本。旱地旋耕機穴播與旱地免耕機穴播播種后，還需要開溝、化除等作業(yè)，作業(yè)成本增加，作業(yè)速度不高，且免耕機穴播因沒有旋耕還田，出苗后秧苗高低不平，秧苗素質差。因此，從直播方式來看，旱地機條播經(jīng)濟效益最佳。