董鵬 楊溢







摘 要:應用CRUISE軟件對某款6×4自卸車建立仿真模型,并選擇合適的計算方法和計算任務,分別對4種不同后橋速比下的最高車速,最大爬坡度,加速性能進行了仿真計算,發現在僅考慮動力性的情況下,選擇較大的后橋速方案5.92;如同時綜合考慮燃油經濟性時,可折中選擇后橋速比5.262方案,結果對商用車整車匹配有一定的指導意義。
關鍵詞:AVL-CRUISE;后橋速比;匹配優化
中圖分類號:U464 文獻標識碼:A
0 引言
我國經濟近幾十年的騰飛發展離不開汽車工業的貢獻,而重型商用車在其中扮演著非常重要的角色,對于重型商用車來說,動力性和經濟性是非常重要的性能,但兩者在設計時往往相互矛盾,一般在整車設計中根據車輛用途選擇更合適的方案。
CRUISE軟件是奧地利AVL公司開發的一款車輛高級仿真軟件,可以通過直接拖取相應組件模塊,設置整車參數并建立連接后生成整車模型[1]。并選擇合適的計算任務和計算方法進行計算。
本文在整車動力總成配置確定的情況下,預選4種后橋速比方案,使用CRUISE軟件對4種方案進行動力性和經濟性分析,最終得到匹配該車型的最優動力總成匹配方案。
1 動力性和經濟性指標
1.1 動力性能指標
動力性能是車輛最重要的工作指標,直接決定了車輛的用途以及可行駛的工況,車輛的動力性主要由最高車速,爬坡性能,最大加速度來評價。
(1)最高車速。車輛在良好水平的路面上正常行駛時,此時車輛只克服空氣阻力和滾動阻力。各個檔位下的最大車速是不同的,車輛最大車速肯定出現最高檔位,車輛最高車速計算公式為:
其中:為發動機轉速,單位(r/min);r為輪胎滾動半徑,單位(m);為當前檔位下變速器速比;為主減速器速比。
(2)最大爬坡度。爬坡度是車輛在復雜路面行駛時必須考量的重要性能,將車輛低速緩慢爬坡看作速度極慢的過程,車輛只受到坡度阻力和滾動阻力,最大爬坡度計算公式為:
其中:為最大阻力,單位(N);為無量綱的輪胎阻力系數,表示在某一行駛狀況下,滾動阻力與車輪垂直載荷的比值;為整車整備質量,單位(kg);為車輛裝載質量,單位(kg)。
(3)加速性能。直接測量加速性能在實際中很難測量,目前主要通過測量在油門全開情況下的加速時間和加速距離,來衡量加速性能。由車輛在某一速度下的發動機轉速可知加速度為:
其中:為空氣阻力,單位(N)。
公式中的為旋轉質量轉換系數,單位(kg·m2)。
1.2 經濟性能指標
本文計算該車輛在循環工況下的百公里油耗。循環工況下的百公里油耗是由循環工況中的等速、加速、減速行駛狀況下累計的油耗加權相加得到的。
汽車等速行駛工況下,由汽車功率平衡方程計算出發動機消耗功率和發動機轉速n,結合發動機萬有特性獲得燃油消耗率b,單位(L/s),最終獲得等速行駛工況下燃油消耗量:
其中:為燃油密度,單位(kg/m3);為等速行駛時間,單位(s)。
汽車在加速行駛工況下,把加速時間可以劃分的無限小,把加速行駛看成無數個勻速行駛工況,加速行駛的燃油消耗量為:
汽車在減速行駛工況下,發動機工作狀態為怠速,減速油耗為:
則循環工況下的百公里油耗為:
其中:為在循環工況下的車輛行駛的里程數,單位(m)。
2 整車模型建立?
2.1 整車及系統主要參數
本文以某款6×4驅動形式的重型自卸車為例,整車參數見表1,后橋速比預選方案見表2。
2.2 仿真模型建立
使用CRUISE進行建模[2],并建立相關物理和信號連接,包括整車模塊(Vehicle)、發動機模塊(Engine)、離合器模塊(Clutch)、機械手動變速器模塊(Gear Box),主減速器模塊(Single Radio Transmission)、差速器模塊(Differential)、制動器模塊(Brake)、車輪模塊(Wheel)、駕駛臺(Cockpit)和監視器模塊(Monitor)。
3 整車性能仿真分析
3.1 最高車速
最高車速是評價動力性能的重要的指標之一,選擇conatant drive計算任務,采用靜態計算方法運行CRUISE軟件,滿載狀況各后橋速比下,最高車速計算結果如表3所示。
由表3可知,在車輛其余參數不變的情況下,隨著后橋速比的增大,各個檔位下的最大速度逐漸減小。
3.2 爬坡性能
為了應對車輛在實際行駛中的復雜路況,對滿載車輛所能行駛的最大坡度提出了更高的要求,選擇climbingperformance計算任務,采用靜態計算方法,各速比下頭檔的最大爬坡度計算如表4所示。
由表4可知,在車輛其余參數不變的情況下,隨著后橋速比的增大,車輛最大爬坡度逐漸增大。
3.3 加速性能
本文選擇各檔最高加速度來評價加速性能,使用full load acceleration計算任務和靜態計算方法,各速比下的最高加速度計算結果如表5所示。
由表5所知:在車輛其余參數不變的情況下,隨著后橋速比的增大,各個檔位下的最大加速度逐漸增大。
3.4 燃油經濟性
自卸車往往在某個固定的區間路況內工作,采用百公里循環工況油耗衡量經濟性。本文使用cycle run計算任務,將EUDC循環工況下的百公里油耗作為評價指標,不同速比下等速百公里燃油消耗量如表6所示。
由表6可知,循環工況下的百公里油耗隨著速比的增大而逐漸增加。
4 結論
以上對4種方案的對比計算,發現在車輛其余配置參數確定的情況下,隨著后橋速比的增大,各個檔位下的最大速度逐漸減小;而最大爬坡度和最大加速度隨著后橋速比的增加逐漸增大;循環工況下的百公里油耗隨著后橋速比的增大而增加而增大。
由于自卸車大部分用于礦石開采運輸或者郊區建設渣土運輸,運行工況差,運行速度低,故對爬坡度和加速性能有很高的要求,故僅考慮動力性的情況下,選擇較大的后橋速方案5.92;如為了綜合考慮燃油經濟性,可折中選擇后橋速比5.262方案。
參考文獻:
[1]陳曉雯,屈淵波.基于AVLCRUISE的某載貨車動力匹配優化方案分析[J].汽車實用技術,2016(8):1-2.
[2]張德生,孫遠濤,呂松濤,等.基于CRUISE輕型乘用車傳動系統的建模與仿真[J].黑龍江工程學院學報(自然科學版),2011(3):6-9.
[3]黃凡,孫國慶.基于Cruise的乘用車動力性經濟性仿真及優化[J].汽車科技,2018(4):8-13.
[4]劉記君.重型汽車傳動系統參數匹配優化分析[D].重慶:重慶交通大學,2011