血清淀粉酶、胰淀粉酶與TAP聯合檢測應用于急性胰腺炎早期診斷的意義

周亞童 蘇傳生

濟寧醫學院附屬高唐縣人民醫院檢驗科，山東 252800

臨床內科當中最常見的一種急腹癥就是急性胰腺炎（AP），其發病機制及原理十分復雜多樣，患者的疾病發生及發展過程非常曲折［1］。尤其是針對重癥急性胰腺炎（SAP）患者來說，患者一旦發病，病情兇險且擁有較高的死亡風險［2］。因此，給予AP 患者及時有效的診斷及治療，對改善患者預后具有積極意義。目前臨床中尚未完全明確導致AP 發生的相關原理及機制，很多臨床學者都提出了相關學說，最常見有內皮細胞及白細胞互相作用、炎性介質作用、微循環學說及自身胰酶消化等［4］。胰淀粉酶屬于機體胰液當中的三大營養物質水解酶之一［5］。胰蛋白酶原激活肽（TAP）是一種激活肽，在所有脊椎動物的胰蛋白酶原氨基末端當中都普遍存在著TAP［6］。本次研究選取濟寧醫學院附屬高唐縣人民醫院在2019年2月至2020年2月確診并治療的55 例AP 患者及同期進行健康體檢的健康人群55例，檢測血清淀粉酶、胰淀粉酶及TAP水平，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019 年2 月至2020 年2 月在濟寧醫學院附屬高唐縣人民醫院確診并治療的55 例AP 患者，作為研究組。所有患者符合臨床中對AP 的診斷［7］；所有患者在濟寧醫學院附屬高唐縣人民醫院接受臨床診斷及治療，并有相關的診療數據。選取同期行健康體檢的健康人群55 例，作為對照組。對照組的體檢資料均提示正常。兩組均排除缺乏診療資料者、合并肝臟疾病者、合并凝血功能障礙者、其他的急腹癥者。對照組55 例，年齡范圍為20～65 歲，年齡（40.6±1.8）歲，男32 例，女23 例；研究組55例，年齡范圍為20～65歲，年齡（40.8±1.6）歲，男33例，女22例。兩組在基線資料（性別、年齡）比較，差異均無統計學意義（均P＞0.05）。

1.2 方法 樣本采集方法：兩組研究對象抽取空腹（12 h）肘部靜脈血液樣本4 ml，在常規室溫環境下靜置，待樣本發生凝血之后，給予樣本進行離心處理，速度：3 000 r/min，時間：5min，離心半徑：17.49 cm，取血清樣本進行下一步檢驗。檢驗方法：血清淀粉酶、胰淀粉酶使用速率法進行檢驗，儀器為全自動生化分析儀（美國強生，Vitrs 250），試劑盒：VITROS 公司，Vitros350。TAP 使用酶聯免疫吸附實驗（ELISA）法進行檢驗；試劑盒：芬蘭Biotrin 公司；檢測儀器：全自動酶標儀（美國Bio-Tek）。

1.3 觀察指標 （1）對照組與研究組治療前的血清淀粉酶、胰淀粉酶及TAP 水平；（2）研究組治療前后的血清淀粉酶、胰淀粉酶及TAP水平。

1.4 統計學方法 統計學方法為SPSS 22.2，符合正態分布的計量資料以均數±標準差（±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗；計數資料以例（%）表示，采用χ2檢驗；P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

對照組與研究組治療前后的血清淀粉酶、胰淀粉酶及TAP水平情況見表1。研究組治療前血清淀粉酶、胰淀粉酶均顯著高于對照組（均P＜0.05），TAP 水平低對照組（P＜0.05）；研究組治療后血清淀粉酶、胰淀粉酶水平均顯著低于治療前（均P＜0.05），TAP水平高于治療前（P＜0.05）。

表1 健康人群與急性胰腺炎患者治療前后的血清淀粉酶、胰淀粉酶及TAP水平情況（± s）

表1 健康人群與急性胰腺炎患者治療前后的血清淀粉酶、胰淀粉酶及TAP水平情況（± s）

注：對照組為健康人群，研究組為急性胰腺炎患者；TAP 為胰蛋白酶原激活肽；t1、P1為對照組與研究組治療前比較，t2、P2為研究組治療前后比較

TAP（nmol/L）9.8±2.7 1.3±0.6 7.3±1.8 17.336＜0.05 16.931＜0.05組別對照組研究組例數55 55時間治療前治療后t1值P1值t2值P2值血清淀粉酶（U/L）82.1±25.5 846.3±146.9 96.9±65.8 18.021＜0.05 17.452＜0.05胰淀粉酶（U/L）75.8±8.2 796.3±96.7 89.1±28.3 19.757＜0.05 16.849＜0.05

3 討 論

近年來，AP 在臨床中的發生率持續升高。患者一旦發病，會嚴重干擾機體的正常生理環境，會引發患者機體發生系列反應，如全身炎性反應綜合征等，情況嚴重的甚至會導致患者發生多器官功能衰竭，直接危及患者的生命。研究指出，AP 在國外的病死率約為20%，而合并出現相關并發癥的發生率超過50%［8］。目前臨床當中并沒有相關特效藥物及方式對AP 患者進行治療。因此，給予AP 患者行及時、有效的早期診斷和治療，對改善患者預后具有重要積極意義。臨床中對AP 患者進行診斷時常用的方式就是影像學檢查，如B 超、X 線及CT 檢查等［9］。但是影像學檢查十分容易漏診早期AP 患者，進而使得患者最佳治療時機被延誤，影響預后。

本次研究結果提示，研究組患者治療前的血清淀粉酶、胰淀粉酶水平均顯著高于對照組（均P＜0.05）。胰淀粉酶屬于金屬酶之一，其在機體消化食物當中的多糖類時發揮著十分重要的作用。與植物當中的β-淀粉酶不同，胰淀粉酶僅僅在多糖化合物末端發生作用［10］。胰淀粉酶擁有較小的分子量，十分容易被腎臟所排出體外，因此，在尿液當中的胰淀粉酶水平顯著高于血液中的胰淀粉酶水平。臨床當中對胰淀粉酶進行檢測時主要用來對AP 進行診斷。當AP發病之后，通常會在4～12 h 之內胰淀粉酶活性會開始升高，在20～30 h之內胰淀粉酶水平會達到峰值；比正常上限值高4～6倍。同時，AP患者通常會表現出尿胰淀粉酶水平升高，但與血清胰淀粉酶水平相比，尿胰淀粉酶水平的升高速度比較緩慢，且能夠較長時間維持。但是因為尿液濃縮稀釋程度會影響尿胰淀粉酶水平，很難對病理及正常界限進行分辨。因此，對尿胰淀粉酶水平進行檢測的臨床使用價值并不高。

本次研究結果提示，研究組治療前血清TAP 水平比對照組低（P＜0.05）。在正常生理狀態下的消化過程當中，胰蛋白酶、空腸腸腔內的腸激酶及十二指腸會識別出胰蛋白酶原，并通過其作用使得TAP發生斷裂，隨后小腸黏膜中的寡肽酶會將TAP進行降解，并釋放出有活性的胰蛋白酶［11］。當機體發生AP 時，會損傷胰腺的微循環灌注，導致胰腺組織減少往血液當中釋放TAP，使得其水平顯著降低［12］。

綜上所述，AP 患者體內的血清淀粉酶、胰淀粉酶及TAP 水平均顯著性升高，可通過檢測患者的血清淀粉酶、胰淀粉酶及TAP水平來輔助臨床醫生更好地診斷AP。

利益沖突：作者已申明文章無相關利益沖突。