“雙一流”背景下對高校人才培養工作的思考

黃榮

[摘? ? 要]在“雙一流”建設背景下，培養拔尖創新人才、培育一流師資隊伍成了高校的工作重點之一。目前，高校人才培養工作普遍存在學生培養過于趨同、高層次人才培育不夠積極、課程教學不夠重視、質量評估體系不夠健全等問題。人才培養應當從“成人”和“成才”兩方面抓起，塑造品德并提升能力，在此基礎上對學生因材施教，指導教師科教融合，以此鼓勵師生追求卓越。高校需做好人才工作隊伍建設和質量評估工作，方可發揮人才在“雙一流”建設中的最大價值。

[關鍵詞]“雙一流”建設;學生培養;高層次人才培育

[中圖分類號] G644 ? ? ? ? ? [文獻標志碼] A [文章編號] 1008-2549（2021） 10-0012-04

“雙一流”建設即建設世界一流大學和一流學科，這是中國高等教育繼“985”和“211”工程過后的全新舉措。2015年，國務院印發關于《統籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案》（國發〔2015〕64號）（以下簡稱《方案》） ，明確要求各高校應當培養拔尖創新人才、培育和建設一流師資隊伍。教育是國之大計、黨之大計。人才是第一資源，能夠為國家和社會的發展注入源源不斷的動力，是祖國的未來和民族的希望。人才培養是指通過教育和培訓等方式，提高知識技能，使其能夠適應各種職業或崗位需求。人才培養應當成為高等教育的核心任務，也是高校“雙一流”建設的重要支撐。

一、高校人才培養的工作要點

《方案》要求各高校在“雙一流”建設當中，應當“堅持立德樹人，突出人才培養的核心地位，著力培養具有歷史使命感和社會責任心，富有創新精神和實踐能力的各類創新型、應用型、復合型優秀人才”。2010年發布的《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（2010-2020年）》（以下簡稱《綱要》）， 要求高校“著力培養信念執著、品德優良、知識豐富、本領過硬的高素質專門人才和拔尖創新人才”。

人才即是“人”與“才”的統一，當今社會不僅需要大批專門人才，更需要人格健全、品格高尚的完整人，所以大學教育應當推崇先“成人”，再“成才”。從以上兩份文件，不難看出國家也是從“成人”和“成才”兩方面來定位人才培養目標。前者是指信念執著、品德優良，具體表現在具有歷史使命感、責任心和創新意識;后者是指知識豐富、本領過硬，并能夠將所學知識付諸實踐。在“雙一流”建設中，高校的人才培養不僅體現在本科與研究生教育，更體現在對師資隊伍和科研團隊的培育中。對于培養學生，其目的是全面提高綜合素質、國際視野、科學精神和創新創造能力。對于培養一流師資隊伍、領軍人物和創新團體，其目的是使其能夠活躍在國際學術前沿，并滿足國家重大戰略需求，更能夠以自身成長成為學生的楷模，成為大學教育的動力源。

二、高校人才培養存在的普遍問題

在傳統“唯分數、唯升學、唯文憑、唯論文、唯帽子”的教育指揮棒下，高等教育出現了“千校一面”的狀況，盡管國家對教育事業的投入持續增加，人才培養質量并沒有得到相應的增長。大學的任何發展規劃，都應當把提升人才培養質量放在核心工作的位置上，為了突破傳統思維，解決瓶頸問題，應當著力解決三個短板問題：一是教師的積極性和主動性;二是學生的積極性和自主性;三是校園文化與科學精神的養成 。縱觀國內高校，在人才培養方面普遍存在以下問題：

（一） 學生培養模式過于趨同

高校的人才培養定位具有較大的趨同性，同一個專業在不同學校之間的培養目標沒有太大的差異，同一個專業的學生在課程學習中幾乎參考同一套培養模式，這就導致人才培養個性化的缺失，不利于學生根據自身發展訴求和特點來尋求獨特的發展路徑，從而出現了“千人一面”的情況 。《方案》對高校開展“雙一流”建設的人才培養提出了明確的要求，這容易導致各高校在設置學科專業上的大相徑庭、在制定培養方案上的千篇一律。在一流大學的建設中，各高校重點追求全面綜合型的發展，教學課程與內容趨同，培養出的人才容易失去自身特色，喪失個性化標簽，無法滿足各行各業日益變化的需求。

（二）高層次人才培養不夠積極

高層次人才是高校教學與科研發展的主力軍，知識的競爭歸根到底是高層次人才的競爭。“雙一流”建設背景之下，各高校紛紛以良好的工作環境和優厚的收入待遇來吸引人才加盟。然而，目前高層次人才的總量較少，甚至出現了緊缺的情況;國內高層次人才老齡化現象嚴重，甚至出現了人才斷層的情況;國內高層次人才的流動性也相對較大 。目前對高層次人才的考核評估不夠科學，多停留在科研成果等可量化的指標之上，對于學科建設、團隊培育和人才培養則較少提要求 。如果缺少對校內現有人才的培育，未能引導其提升創新意識、加深專業造詣和科研水平，則容易造成人才斷層，無法為高校的人才培養提供持續動力。

（三）對課程教學不夠重視

縱觀各高校所發布的“雙一流”建設方案，其發展重心多放在一流科研平臺建設，重視論文、項目和獎項等可以通過較短時間的努力來獲得的成果，而對于人才培養則只提出了較為簡單的原則性要求。人才培養的中心地位并不牢固，目前依然普遍存在“重科研輕教學”的情況。教育是緩慢而優雅的過程，盡管大學應當以人才培養為本，然而由于時間長而見效慢，人才培養在“雙一流”建設中容易被邊緣化。長此以往，大學將可能逐漸失去其教育的功能;無法為自身可持續發展提供智力支撐;社會對大學的正面評價和認可度將下降，直接影響高等教育改革和發展目標的實現。“輕教學”的主要弊端在于：一是只對課時提出要求，缺乏針對教學過程的指導;二是不注重改革教學方式和提升教學環境，不積極引入高新技術手段和設備來服務教學;三是較少開設教改項目、舉辦教學大賽或交流論壇等活動，不利于營造寓教于樂的氛圍。

（四）質量評估體系不夠健全

教育質量的好壞需要通過評估來判別。我國目前的高校內部人才培養和評價體系缺乏整體設計，無法有效發揮系統效能;評價目標不夠清晰，其根本原因在于重視程度不夠 。總體而言，我國的教育評估體系不夠健全，受干預度高;大多評估專家并非來自政府與高校之外的第三方機構;專業評估人才欠缺，容易導致評估過程的主觀性和不透明，而監督、約束、反饋和促進機制的缺乏更難以保障人才培養質量 。對人才培養質量的評估需要覆蓋德智體美勞等五個方面，全面考察學生的知識、能力和價值觀，然而在當前高等教育質量評估體系中，畢業生質量的關注度稍高于對學生全面發展的關注度 。

三、高校人才培養的工作重點

高校內的學生培養對象主要是本科生和研究生，高層次人才的培育對象主要是具有中高級職稱的教師，以及包括博士后和研究員在內的青年骨干和后備人才等。下面將從“成人”與“成才”兩個角度出發，對標《方案》中人才培養的要求，探討全面提升高校學生培養和高層次人才培育質量的途徑，進而因材施教，通過科教融合，達到追求卓越的奮斗目標。

（一）成人——品格的塑造

1. 培養歷史使命感和愛國情懷。所謂“飲水思源、緣木思本”，在人才培養中最基礎的一環便是培養師生的歷史使命感，陶冶愛國情懷，如此一來，便不易在物欲橫流、紛繁復雜的現實社會中忘記初心和使命。為全面培養師生的歷史使命感和愛國情懷，高校可以做好如下幾方面的工作：第一，多開展愛國教育活動。組織參觀愛國主義教育基地，包括紅色革命圣地、歷史文化遺跡和現代科技展廳等;組織觀看愛國主義教育片，包括歷史紀錄片、新興科技推介片、名人故事會等;組織線上線下愛國情懷專題研討，以沙龍或工作坊的形式自由交流;組織征文活動、知識競賽、宣傳創意比賽等，對于優秀的成果給予獎勵。第二，全面培養文史哲、思想政治教育等學科領域的師資人才。可組織相關領域的教師或教輔人員參加校內外專題培訓，提高知識儲備;可組織開設相關課程或講座，鼓勵學校師生聽講;可鼓勵該領域的科研成果產出，包括論文發表和項目申報等，以此為依托提升學科水平。

2. 培養社會責任心。社會并非是獨立個體的集合，而是相輔相成不可分割的整體。國家發展和民族自強，離不開公民的社會責任心。高校的“雙一流”建設，離不開每位師生的積極參與。國家的繁榮昌盛，更需要個體發揮主人翁意識，積極參與綜合治理。高校可從如下幾個方面做好工作：第一，培養標桿人物，做好宣傳教育工作。依托高校平臺為師生提供各類資源，對于在國家重點研發領域、國家基礎設施建設、全面建設小康社會等各項工作中做出突出貢獻的師生給予獎勵。并做好校內模范人物及事跡的宣傳，包括推送新聞、制作海報視頻、舉辦經驗分享會等，帶動基層師生開展針對性的教育工作。第二，鼓勵參與集體和社會工作，提升主人翁意識。首先，鼓勵學生參與班集體和社團工作，從身邊的小事提高責任心;其次，根據實際情況引導合適的學生參加下鄉支教、開展志愿服務等;再者，鼓勵學生報考國防強基專業、緊缺型人才對口專業，以便為日后投身祖國基礎建設和關鍵領域做貢獻。對教師而言，可依托各地政策，做好支援西部建設、參與地方扶貧、干部下基層鍛煉等動員工作。

3. 培養創新精神。創新能夠為發展帶來源源不斷的動力，特別是在科技攻關的卡脖子環節，亟待研究方式、輔助設備、管理理念等方面的創新。為培養創新意識，高校可以從如下幾方面做好工作：第一，組織開展創新技能競賽，對于符合條件的團隊和個人給予經費支持和專業指導，營造創新氛圍，鼓勵新觀點、新產品、新模型等成果的產出。對于標志性成果，高校可以將其作為學生獎學金評優、教師參評名師遴選的重要支撐。第二，打造培養創新能力的科研與教學平臺。可以開設創新課程并配備指導老師，增強知識的輸出;可以通過舉辦講座和沙龍等活動，實現知識的共享;可以組織參觀創新成果展覽會，了解各行業的創新動態和需求。

（二）成才——能力的提升

1.提升實踐能力。所謂“紙上得來終覺淺，得知此事要躬行”，這就要求在加強知識輸入的同時，注重與現實結合，并能夠做到所學有所用，提高實踐能力。研究成果的轉化數量和質量是科研項目考核的重要指標之一，其原因在于教學、科研、人才培養的最終目的都是服務于國內各行各業的發展。高校可以從如下幾方面來做好工作：第一，發揮就業指導中心的作用，為學生開展社會實踐提供指導、為學生提供實習甚至日后就業的機會、為教師的成果轉化提供平臺資源。第二，組織舉辦模擬招聘會、職場面對面等活動，使學生能了解自己的優劣并明確未來成長方向;組織參觀校外單位，真正了解產品從生產到銷售的全過程。第三，加強實踐類師資力量，可鼓勵校內教師參加實踐類課程培訓，或赴校外企事業學習交流;可積極聯系校外企事業單位，邀請知名企業家或專家來校舉辦講座，解讀現實職場的機遇與挑戰。第四，鼓勵高層次人才隊伍的科研成果轉化，從數量和質量上提出對應要求并納入考核。對于能夠帶來實質收益的，高校應進一步推廣，形成示范效應。

2. 提升創業能力。“雙一流”建設要求提高高校畢業生的創業比例，引導其積極投身大眾創業，從而實現萬眾創新。創業者通過對所擁有的資源進行優化整合，推出新產品、發現新市場、運用新工藝、采用新技術等，創造出更大的社會價值。事實上，能在各行各業真正“建功立業”的人都可謂創業之人，不僅僅在于創辦企業，更在于能在崗位上從事創造性工作。為了全面提升創業能力，高校可做好如下幾方面的工作：第一，開設創業通識類課程、舉辦創業技能講座、組織創業技能大賽等，全面講授創業知識，培養創業意識，提升創業能力。第二，成立校內創新創業訓練基地或產業孵化基地，邀請知名創業家或天使投資人為學生的創業提供咨詢與指導，以便學生了解社會需求和行業飽和度，并及時做出調整。對于較成熟的創業文案可考慮提供部分啟動資金的支持，或依托校企合作平臺來推動，為學生創業做好前期鋪墊工作。第三，可將創業教育納入學生教學大綱，對優質成果可認定課程學分。同時可納入師資隊伍的培訓及綜合評價體系中，激勵教師做好學生創業方面的指導工作。

3. 提升國際交流能力。“雙一流”的建設要求高校對標世界一流大學和一流學科，那么開放式發展必然要求師生具備國際交流能力。這不僅體現在能夠參與國際事務，在某些國際規則的制定上擁有話語權，更體現在全面提升多語言學習和溝通能力，從多文化多視角來分析和解決問題。高校可以從如下幾個方面做好工作：第一，營造國際校園文化，具體表現在開設雙語教學課程、加強校園外文網站的建設，普及外語宣傳欄或標識語、允許外國留學生或教師舉辦小范圍的特色文化活動、在各類會議或講座中配備同聲傳譯或準備外文紙質材料等。第二，引進國外知名專家學者和先進技術設備。可邀請國外知名專家學者來高校交流，通過授課或開設講座等形式加強與校內師生的互動。可引進國外先進技術或設備，并加強專業技術人員的培訓，以便實現效果最大化。第三，鼓勵師生通過正規途徑前往世界一流大學開展科研及學習活動，參加知名國際會議，向國際著名期刊投稿，申請國際聯合科研項目等。第四，主動承辦具有較大影響力的國際會議、國際學術論壇等，打造學科交流平臺。

（三）因材施教，科教融合，追求卓越

針對學生的培養應當“因材施教”，以學生特色發展為教育中心，以學生的成人成才為工作出發點，引導學生遵循自己內心興趣，發揮自身潛在特長，成長為專業性強和特色鮮明的人才 。高校可做好如下幾方面的工作：第一，適當開設不同類型的公共選修課和專業選修課，方便學生根據自身興趣與實際情況進行選擇;第二，為學生配備導師，給予學生升學或就業上的個性化指引;第三，鼓勵學生爭先創優，在豐富學識的同時，根據個人興趣參加項目、競賽、各類實踐活動等，爭取在某一領域拔尖，追求卓越。

針對高層次人才的培育應當“科教融合”，從校內青年拔尖人才和后備人才抓起，營造人才成長的軟環境，制定有效的科研激勵機制，充分挖掘青年骨干人才的潛力和創造力，使其與校內既有的高層次人才共創卓越 。為此，高校要做好如下幾方面的工作：第一，鼓勵個人或團隊在擅長的研究領域做出優質成果，同時鼓勵跨學科合作，推動協同創新;第二，設置高校科研團隊或創新群體培育項目，適當給予經費支持，以培育拔尖人才或團體為目標;第三，重視科研與教學融合，以科研成果來豐富教學內容，以教學過程來尋找科研新問題和新思路，這是一個相輔相成、相得益彰的過程。

四、高校人才培養的工作保障

為保障人才培養的質量，除了把握好“成人”與“成才”的要點工作外，還需要提升人才工作隊伍的水平，并健全人才質量評估體系。

（一）提升工作隊伍水平

1. 提升教師隊伍水平。第一，針對部分老師缺乏教學經驗的現象，可成立教師培育中心，通過系統培訓、專題交流、考試上崗等形式提升教學技能。通過督導聽課并反饋建議、舉辦教學大賽并進行評優等方式，能夠達到提升教學水平的效果。第二，將教學作為聘期考核和名師評選的重要指標之一，綜合考慮課時和評教結果。第三，加大教學改革項目的立項和經費投入。高校在進行教學改革過程中，除了提升教學設備性能、創造優良教學環境等外部因素外，最重要還得依靠教師團隊的教學，所以教師的學識水平處于核心的位置。

2. 提升行政教輔隊伍水平。高校行政教輔隊伍是高校日常運轉的服務保障。為全面提高行政教輔團隊水平，高校可做好如下幾方面的工作：第一，提高招聘要求，從源頭控制隊伍質量。聯合采用考試、結構化面試、心理測評等形式，能夠實現擇優錄取的目的。第二，組織崗位培訓和素質拓展等活動，涵蓋思想政治建設、愛國愛校主題教育、崗位專題培訓等內容。第三，將人才培養納入工作評價體系，圍繞“立德樹人”和“三全育人”的理念，考核相關人員在學生培養和高層次人才引育方面的工作成效。

3. 有效依托家庭及社會教育。家庭教育是人類認識世界的基礎，社會教育也將伴隨人類一生，它們在人才培養中起到了重要作用。高校可從如下幾方面做好相關工作：第一，通過召開家長會或家庭訪問等形式來加強與學生家庭的溝通，向家長介紹學識的在校情況，并與家長就學生的個人發展交換意見。特別是在突發事件發生時，家庭和高校的密切配合將有助于快速應對危機。第二，積極利用社會有益的教育資源，適當推廣在文化館、圖書館、博物館等機構舉辦的各類公益性講座、文物展覽、文藝體育活動等，推動人才培育的內外循環。不僅可以適當鼓勵校內相關專業師生參與，也可鼓勵通過合作產出更加優質的成果。

（二） 健全人才質量評估體系

質量評估即是參照科學標準對人才培養的質量進行判斷，真實而可靠的評估結果有助于人才了解自身，有利于培養單位提升培養方法和用人決策，如此便能全面提升人才質量 。我國一方面需主動融入國際質量標準體系，同時也要結合本國國情，提出具有中國特色的質量評價體系，促進“國際化評估——國家評估——學校評估”三者相結合 。良好的質量評估體系是考核人才培養工作的載體，需滿足四個條件：一是評價指標要清晰;二是評價方式要恰當;三是評價流程要透明;四是能根據實際情況不斷做出調整。

1. 健全學生培養評估體系。在倡導學業優先，鼓勵學生個性化發展的基礎上，高校可以做好如下幾方面的工作：第一，從“成人”與“成才”兩個維度綜合評估學生的德、智、體、美、勞品質，以及學習與實踐的水平。第二，采用綜合測評、問卷調查、訪談等形式，從學生自身、班集體、教師、家庭、社會等多角度來評價學生，充分了解學生對自己，以及社會對學生的評價。第三，依托第三方或專業機構開展學生培養質量評估，公示評價方案、監督評價流程、聽取各方建議以做調整。第四，需就評估結果或政策調整及時召開學生工作會議，總結階段性工作成效，解決突出問題，調整培養方案。

2.健全高層次人才培育評估體系。在倡導科教融合的體制下，高校在評估高層次人才培育質量時，可重點做好如下幾方面的工作：第一，從“成人”的角度考察思想品質與師風師德，從“成才”的角度考察科研及教學工作。高校應將教學工作、學生創新創業指導工作納入綜合評價體系，與教師的科研成果等同步評價，后者主要包括教師所發表的文章、申請的專利、獲批的項目、創建的科研基地等。第二，采用教學評價、教務督導聽課等形式考察教學質量，通過開展階段性考核來評估科研成果，并從教師自身、學生、社會等多角度開展調研。第三，依托第三方機構或專業人士開展高層次人才培育質量評估，盡量做到全程公開透明，并接受各方監督。第四，就評估結果及時召開工作會議，并做出相對應的人才培育調整。

五、結語

在“雙一流”建設當中，高校應當始終以提高人才培養質量為中心，緊緊圍繞“培養什么人、如何培養人、為誰培養人”為導向，開展學生培養與高層次人才培育的工作。針對目前學生培養過于趨同、高層次人才培育不夠積極、課程教學不夠重視、質量評價體系不夠健全等情況，各高校應當堅持落實“雙一流”建設方案的人才培養要求，從“成人”的角度來培養師生的歷史使命感和愛國情懷、社會責任心和創新精神;從“成才”的角度來培養師生的實踐能力、創業能力和國際交流能力，進而因材施教，實現科教融合，并鼓勵師生追求卓越。為保障人才培養質量，應當提升教師隊伍、行政教輔隊伍和家庭社會的教育水平，同時建立健全學生培養和高層次人才培育的評價體系。如此一來，優質的人才培養工作將提升高校的影響力，助力高校在“雙一流”建設中大步向前。

參考文獻：

[1]國務院關于印發統籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案的通知[EB/OL].[2015-11-05].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-11/05/content_10269.htm

[2]國家中長期教育改革和發展規劃綱要（2010-2020年）[EB/OL].[2010-07-29].http：//old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/info_list/201407/xxgk_171904.html

[3]李曉紅.回歸人才培養本位 加快“雙一流”建設步伐[J].中國大學教學，2016（5）：4-8.

[4]李延保.“雙一流”大學建設中人才培養目標定位的思考[J].中國高校科技，2017（Z1）：4-6.

[5]付海南，毛麗婭.“雙一流”建設下高校人才培養的定位、缺位和進位[J].黑龍江高教研究，2018，36（10）：11-14.

[6]鄒艷輝.加快高層次人才培養 助力“雙一流”建設[J].高校科技，2016（4）：52-53.

[7]沈藝，王瑞杰.“雙一流”建設背景下的高校高層次人才工作[J].上海黨史與黨建，2017（3）：48-50.

[8]夏歡歡，Hamish Coates.“雙一流”建設背景下高校內部人才培養和評價體系研究——以美國哥倫比亞大學教育學院為例[J].中國高教研究，2019（3）：12-17.

[9]王駿飛，周廣林，宋作忠.如何有效提高高校人才培養質量[J].價值工程，2017，36（35）：188-190.

[10]陳本友，金莉，趙伶俐.高等教育質量評估指標現狀與啟示[J].復旦教育論壇，2012，10（3）：38-42.

[11]洪大用.在“雙一流”建設中大力加強本科人才培養[J].中國大學教學，2016（4）：9-16.

[12]劉大川，王影，程秀，王皓天.關于高校教學中因材施教理念的思考[J].科技資訊，2019，17（19）：158，160.

[13]李艷，張進平.“雙一流”建設中高層次人才的引進與管理[J].中國高校科技，2019（12）：20-23.

[14]張建祥.高等學校人才培養績效評估的內涵與本質特征[J].教育研究，2018，39（03）：55-61.

[15]姜曉萍.一流大學拔尖創新人才培養的兩個維度[J].中國高等教育，2018（01）：41-42.

（責任編輯：張宏玉）