黃維
摘 要:本文從飛機裝配入手,剖析PHM技術,綜述其體系框架與工作流程。以某型飛機的尾翼制造為例,探討PHM技術的運用,分別從建構集中管理平臺與檢測工裝變形兩個方面展開。以供參考。
關鍵詞:PHM技術;飛機;裝配單元
引言:高效、高精度、智能及低成本為所有建設加工業務追求的目標。飛機制造期間,收集、分析與預測多源數據,可有效提升裝配過程的品質及效果,并利于減少各項成本的浪費量,達到資源的科學整合。利用現代科技手段,緩解甚至完全克服飛機裝配時的不確定性問題,減少維護的費用比例。
1 飛機裝配
裝配環節是飛機制造任務中主要工作之一,如今國內在此方面逐漸形成智能化與數字化的特點。并且,在機器人技術自動制孔、柔性裝配、激光跟蹤等現代化系統的運用后,裝配過程更加高效,技術能力有所提升,滿足裝配環節對多元化功能的要求。在飛機更新換代中,裝配工作的復雜性有所提升,干擾性因素也逐漸增多,造成裝配單元出現異常甚至直接失效的概率相應提升,所以在飛機投入應用后的保養維護中,費用量大幅度增多,提高了在生產全過程的成本的占比。
2 PHM技術剖析
現代信息科技的成熟,給PHM技術創造更多的成長機會。PHM技術是當前軍民兩用的技術手段,目的是維護復雜系統可維修性、平穩性、安全性以及控制周期成本等,如今航天、電子、核反應堆等均有其身影,并得到若干工業領域中專業人士的注目。
2.1技術概述
PHM技術分成預測與健康管理兩項,其中預測是按照系統當前與以往的性能情況,預測飛機對應部件與整個系統的健康程度。而健康管理則基于判別及預測的數據結果,以及能運用的維修條件、應用標準,生成最佳的維修方案。PHM技術最初開發的意圖是為讓視情維修能代替事后處理及定期維護。所謂的視情維修強調預防維修,將傳統被動式的工作形式轉變成先導化的保護任務。利用適宜的傳感裝置、數據算法與模型,對維修對象的應用狀態進行評估,以及時采取有效手段,消除及把握潛在問題,確保飛機系統具備平穩性與安全性,并能下調維護成本,避免額外經濟資源消耗。PHM技術的成長道路上,通過外部與機內檢測,并經歷智能BIT及綜合診斷,最終形成PHM。升級完善中,使診斷及預測異常、系統集成三個層面模均得到發展,由原本部件級細化到系統級的運用程度。此外,維修模式從事后維修逐漸發展到狀態與智能層面上的維護,更準確地保障設備健康運行。如今,維修工作的針對性有所提升,確實加深智能化的程度[1]。
2.2體系框架
單套PHM系統中有信息采集、處理與管理等部分。其一,信息采集為該系統的基礎性技術單元,是利用安裝于現場的傳感裝置,得到能反映系統健康情況的信息。其二,信息處理則是把所有采集到的信息加以歸納分類,此處涉及到設置數據格式、消除噪波與信息壓縮等,以方便后續提取應用信息的需要。此外,信息融合在處理單元中處于深層次的位置,會面臨諸多繁雜的計算。信息融合是利用各數據之間存在的協作或者競爭關系,把通過類型的信息合并起來,并消除無保留價值的信息,將生成的數據資料,高精度地傳送至管理單元中。其三,管理單元為PHM系統核心部分,集合若干算法,還涉及到神經網絡等的物理模型。利用異常推理預測以及健康評估,判斷系統里重要元部件及設備的運行狀態,估計應用性能與今后可用年限。并制定解決問題的計劃,例如診斷信息文件、維修說明等,保障維修任務中各項準備環節能穩步推進。
2.3工作流程
PHM技術比較典型的運用是F-35戰斗機,具體的工作流程是:針對PHM系統內組件、子系統等是數據采集處理,同時把信息傳給地面的PHM系統開展維修分析,以給出維修處理安排。最后通過工作規劃及資源管控整合,落實維修行為。按照美軍發布的統計數據,該戰斗機在裝載PHM系統后,故障不再復現率下調82%。維修工作的人力投入下降20%∽40%,出動架次率也在原本的基礎上提升25%。戰斗機應用和保障成本控制在原本的半數左右,可飛行時間長達8000h。而國內在PHM上的開發時間較短,但也獲得不小的成績,在高鐵、航空與導彈上都有涉獵。
2 飛機裝配單元中PHM技術的運用分析
以某型飛機為例,討論PHM技術的實際運用。該型號飛機的尾翼采用碳纖維復合型材質,因為纖維本身的硬度大,并且熱導能力不強,制孔期間材料容易被刀具損傷,但同時制孔作業還是尾翼裝配過程中比較關鍵并耗費時間的一步。由此來看,制孔品質與檢驗速度會影響到產品交付時間與制造費用。另外飛機的型架工裝為制作產品定位及生產的根本依據。筆者以某型飛機的尾翼裝配為分析對象,結合PHM技術理論和涉及到的關鍵工藝,提出用于裝配單元的PHM系統架構,以增強對制孔裝置及品質狀態等的管理力度。
2.1構建集中管理平臺
通過信息集中管理平臺,可獲取數據保存、處理與可視化的效果,其寄托在B/S模式下,應用簡便,有足夠的可擴展空間,具體分成三個模塊。首先,錄入單元,其是該管理平臺內部信息的重要來源。運行期間,能將借助傳感裝置獲取的信息,導進平臺中。此外還包括不能通過自動采集的信息,利用人工完成錄入任務。其次,信息管理單元,把尾翼裝配期間涉及到的裝置、工裝、制孔品質等具有各類特征的故障信息與預警信息,進行歸類與整合,并能直接生成分析決策資料。為飛機制造工程技術員比較清晰地了解制造模塊的工作情況,以及當下制造生產資料,基于此進行整體性評估。最后,配置管理單元,此部分的職責功能是針對管理員,進行交互設計。通過數據檢索頁面,管理員能隨時查找所需的資料信息,根據制造裝配項目需要,完成刪改與增添等動作。此外,管理員也能按照自身的喜好,設置管理平臺頁面布局與整體風格,適應自己的操作習慣,提高管理動作的效率,降低失誤率[2]。
2.2檢測工裝變形處理
飛機尾翼制造的工裝體積偏大,普通單目及雙目的處理方式,無法輻射到尾翼工裝整體,為此應當設置多目的檢測分析系統,并開發出可供多目相繼應用的全方位標定方式。與此同時,在飛機制造中,為保證精準度,要求不間斷地檢測工裝變形情況,所以會針對工裝上數個點及各個時間的坐標,執行測量動作,利用分析各點坐標與位移情況,評估工裝的變形狀態。實際建造中,需要提前在工裝上設置檢測點,借助攝影測量的方式,對各個點進行掃描及識別。下一步利用圖像處理等有關技術,提煉出對應點位的基本特征,此過程可用的圖像處理方式有去除背景、區域定位、編碼及解碼、邊緣擬合、形態學等?;诖?,獲取目標點的坐標信息,借助公共點轉化的計算方式,確定理論層面的坐標系中,各點對應的坐標描述結果。而后和之前制定工裝設計模型參數細致比對,得到二者之間的差值。最終利用工裝坐標信息的偏差設置,評估工裝變形情況。
結束語:
本文以某型飛機為討論對象,基于故障預測及PHM技術的有關理論內容,發揮此項技術的價值,保障飛機制孔設施的工作狀態,提升飛機制孔的品質,把控好工裝的應用效果,強化制造過程的管理力度,為飛機裝配構建平穩安全的單元運行空間。
參考文獻:
[1]李西寧,支劭偉,王悅舜,等.面向飛機裝配精準定位的狀態感知技術[J].航空制造技術,2020,(Z1):46-51.
[2]徐海峰.基于MBD的飛機數字化裝配工藝協同設計研究[D].導師:唐敦兵.南京航空航天大學,2019.
作者簡介:
黃維(1988.05-),男,漢族,籍貫:江蘇,最高學歷:本科,目前職稱:初級職稱,研究方向:飛機制造工藝裝備領域。