礦山地質工程災害預測方法研究及應用效果分析

王玉紅

（甘肅省地礦局第二地質礦產勘查院，甘肅 蘭州 730000）

在能源開發過程中，針對于礦山工作開展中存在的環境問題，需要重點對存在的問題加以保護，繼而減少在今后工作開展中減少與預防地質災害的出現，繼而減少地質災害的出現，避免因為災害的出現對我國經濟發展造成影響，同時促使我國的礦山地質工程災害風險研究的深入，促使工作開展的災害預警能力在管理中得以提升。為了更好的減少并預防地質災害的發生，就必須要在礦山開采的過程中注重地質工程環境的治理，只有做到防患于未然才能夠更好的降低災害出現的損失，所以在本文的研究開展中，主要針對于礦山地質工程災害的預測方法展開研究，同時對最終的應用效果加以分析。

1 礦山地質災害危險性評估方法設計

對礦山地質工程進行災害危險性評估，主要是根據現今的工程開展現狀進行預測，整合資料對礦山地質工程環境的分析，同時針對于現今工作開展中存在的問題提出針對性的防治措施。在本次研究方案設計的過程中，所有在現場測量得到的數據作為基本支撐，同時結合相應的理論與方法，展開綜合性的研究工作。

1.1 礦山地質現狀分析

在分析礦山地質工程施工開展的現狀中，需要對礦山存在的地質災害發育類型、特點以及成因等信息加以全面的分析，一般情況下山體滑坡、坍塌等是礦山地質災害最為常見的類型，在后續的研究中可以得知，在研究過程中出現的地質工程災害，主要是由于礦山斜坡穩定性因素所導致的[1]。在本次研究工作開展中，設定礦山斜坡穩定性作為最終評估結果的標準，最終的影響因素與權重占比如下圖。

表1 礦山現狀評估因素及比重

經過對上列數據展開量化分析之后，完成了本次評估工作的開展，同時將評估的結果設定出多種相結合的方式，繼而對評估地區的滑坡、泥石流以及地裂縫等多種地質災害加以評估，從而更加準確的確定評估地區存在的危險性因素。

1.2 礦山地質災害危險性預測

在本次研究工作開展的過程中，將礦山地質工程災害的危險性評價劃分為6個因素層的指標權重，同時進行層次分析工作的開展，在對礦山實際開采現狀與地質工程評估結果的使用中，結合專家的計算，在本次研究開展中邀請10位專家對礦山地質工程災害的危險性展開評判，在研究開展中融入層次分析法判斷矩陣，在結合科學的計算與檢驗之后，可以得到更多因素與專家給出的權重值。對于本文上述所提及到的內容，最終獲取到的數據精準度是比較差的，所以在本次研究工作開展中選擇使用物元可拓理論，對最終的計算結果加以有效的修改，保障最終可以得到更加準確的權重值，當完成相關數據的計算之后，就可以獲取到更多的礦山地質數據信息，對后續的礦山地質災害危險性預測方法的應用奠定了堅實基礎[2]。

1.3 礦山地質綜合評估

經過上文的相關研究，可以最終得到關于礦山地質評估工作開展的結果，在研究開展中將地質災害的危險性預測與最終的評估效果結合在一起，就能夠為后續的方法應用提供更多結果，將關聯性計算方式應用其中，實現對礦山地質工程的危險性預測。

在本次研究開展過程中，將礦山地質工程的災害劃分為4個部分，分別是不危險等級、危險等級、較危險等級以及重大危險等級，使用單關聯計算的方法，可以得到四個評估等級之間的關聯程度分別為-1.50、-.050、0.50、-0.25，可以根據相關的數據得到礦山地質災害的危險性。在本次研究工作開展的過程中，為了更好的保障數據的可靠性與真實性，在研究中融入了可拓理論進行使用，同時對專家在研究中的打分結果進行了專業性的檢驗，最終的計算結果也被融入到綜合性的評價中，所以對于整體的評估結果可靠性起到了促進作用。在以上的論述中，將所有的數據資料結合在一起，對礦山地質工程中存在的危險進行評估，繼而完成整片文章評估方法的設計[3]。

2 礦山地質災害防治措施設計

本文主要對礦山地質災害存在的危險性預測評估方法加以有效的使用，在使用高方案的過程中，可以提升整體的評估效果，同時結合實際的情況對治理措施加以制定。

2.1 地質填充恢復

在現今的礦山地區，通常采取的是地質填充方法為填復墾法、壓力注漿法以及地下采空區充填法等，根據相關的文獻資料可以得知，在礦山工作中出現采空時，通常都是由使用的方法與工藝的問題所導致。就需要在本次設計研究中，將多種修復方法有效的結合在一起加以使用，促使礦山地區的地質工程能夠得到有效的填充與恢復[4]。

將多種方法結合在一起開展工作，具有針對性的解決礦山中出現的塌陷復墾、生態恢復等問題，對于礦山施工中出現的固體廢棄物進行處理，但是在實際的工作開展中，需要制定出相應的填充復墾法治理方案，繼而根據選檔的方案使用填料完成回填工作。

為了落實我國的可持續發展戰略與科學發展觀，所以在本次的研究過程中設計使用邊坡清理、卸載下來的巖土體進行分層的密實回填。對回填只有的土地資源加以考慮，需要在結束回填工作之后將其植被恢復，在恢復植被的過程中，保障水分不會充分下滲，但是這并不會對深部的礦巷正常工作開展產生影響，要保障在不影響經濟收入的前提下，有效的完成地質恢復工作。

2.2 礦區植被恢復

在實際恢復礦山自身植被的過程中，通常情況下會選擇使用碎石護坡、盲溝導水、植被固土等具體的施工，同時需要結合當地的實際環境分布，構建起相應的人文景觀，將人文景觀與植被恢復結合在一起，形成一種群落景觀的有效結合，對我國的礦山地區環境保護工作與地質工程災害的治理等起到了促進作用。也可以在原有的礦山遺址之上，經過相關的植被恢復建立起公園，結合相關的治理措施加以使用，并且將其應用到礦山地質工程治理中，針對于植被的恢復需要政府與市場補償補償相結合，為我國的礦山資源保護建立起相應的補償機制。只有在多種方法的應用下，才能夠實現對礦山地質工程的生態環境保護，在具體治理工作開展之前制定出治理方案，可以降低對區域性的損傷，同時對于植被的恢復需要選擇最為合適的中職技術，在實際恢復植被的過程中，有著比較大的工作量，需要加強對工作人員的培訓[5]。

2.3 構建排水系統

大部分礦山出現地質災害都是在雨季，所以排水工作的開展對于地質災害的發展非常的重要，于是就了提出構建排水系統的地質災害防治措施。在本次設計工作開展中，將排水工程劃分為地表排水與地下排水兩個方面，因為礦山的工作長期處在地下，地下水資源就會向著地表出現塌陷的區域蔓延，對于整體的排水區域來講需要結合兩種治理方式加以應用[6]。

根據礦山地質工程自身的條件與特征，設計出合理的水溝排水系統，有效的將地表水進行攔截，同時采取一些碎石盲溝+預制涵管排水系統，針對于礦山地區較為復雜的一些地區，使用馬道平臺截(排)水溝排水系統。將多種排水系統結合在一起進行針對性的應用，避免預計對地質工程造成危害，提升了礦區地質工程災害的有效預測，有效的完成了對礦山地質工程災害的預測與效果分析[7]。

3 結語

在礦山地質工程預測與防治的過程中，會出現比較多的災害問題，在本文的研究中，針對于一些存在的危險性評估因素進行評估與分析，促使整體的工作可靠度得以提升，并且在實際的評估過程中融合使用歸納、論述等方式，深入的展開對相關策略的應用，為今后的治理工作開展提供更多的保障，奠定了堅實的理論基礎。

在本次研究開展的過程中，并沒有展開相應的實踐測試工作，需要在今后的研究開展中，對于提出的方法展開全方面的測試，從而保障本次研究的設計結果在今后工作開展中的可行性與有效性。