王希
古時(shí)閨秀能文,實(shí)非易事。閨秀詩(shī)文得以傳頌、不遭毀謗,更屬不易。這也是“外言不入于閫,內(nèi)言不出于閫”的封建禮儀所制約的。可以說(shuō),在以“言志”為傳統(tǒng)的詩(shī)歌里,“女性天生就處于劣勢(shì)”。古代女性詩(shī)人的誕生,需要非常難得的契機(jī),須得像李清照那樣,生于士大夫之家,藏書(shū)甚豐,父善屬文,工于辭章,母親是狀元的孫女,富有文學(xué)修養(yǎng)……只有在這種幼時(shí)書(shū)香馥郁,耳濡目染的熏陶下,才有可能得到詩(shī)律啟蒙,而能否寫(xiě)出佳作,還要看這個(gè)女孩子是否稟賦“性靈”。
因此,古代文學(xué)史上“名動(dòng)天下”的女詩(shī)人不多,詩(shī)文也多散佚了。那些為人記頌的“閨閣詩(shī)人”,多以女冠、藝妓為主,像蘇小小、魚(yú)玄機(jī)、李冶、柳如是等。她們往往由于出身微賤而命運(yùn)多舛,甚至不得善終。從這個(gè)角度看,身為官妓的薛濤是非常幸運(yùn)的—從韋皋到李德裕,十一任西川節(jié)度使均對(duì)她青眼有加,中唐時(shí)期的著名詩(shī)人元稹、白居易、牛僧孺、令狐楚、張籍、杜牧、劉禹錫等,都和薛濤有過(guò)寄贈(zèng)酬唱的交往。無(wú)論當(dāng)時(shí)還是后世,薛濤的才情詩(shī)作,受到了文人雅士的極大肯定,其被譽(yù)為“掃眉才子”和“女校書(shū)”,只此一點(diǎn),便是一般的“閨閣詩(shī)人”比不了的。
一、“小”而“慧”的性靈體現(xiàn)
“性靈說(shuō)”是清代詩(shī)人袁枚主要倡導(dǎo)的詩(shī)論主張,在他看來(lái),女性詩(shī)人在“詩(shī)才”方面的纖細(xì)靈巧是一種獨(dú)有的、天生的性靈,也是男性詩(shī)人所不具備的。他曾用“天機(jī)清妙,音節(jié)琮琤”盛贊其女弟子席佩蘭的詩(shī)集,認(rèn)為只有“字字出于性靈,不拾古人牙慧”才有此佳作。這樣的創(chuàng)作格調(diào),也很適合同為女性詩(shī)人的薛濤。
薛濤擅寫(xiě)小詩(shī),其性靈自然體現(xiàn)在“小”和“慧”上。
《唐才子傳》稱薛濤:“性慧辯,嫻翰墨。”元稹也稱贊薛濤:“言語(yǔ)巧偷鸚鵡舌,文章分得鳳凰毛。”薛濤性格意識(shí)里的聰敏,骨子里的獨(dú)立,還有“官妓”這一特殊身份使其在少女時(shí)代便已形成老練和世故,她的詩(shī)里看不到脂秾嬌媚的自憐,卻也不缺乏女性特有的感懷纖細(xì)。因此,她筆下的小詩(shī)“小”而更顯靈動(dòng),“慧”而更顯立意精巧,別有一副肚腸,細(xì)品之下甚至?xí)袔追趾┬U的味道。難得的是無(wú)論“情”還是“物”皆能寫(xiě)透,不知她從何處想來(lái)。
比如《春望詞》第一首:“花開(kāi)不同賞,花落不同悲,欲問(wèn)相思處,花開(kāi)花落時(shí)。”簡(jiǎn)潔清麗,有淡淡的傷怨,但沒(méi)有矯揉造作的姿態(tài)。相思之情的微妙,《詩(shī)經(jīng)》之后便很難超越了。所以薛濤用小兒女情動(dòng)的微妙,寄喻相思的微妙,非常聰明也格外難得。花開(kāi)花落間,心事生成,情即萌動(dòng),實(shí)在好過(guò)“闌干獨(dú)倚”一類的俗套。而在薛濤的詩(shī)里,幾乎處處可以尋到這種“小”而“慧”的清麗。《鴛鴦草》中的:“但娛春日長(zhǎng),不管秋風(fēng)早。”《海棠溪》中的:“人世不思靈卉異,競(jìng)將紅纈染輕沙。”《試新服裁制初成》中的:“春風(fēng)因過(guò)東君舍,偷樣人間染百花。”《秋泉》中的:“長(zhǎng)來(lái)枕上牽情思,不使愁人半夜眠。”《柳絮》中的:“他家本是無(wú)情物,一向南飛又北飛。”《春郊游眺寄孫處士》中的:“滿袖滿頭兼手把,教人識(shí)是看花歸。”這些小詩(shī)寫(xiě)得很輕快,幾乎從不引用典故,仿佛輕啟檀口便俏皮地吟詠而出,言語(yǔ)和寓意都帶有女性喜愛(ài)鮮妍、祈愿美好圓滿的特質(zhì)。也許從“詩(shī)言志”的角度看過(guò)于纖巧了,但這種“纖巧”的性靈,是女性獨(dú)有的,是男性詩(shī)人很難自然拿捏的。可以說(shuō),薛濤的“小”與“慧”,正是她絕句小詩(shī)的靈魂—即便再簡(jiǎn)單的詩(shī)句,也因這份俏麗而躍動(dòng)起來(lái),變得天然可愛(ài)。
二、因“辯”而“情生”的神思體現(xiàn)
薛濤善辯,這一點(diǎn)從上文元稹的那句“言語(yǔ)巧偷鸚鵡舌”中也看得出來(lái)。據(jù)《唐才子傳》記載,薛濤與文人觥籌交錯(cuò)、詩(shī)文唱和之時(shí),表現(xiàn)出的機(jī)敏慧辯,常使在座客人驚嘆不已。比如一次席上,有位黎州縣令提議酒令作《千字文》令,須帶魚(yú)禽鳥(niǎo)獸,言罷自己先作道:“有虞(與魚(yú)同音)陶唐。”薛濤答:“佐時(shí)阿衡。”縣令忙道:“語(yǔ)中并無(wú)魚(yú)鳥(niǎo)等字,須罰!”薛濤笑答:“衡字內(nèi)有小魚(yú)字,使君的‘有虞陶唐,一魚(yú)也沒(méi)有。”可見(jiàn)薛濤的機(jī)辯不止聰敏還很戲謔。薛濤的詩(shī)文里也有這種“機(jī)辯”的痕跡,但她的“辯”不是言之咄咄,而是由“辯”而“情生”。
《十離詩(shī)》是薛濤的代表作,也是她“慧辯”情思最明顯的體現(xiàn)。關(guān)于《十離詩(shī)》的創(chuàng)作緣由有多種猜測(cè),如“侍元微之因事獲怨,遠(yuǎn)之”,如“因醉爭(zhēng)令,誤傷相公獨(dú)子,去幕故云”,但這些猜測(cè)均被疑為“后人所加,殊難置信”。所以詩(shī)注里只稱薛濤是被罰戍邊,并稱這十首詩(shī)是“獻(xiàn)韋(皋)之作”。《十離詩(shī)》,借物寄情,立意獨(dú)特,寫(xiě)法也很獨(dú)特。
女子借詩(shī)文傳情致意的例子古已有之,想借詩(shī)文取得原諒、重獲恩寵或舊情的故事也很多。比如陳阿嬌千金買下《長(zhǎng)門賦》,比如卓文君的《白頭吟》,再比如文昭皇后甄氏的《塘上行》和管道升的《我儂詞》……從上述故事的結(jié)果看,這種做法不一定都有效,搞不好還會(huì)將芥蒂越結(jié)越深。所以薛濤寫(xiě)《十離詩(shī)》,實(shí)際上是有一定危險(xiǎn)性的—如果直接吐露委屈,很容易被當(dāng)作牢騷怨言。而在關(guān)乎自己人生命運(yùn)的那一刻,薛濤將她的“慧辯”發(fā)揮到了極致。
犬離主
馴擾朱門四五年,毛香足凈主人憐。
無(wú)端咬著親情客,不得紅絲毯上眠。
筆離手
越管宣毫始稱情,紅箋紙上撒花瓊。
都緣用久鋒頭盡,不得羲之手里擎。
魚(yú)離池
跳躍深池四五秋,常搖朱尾弄綸鉤。
無(wú)端擺斷芙蓉朵,不得清波更一游。
燕離巢
出入朱門未忍拋,主人常愛(ài)語(yǔ)交交。
銜泥穢污珊瑚枕,不得梁間更壘巢。
從這些詩(shī)里,哪怕“不明何故”,我們也能清晰地看到一個(gè)由愛(ài)到棄的過(guò)程。薛濤借物抒寫(xiě)委屈,但對(duì)她自己的委屈卻只字未辯。最巧妙的還不是這一點(diǎn):首先,薛濤借的這個(gè)“物”實(shí)在尋常得不能再尋常,她借最平常甚至有些低微的“物”去比自己,以非常卑微的姿態(tài)去表達(dá)歉疚。其次,明明是傾訴哀怨和委屈,但我們從詩(shī)里讀不出一絲一毫的怨懟。相反,我們讀到的似乎更多的是“憐”和“憾”,對(duì)自己的無(wú)心之過(guò),不抱怨、不撒嬌,只是遺憾盛寵不復(fù)了。最后,明明是乞求原諒,但在詩(shī)里,我們又讀不出一句求恕的言語(yǔ),卻總有一絲絲無(wú)聲辯駁的痕跡。所以從立意上講,薛濤的《十離詩(shī)》是非常“機(jī)靈”的,處處透著蜀地女子的“小聰明”。當(dāng)然,《十離詩(shī)》最大的成功之處,還是薛濤用卑微的“憐”和“憾”換來(lái)了韋皋的諒解,很快便被釋回了。
三、因“了然”而“坦蕩”的氣韻體現(xiàn)
清代陸昶在《歷朝名媛詩(shī)詞》(卷六)中稱薛濤:“濤詩(shī)頗多,才情佚蕩,而時(shí)出閑婉,女中少有其比。”其中“佚蕩”二字,道出了薛濤性格中的灑脫。“據(jù)記載,薛濤創(chuàng)作的詩(shī)歌作品有500余首,雖然大部分已經(jīng)亡佚,有典籍記載的僅約89首,但仍是目前唐代女性詩(shī)人中存詩(shī)最多者。其詩(shī)有山水、題贈(zèng)、唱和、送別、詠物,也有直抒胸臆之作,詩(shī)之體式和題材在唐代女詩(shī)人中也最豐富和厚實(shí)。”從后世文人的評(píng)價(jià)中分析,這樣一個(gè)心性灑脫、詩(shī)才廣博的女詩(shī)人,又有著“隨侍十一任西川節(jié)度使”的官妓經(jīng)歷,其心智早將人生世事了然于眼底了,其詩(shī)作又怎會(huì)只有“娓娓動(dòng)人而已”。
除了“慧辯”,薛濤詩(shī)作里的逸興坦蕩不能不提。“詩(shī)言志”,早已被男性詩(shī)人駕輕就熟了,女性詩(shī)人很難有“寫(xiě)盡天下”的氣魄。薛濤雖出身微賤,只是一名官妓,但她的詩(shī)沒(méi)有絲毫諂媚的味道。傳說(shuō)薛濤的書(shū)法蒼勁有力,仿若男子。雖然薛濤以清麗的“小詩(shī)”出名,但清麗之外,我們總能讀出幾分巍然大氣,那是一種“眉睫之前,卷舒風(fēng)云之色”的淡定。
薛濤的很多詩(shī)—寄贈(zèng)也好,感懷也罷,都能寫(xiě)出“詠史詩(shī)”的味道,這對(duì)女性詩(shī)人而言是非常難得的。像《謁巫山廟》,是一個(gè)很容易引發(fā)“云雨之思”的詩(shī)題,但薛濤卻寫(xiě)得蒼勁有力:“亂猿啼處訪高唐,路入煙霞草木香。山色未能忘宋玉,水聲猶似哭襄王。朝朝夜夜陽(yáng)臺(tái)下,為雨為云楚國(guó)亡。惆悵廟前多少柳,春來(lái)空斗畫(huà)眉長(zhǎng)。”全篇情感收放有度、奔而不潰,敢于一語(yǔ)道破。類似的詩(shī)句還有很多,像“平臨云鳥(niǎo)八窗秋,壯壓西川四十州。諸將莫貪羌族馬,最高層處見(jiàn)邊頭”,像“凄涼逝水頹波遠(yuǎn),惟有碑泉咽不流”這些詩(shī)句,都讓我們看到薛濤紅妝之外的堅(jiān)強(qiáng),但那份聰敏和慧辯,依然是她詩(shī)歌的靈魂和獨(dú)有的氣韻。
或者說(shuō),人們欣賞薛濤的“慧辯”超然,實(shí)則也是贊賞她身為官妓但依然保有自己的風(fēng)骨和氣節(jié)。正因?yàn)檫@官妓的身份,薛濤才沒(méi)有和其他碧玉小家女一樣,被“藏于深處”,才得以“總向紅箋寫(xiě)自隨”—這應(yīng)該也是后世讀者的一大幸事吧!