紳士之風度，君子之人格

林曦

最近，語文的學習進入了《論語》。盡管過去也有零星的學習及了解，但這個學期系統的學習，讓我對孔子、對《論語》有了更多的了解。

孔子心中的理想人格有三類——君子人格、中和人格、獨立人格，其中君子這一人格在《論語》中常有提及，如“君子喻于義，小人喻于利”“君子不以言舉人，不以人廢言”等等，隨著歷史的演進，“君子”文化已烙印在中國人的心中。這不禁令人聯想到英國的紳士文化，它同樣也是被英國人所崇尚的，然而事實上“君子”大有別于“紳士”。在我看來，紳士將禮儀風度由外及里地展現，君子將人格的魅力由內向外散發。

淺談二者在身份上的區別，紳士只限于資產階級和貴族階層，以騎士精神為源的紳士文化強調上等人的處世之道，以文雅、高貴的禮節為特點，將“文”發揮至極致，但“文勝質則史”，例如狄更斯的《遠大前程》中，學習紳士文化的皮普卻在金錢名利中喪失本心，漸漸奢靡墮落，紳士之禮最初反而將資本的銅臭之氣帶給了他。盡管在英國的紳士中不乏文質統一的人，但顯然也不乏虛偽、低劣的人。可見，紳士文化恪守貴族精神，但對內在品質的要求比較寬松。

相比之下，成為”君子”的要求更嚴格，涉及也更廣，下及布衣庶民，上達貴族王室，人人皆可成君子，但人人皆難成君子。因為真正的君子，往往是出類拔萃的，且不與平庸狹隘的小人之輩茍同，君子以仁為核心，以禮為表現形式。通過禮，來表現他極高的修養和高尚的思想境界。若是只有“禮”的表現，那便是浮夸之人，若是只有“仁”的內心，那就難以和粗人相分。如果說紳士是重“禮”，那么君子則是“禮”“仁”并重，文質一統。何為“禮”？即以“孝悌”為前提之一的對禮制的恪守，人們用高貴的物品如祭品執行莊重的禮節，成就肅穆的禮儀感，而君子不只于此，他還用“禮”展現和約束內心。何為“仁”？孔子之“仁”，“忠恕”而已，“仁”是道德的集大成者，以“忠恕”為核心，向外擴散，涵蓋了“勇”“諒”“義”等等，最終都以“禮”為載體得以表現。

此外，君子與紳士在處事態度上也各有特點，因紳士多行于貴族富人間，常不問民間疾苦。而君子更有普世情懷，以博大的胸襟迎世間萬物，君子“修己以安百姓”“修己以安人”。二者在看待事物的視角、格局上截然不同。對于一個風度翩翩、有禮有節的人，我們可以稱贊說他有紳士之風，但若論“君子”，內心總要斟酌三分。可以說，紳士偏于風度，君子偏于人格。

偽人空有光鮮的皮囊，君子有華美的外表，更有深刻的靈魂。