企業財務指標體系構建分析

摘 要：社會主義市場經濟的不斷發展和社會環境的相應變化使企業難以適應新的市場環境。企業如何保持競爭優勢并實現未來發展成為企業的首要任務。在這種情況下，可持續發展的概念對企業來說是最為重要的一點;這是改善企業可持續發展的關鍵。本文主要分析了當前企業財務指標體系的建設現狀，和西安葡萄城信息技術有限公司的相關財務指標，通過數據發現其財務指標體系可能存在的問題和原因，最后本文結合了當前的企業財務指標體系，并結合企業財務發展情況，提出完善企業財務指標體系的建設對策。

關鍵詞：財務指標;體系構建;可持續發展

一、我國企業財務分析指標體系概述

1.財務分析指標體系的概念

財務資產分析的能力指標管理系統主要目的是基于一家企業財務資產管理者在活動中的能力作為分析的主要根據，財務管理者在活動中的能力主要就是分析企業如何進行資金投資的活動能力，籌資的活動能力和財務管理人員到底可以合理使用哪些活動資金。財務上的聯系管理能力是一家企業在各方面均衡維護共同利益的聯系能力。財務管理績效風險管理控制能力一般由投資企業自身的風險償付能力，運營風險管理控制能力，盈利風險管理控制能力和技術研究成果開發管理能力三部分構成。其中資產償付能力直接關系反映著一個民營企業的全部資產以及償還企業負債的債務能力;通常可以廣泛用于分析流動比率、速動比率、負債比率和股權比率。運營能力是企業運營資產的運營能力和效率，一般采用存貨周轉率和應收賬款進行分析。

2.我國財務分析指標體系現狀

根據財政部統計司制定的評估標準的內容和分類，從財務效率狀況、資產運營狀況、國家償付能力和發展能力狀況，從系統運行能力分析指標、償債能力分析指標、開發能力分析指標、盈利能力分析指標四個方面來考慮系統的建立。具體內容是：

①運營能力分析指標

②償債能力分析

③發展能力分析指標

④獲利能力分析指標

其次，結合“中國企業融資總體原則”的相關規定，中國企業融資的總體財務指標體系大致可以歸納出來以下五個基本的指標：

①市盈率指標

②凈資產指標

③P/N（市凈率）

④增值指標

⑤現金流量指標

3.當前我國企業財務分析制度發展現狀的影響進行評價

中國大型民營企業財務管理與分析的指標主要可以劃分為如下兩類：一類指標就是對財務分析的內容，財務指標在指標體系中進行分類。償債指標、運營指標、盈利指標以及發展能力指標經常被人們所使用。主要是針對各上市企業公司的當期財務數據進行分析，這些數據也反映在各個企業上市公司當期的財務報表中，包括股價、凈資產、賬面價值、收益和現金流量指標。

二、西安葡萄城信息技術有限公司財務指標體系構建的現狀分析

西安葡萄城于1988年10月成立。是全球領先的軟件開發技術和低代碼平臺提供商;為全球市場提供軟件開發服務，并向中國公司提供信息。

企業建立了完整的工程項目管理、質量監督管理和網絡化的信息安全監督管理體系。具備管理和交付大型外包項目的能力。2008年通過cmmi4級的認證，2005年成為陜西省重點軟件公司、陜西省高新科技企業、雙軟件公司、中國軟件出口工程公司、西安先進的服務和外包及優秀的西安軟件園、軟件產品出口公司、微軟的金牌質量體系認證的合作伙伴。

2.西安葡萄城信息技術有限公司財務指標分析

（1）償債能力分析

償還債務能力主要是通過分析企業是否具備定期清償債務的能力，而這也是與企業有利益關系的各方最為關心的一點，這代表企業有能力償還債務，進行債務管理，確保了企業有足夠的資金償還債務，避免破產的風險，或者在企業破產后有能力繼續操作的必要條件。償還債務能力在企業及其附屬企業的活動和財務分析中占據了重要的組成部分。而這也需要根據企業的獲利情況來進行具體分析，利益不同的企業有不同的期望標準，企業的相關獲利者，例如股東等會認為比例越低，風險越小，由此可以獲得更高的利潤。所以該指標應根據具體的信息進行分析尋找平衡點，來進行償債能力分析。

（2）運營能力分析

西安葡萄城信息技術股份有限公司的償債能力主要通過資產總周轉率和輪轉天數兩個財務指標進行分析。企業資產運營能力的分析數據來自資產負債表、損益表，并輔以存貨、應收賬款、固定資產和流動資產輪值等財務指標，分析結果更細化，實現更高的可靠性、更精確的分析和評估。

（3）盈利能力分析

西安葡萄城信息技術股份有限公司的表現通過凈資產價值、凈資產利率和凈利潤率等多個財務指標進行分析。企業財務分析使用的數據來自資產負債表和損益表的利潤。基于這些指標的分析過程中，主要生產和經營的資產、收入和利潤之間的關系來進行企業盈利能力分析。

（4）發展能力分析

發展能力評價指標主要是企業保證正常運轉，并且在持續健康經營的前提下進一步擴大生產經營規模，擴大潛力，其中包括經濟實力的提升，利潤率的持續提高，資本流動性的增加，以及未來流動性的增加。

3.西安葡萄城信息技術股份公司財務指標體系構建存在的問題

（1）不能全面揭示企業生產經營活動

生產和商業活動的范圍非常廣泛：目前的財務分析指標體系是以財務數據為代表的貨幣化信息，并不反映在貨幣之外發生的大量非財務信息。因此，這種披露的生產和商業活動更為單邊。另外，目前指標體系對企業長期發展能力的影響只體現在財務收益上，并未考慮企業與社會的長期協調，對發展的性質和企業的可持續發展沒有起到良好的指引。

（2）缺少反映現金流量的指標

傳統的財務分析指標指數反映了現金流不足，足夠的能力評價企業的償債能力和盈利能力，不能透露該企業可能面臨的風險。如果長期凈現金流量的企業在虧損狀態，這意味著企業的現金流中出現不能確定性質的資產，使得企業償還債務能力和購買力發生下降;而有金融風險、收益下降的企業，在經營過程中可持續發展能力得不到保障。

傳統的企業財務分析指標是基于財務報表及相關數據的生產成本核算、財務狀況和評估結果來進行企業財務分析，由此來獲取企業管理能力和盈利能力的情況。但隨著市場經濟的發展，會計準則更加的公開，這套指標就出現了片面性和不合理性的狀況。

（3）缺少反映可持續發展方面的指標

傳統財務分析體系發展能力的分析指標只意味著財務收益，據了解，企業可以繼續發展并維持財務盈利能力通常代表了可秩序發展的指標。然而，企業并沒有為社會的可持續發展做出貢獻，通常只關心自己的發展，不考慮企業與自然社會的發展。因此，缺乏可持續發展指標的財務指標將使企業最大限度地尋求結果，而不考慮社會效益，這對于企業和社會的長期發展都造成了負面的影響。

此外，財務報表中的信息僅反映當前企業經濟活動，忽視了可持續發展的經濟活動。由于可持續發展的信息反映了企業的進步和發展，能夠充分反映企業的財務狀況，由此了解到可持續發展的信息更為重要。例如，激活率和速動比率是一個被動的指數，主要反映企業短期償債能力指標。這些看中資產賬面價值的企業，會忽視企業增加大量的現金繼續活動，保證企業擁有良好的聲譽。高新技術企業在發展初期的財務指標可能較差，但具有較好的發展前景;擁有高級人才可以為企業帶來巨大的收益;這些信息沒有完全反映在傳統的財務分析報告中，沒有完全用于財務指標，這就表示了傳統的財務分析報告的片面和不完全性。

（4）財務指標分析結果可能與實際情況存在一定差異

傳統的財務分析指標體系已經很難揭示企業遇見的不確定性和風險水平，并且對于生產和活動的整體情況也不能進行完整分析。一方面，企業產業在進行轉型;另一方面，政府的政策在不斷改變，根據市場需求進行變化是企業獲得競爭力的一種表現;而企業的人力資源方面和企業的競爭力等價值體系的表現不能充分地反映在財務報表中;因此，需要結合現有條件和企業的發展歷程，梳理企業的生產特點，并且通過企業管理、市場開發等方面來進行企業財務狀況的分析，進行質量與企業的評估。這表明了對于系統的評價，為企業和因素NOS、相關的必要充分考慮定性信息的缺乏使得財務指標分析的結果和實際情況有著差異。

三、關于完善企業財務指標體系構建的觀點建議

1.引入平衡計分卡理念構建動態的財務指標體系

平衡計分卡績效評估方法打破了傳統只注重財務指標的問題，更注重對企業戰略發展前景的評估，重點評估企業的過去和未來發展。使平衡計分卡更好地為企業會計信息的用戶服務，并提高財務分析的實用性。平衡計分卡主要由四個績效領域組成;在評估企業積分記分卡的財務績效時，企業的戰略應該是核心，重點關注企業戰略，財務關系，客戶關系，企業的商業和企業流程。學習增長等能力整合這四個因素，不斷優化這四個要素，可以更好地實現企業的戰略目標，進而達到平衡記分卡財務績效的最終目標，即提高整體績效。

2.推動會計電算化的發展促進財務數據的及時性

目前的上市公司財務數據信息主要是以月度，季度或者年度報表的形式予以披露，這種分析，并不真正能夠滿足對日常財務數據的分析及對財務管理的要求。企業現在還需要繼續推進信息電算化的發展，整合更多的相關單位和部門，提升企業所面臨的各種不確定性和風險程度，這是過去傳統分析指標體系很難全面揭示企業生產和活動中的整體情況。這表明了會計電算化的發展對于企業發展的重要性。

企業為了提高交流的效率，提高企業財務信息的及時性、信息的完整度，使用電腦系統開展企業的財務工作;這就使得企業需要對計算機負責人或者財務負責人的職權提高，定期進行財務分析與財務管理意見，進行長期動態化的監測分析。這可以讓企業快速發現財務管理目前工作中存在的費用控制，投融資活動的不足，來進行及時分析，進行改進。同時改變每月財務審計為每周審計，進行及時的分析可以降低企業在商業發展中可能發生的延誤，無法回收的債務，庫存以及應收賬款等部門管理的風險。企業管理層可以及時的獲取信息，來進行企業經營方向的調整，降低財務風險，提高企業財務報告和應用能力綜合分析水平。

3.注重規范財務核算基礎工作確保信息真實性

基本財務信息的真實性對指標體系的使用有很大的影響，基于活動的成本法可以適應企業各個經營環節的成本創造過程，形成有效的成本管理制度并且在降低企業各項成本方面具有良好的效果。企業必須更加關注在價值鏈基礎上對產品實際成本的客觀會計，從而更好地分析產品的成本和管理機制，促進產品的優化，產品成本和管理結果的核算。行動方法的成本對于成本核算和商業產品的控制具有很大優勢。

4.引入非財務指標完善財務指標體系

在目前的商業運營內外部環境下，傳統的財務分析指標還不能完全符合企業財務報表分析的目標。在分析系統中包含非財務指標可以在很大程度上彌補這些不足。

首先是市場份額，是產品在市場總銷售額中的計算銷售額和訂單總數之間的比率;了解到企業的市場份額可以更好地了解產品和其他內容的競爭力和市場狀況。一般來說，參與市場可以代表企業控制某個特定市場的能力。較高的價值表明該企業在這方面比其他競爭對手具有優勢，這代表著企業有著較高的商業影響力和業績水平。

其次，產品與服務是一個重要的質量指標。主要適用于衡量一個企業的生產運作、經營情況及其技術進步的程度。而進行分析的主要信息來源于：企業所生產的商品質量與行業標準相結合，其有效的售后保證及相應的服務。而產品的拒收率，缺陷比例，回報率，回報比例及對于客戶的滿意程度都是可以進行綜合性指標描述，來獲得更多的細節。對于非財務指標體系的引入可以使得對于企業財務系統認知更加全面，有利于完善企業財務指標體系的搭建。

四、結論

市場日趨激烈的競爭促進了企業治理體系的不斷完善。財務分析指標作為企業財務管理的重要組成部分，逐漸地成為企業經營管理必不可少的一部分，企業未來的發展不應僅著眼于這些財務指標，應該看到更加全面的企業信息。然而，這也很容易被忽視的一點。因此，在本文的分析中，將其理論和實踐有機地結合，并運用了結合財務指標分析和非財務指標分析的方法，了解到財務指標一直適用于各行業，分析方法在不斷改進，但仍存在不足和缺陷。這表明指標并不一定能夠反映企業的實際運營能力，企業的財務報表是企業發展的經營業績，盈利能力和前景的一種體現。因此，對財務指標體系進行分析將決定一家企業是否能夠具有代表性和說服力的關鍵。這表明了進行企業財務指標體系的構建是至關重要的，并且需要根據市場情況和企業變動而進行不斷提升。

參考文獻：

[1]聶亦慧.公司治理結構對企業財務決策影響分析[J].財會通訊，2009（20）.

[2]長青，白麗娜.基于EVA的杜邦財務分析體系構建[J].財會月刊，2016（31）.

[3]趙艷榮.淺議財務分析指標體系的局限性及改進[J].中國農業會計，2016（06）.

[4]萬澤霞.我國企業財務分析指標體系研究[J].中國鄉鎮企業會計，2015（05）.

[5]宋軍.企業財務分析存在的問題與策略研討[J].財經界（學術版），2016（07）.

[6]劉春生.國有企業財務分析存在的問題與改進策略[J].時代金融，2015（30）.

[7]林春微.如何做好企業財務分析[J].現代經濟信息，2016（20）.

[8]楊凌曉.企業財務分析中的問題和對策[J].現代營銷（下旬刊），2017（09）.

[9]張寧.對企業財務分析局限性研究[J].財經界（學術版），2017（06）.

[10]黃力劼.對當前企業財務分析的探討[J].財會學習，2017（12）.

[11]劉鑫洋，楊景海.企業財務分析存在的問題及對策研究[J].現代商貿工業，2017（28）.

[12]劉雄偉.探索大數據時代下企業財務分析中存在問題及方法[J].現代經濟信息，2017（17）.

[13]李艷燕.企業財務分析中存在問題及策略[J].商場現代化，2016（01）.

[14]王秋云.淺析當前財務分析存在的問題及改進[J].現代營銷（學苑版），2016（12）.

作者簡介：王錦濤（1996- ），男，漢族，陜西西安人，西安石油大學經濟管理學院會計專業，研究方向：會計專碩