楊攀濤, 崔濤, 趙彥凱, 何文欽, 于聰聰
(北京理工大學 機械與車輛學院, 北京 100081)
內燃機渦輪增壓技術可以提高發動機的動力性、經濟性和緊湊性等[1]。但廢氣渦輪增壓難以實現與發動機的全工況匹配,還存在由渦輪遲滯導致的發動機低速性能惡化、扭矩響應慢等問題[2]。隨著發動機功率密度的提高,渦輪增壓發動機低速動力性受進氣滯后的影響更為明顯[3]。雖然渦輪機械復合增壓可以同時提高柴油發動機高速和低速時的扭矩,但是其增壓性能與發動機轉速相關,尤其是在低速大負荷時無法實現高增壓比和全工況匹配[4]。電動復合增壓技術使用電機驅動壓氣機,可以實現進氣的快速響應,如美國博格華納公司的電動增壓器可在190 ms內加速至70 000 r/min的轉速,為發動機快速建立高進氣壓比[5]。電動增壓器與柴油發動機是電氣連接,實現了進氣增壓與發動機轉速的解耦控制,滿足柴油發動機全工況范圍內的進氣需求[6];同時,電動增壓器與廢氣渦輪增壓器共同組成電動復合增壓系統,既可以解決傳統廢氣渦輪增壓發動機低速時增壓能力不足的問題[7],還可以在發動機突然加載中提高進氣瞬態響應速度[8]。因此,采用電動復合增壓技術可以有效改善發動機在低速段的加速性能[8]、動力性能[9]和燃油經濟性能[10]。
電動增壓器的加入對發動機氣路系統會產生較大的影響,姚春德等[11]研究了電動增壓器對廢氣渦輪增壓器的影響,發現電動增壓器可增大柴油發動機自由加速時廢氣渦輪增壓器的角加速度,且電動增壓器的質量流量越大,角加速度增大越明顯,廢氣渦輪加速越快。Suzuki等[12]在不同發動機循環工況下研究了電輔助渦輪增壓對提高燃油經濟性的影響,發現電輔助渦輪增壓能有效提高發動機經濟性,但對發動機低速扭矩響應提升有限。Rode等[13]從電動增壓器慣量、電動增壓器最大輸出功率和壓氣機效率等方面研究了電動增壓器對廢氣渦輪增壓發動機瞬態響應的影響,發現電動增壓器最大輸出功率越大,電動增壓器慣量越小,壓氣機效率越高對發動機瞬態性能提升越明顯。電動增壓器慣量和壓氣機效率對發動機瞬態性能提升作用較小,但缺少電動增壓器自身功耗對發動機經濟性的影響研究。
本文研究電動增壓器對發動機扭矩、空燃比和油耗的影響;通過綜合電動增壓器對發動機動力性、經濟性的研究得到電動復合增壓發動機最佳扭矩曲線;分析電動增壓器對發動機性能提升的原因;將電動復合增壓發動機與原廢氣渦輪增壓發動機的性能進行仿真對比。
對于渦輪增壓器壓比和效率的提升,電動增壓器后置要優于電動增壓器前置[14],且后置更容易使電動壓氣機工作在高效率區域,遠離喘振邊界。故本文采用電動增壓器與原廢氣渦輪增壓器相串聯的電動復合增壓形式,選擇如圖1所示的電動增壓器后置結構進行研究。

圖1 電動復合增壓發動機布置結構Fig.1 Layout of hybrid electric turbocharged engine
仿真采用已驗證的某6缸廢氣渦輪增壓柴油發動機GT-Power仿真模型作為研究對象[15],其主要特征參數如表1所示。

表1 發動機主要特征參數
在6V柴油發動機模型基礎上建立電動復合增壓柴油發動機GT-Power仿真模型,如圖2所示,主要包括進排氣管路、廢氣渦輪增壓器、旁通閥、電動增壓器、中冷器、噴油器、氣缸和曲軸箱等子模型。電機模型主要參數如表2所示。

圖2 動復合增壓柴油發動機仿真模型Fig.2 Simulation model of electric hybrid turbocharged diesel engine

表2 高速直流無刷電機主要參數
平原(海拔高度0 m)環境下標定工況的仿真結果與實驗數據進行對比,對模型進行校核,結果如圖3所示。本文主要研究發動機轉速小于1 400 r/min時電動增壓器對發動機油耗、扭矩的影響,在電動增壓器主要工作區域,扭矩、油耗和進氣量相對誤差均在3%以內,渦前溫度相對誤差也在5%以內。僅在發動機轉速為1 700 r/min時誤差約為10%. 在本文研究范圍內,模型仿真精度在工程研究誤差允許范圍內,可滿足復合增壓低速穩態性能影響研究[16-17]。

圖3 渦輪增壓柴油發動機仿真模型校核Fig.3 Simulation model check of turbocharged diesel engine
本文選用的電動壓氣機運行圖(MAP)如圖4所示。為了驗證電動壓氣機與柴油發動機之間的匹配關系,對電動壓氣機運行工作點進行仿真研究,得出圖4中的電動壓氣機運行線。從圖4中可以看出,電動增壓器的工作點在壓氣機MAP中處于低壓比小流量區域內,這是因為電動增壓器僅在發動機低速時工作,在此工作區域內電動增壓器處于高效區,且離喘振線和堵塞區有一定距離。

圖4 不同發動機轉速下電動壓氣機MAPFig.4 MAP of electric supercharger
當廢氣渦輪增壓發動機工作在低速高負荷時,受發動機流量特性限制,導致發動機進氣流量不足,出現燃油燃燒不充分、后燃現象嚴重、排放溫度較高、碳氫化合物和顆粒物的排放較高等問題。如圖5所示,電動增壓器與廢氣渦輪增壓器組成的兩級增壓系統,可以明顯提高發動機低速工況的進氣量。

圖5 電動增壓與廢氣渦輪增壓外特性進氣流量變化Fig.5 Variation of intake air flow with external characteristics of electric turbocharging and exhaust gas turbocharging
進氣量的提高可以在空燃比允許范圍內提高發動機最大循環噴油量,如圖6所示,本文以此為基礎研究電動復合增壓發動機性能優化方法。

圖6 電動復合增壓與廢氣渦輪增壓外特性循環噴油量Fig.6 External characteristic cycle fuel injection quantity of hybrid electric turbocharging and exhaust gas turbocharging
2.1.1 電動增壓器對發動機扭矩、空燃比的影響
依據圖6所示外特性循環噴油量,研究電動增壓器轉速對發動機扭矩、空燃比的影響。設置發動機轉速1 000~1 400 r/min之間,固定循環噴油量,逐漸增加電動增壓器轉速,研究發動機扭矩和空燃比變化規律。
電動增壓器轉速對扭矩的影響如圖7所示,發動機扭矩和空燃比隨著電動增壓器轉速增加單調增加,而扭矩提升速率則逐漸下降。這是因為在相同循環噴油量條件下,電動增壓器轉速越高,進氣量越大,空燃比逐漸增加,如圖8所示。但隨著電動增壓器轉速進一步提高,發動機空燃比已經較高,電動增壓器轉速的提高對發動機動力性能提升的影響程度明顯減小。

圖7 不同發動機轉速下電動增壓器轉速對扭矩影響Fig.7 Influence of rotating speed of electric supercharger on torque

圖8 不同發動機轉速下電動增壓器轉速對空燃比的影響Fig.8 Influence of rotating speed of electric supercharger on air-fuel ratio
電動增壓器耗功來自發動機蓄電池,電動增壓器轉速越高,所消耗的功率也就越大,從而影響發動機經濟性。因此,考慮到經濟性的限制,將發動機與電動增壓系統作為一個系統研究,尋找電動增壓器的最佳工作區域。
2.1.2 電動增壓器對發動機經濟性的影響
根據發電機效率、電池充放電效率和高速電機效率,將電動增壓器功率換算成電動復合發動機的油耗,計算電動復合增壓發動機油耗的公式如(1)式所示:
(1)

電動復合增壓發動機油耗與電動增壓器轉速關系如圖9所示。由圖9可見:發動機轉速在1 000~1 200 r/min時,隨著電動增壓器轉速的提升,電動復合增壓發動機油耗先減小后增加;發動機轉速在1 300 r/min時,電動復合增壓發動機油耗呈現先增加再減小再增加的現象;發動機轉速在1 400 r/min時,電動復合增壓發動機油耗增加,不存在極值點。

圖9 不同發動機轉速下電動增壓器轉速對油耗影響Fig.9 Influence of rotating speed of electric supercharger on fuel consumption
綜合上述分析可知,發動機扭矩隨電動增壓器轉速增加而提升,但發動機油耗會先減小、后增加。由此可見以折算油耗最小為原則,可以得出外特性工況下電動增壓器的最佳工作點。
2.2.1 電動增壓對發動機指示功率影響分析
發動機指示功率由循環動力功和泵氣過程功組成。電動增壓器主要影響發動機進氣系統,當循環噴油量一定時,電動增壓器主要影響燃燒效率和泵氣損失。設ΔPi為電動復合增壓相對于廢氣渦輪增壓指示功率的增量(kW),定義λΔPi/Pec為發動機指示功率增量與電動增壓器輸入功率的比值,用來表示表示電動增壓器對提高燃燒效率貢獻程度,其計算公式如(2)式所示:
(2)
設ΔPp為電動復合增壓相對于廢氣渦輪增壓泵氣過程功的增量(kW);ΔPcir為電動復合增壓相對于廢氣渦輪增壓動力循環功的增量(kW),定義λΔPp/ΔPcir為泵氣過程功增量與循環動力功增量的比值,用來表示在指示功率增加的功率中,泵氣過程功增量與循環動力功增量比值,其計算公式如(3)式所示:
(3)
λΔPi/Pec和λΔPp/ΔPcir與電動增壓器功率之間的變化關系如圖10、圖11所示。由圖10可見:λΔPi/Pec隨著電動增壓器功率增加先增加后減小,其最大值隨著發動機轉速增加逐漸減小。結果表明在發動機低速階段,電動增壓器對發動機指示功率提升更明顯;在電動增壓器對發動機指示功率提升的過程中,存在提升效率極大值點,當發動機轉速超過1 400 r/min時λΔPi/Pec始終小于1,表明電動增壓器輸入功率始終大于發動機指示功率增量,此時發動機處于負功率收益狀態。

圖10 不同發動機轉速下電動增壓器功率對λΔPi/Pec影響Fig.10 Influence of electric supercharger power on λΔPi/Pec

圖11 不同發動機轉速下電動增壓器功率對λΔPp/ΔPcir影響Fig.11 Influence of electric supercharger power on λΔPp/ΔPcir
由圖11可見:λΔPp/ΔPcir隨著電動增壓器功率的增加始終增加,隨著發動機轉速增加先增加后減小;λΔPp/ΔPcir始終小于1,表明電動增壓器提升發動機指示功率主要是通過提高發動機燃燒效率、提升發動機循環動力功來實現的;隨著電動增壓器功率的增加,λΔPp/ΔPcir增加,表明泵氣過程功增量在所提升功率中的比重在增加。
2.2.2 電動增壓對發動機進氣增壓功率影響分析
進一步研究在進氣增壓功率增加的功率中,電動增壓功率增量和廢氣渦輪增壓功率增量的比例。設ηec表示電動壓氣機效率;ηtc為廢氣渦輪和壓氣機效率的乘積;Ptc為廢氣渦輪的焓降功率(kW),用ηecPec+ηtcPtc表示壓氣機功率和渦輪增壓器功率之和,即進氣增壓功率。定義λΔP/Pec為發動機進氣增壓功率增量與電動增壓器輸入功率的比值,用來表示通過加入電動增壓功率使進氣增壓功率增加量,表征電動增壓器對進氣增壓的影響程度,其計算公式如(4)式所示:
(4)
定義λΔ(ηtcPtc)/Δ(ηecPec)為廢氣渦輪增壓功率增量與電動增壓功率增量的比值,用來表示電動增壓器對渦輪增壓器的影響程度,其計算公式如(5)式所示:
(5)
電動增壓器功率對λΔP/Pec和λΔ(ηtcPtc)/Δ(ηecPec)的影響仿真結果如圖12、圖13所示。

圖12 不同發動機轉速下電動增壓器功率對λΔP/Pec影響Fig.12 Influence of electric supercharger power on λΔP/Pec

圖13 不同發動機轉速下電動增壓器功率對λΔ(ηtcPtc)/Δ(ηecPec)影響Fig.13 Influence of electric supercharger power on λΔ(ηtcPtc)/Δ(ηecPec)
由圖12可見,隨著電動增壓器的功率增加,λΔP/Pec始終大于1,但單調遞減。表明進氣增壓功率提升大于電動增壓器功率,但電動增壓器功率所占比例越來越高。
由圖13可見:隨著電動增壓器的功率增加,λΔ(ηtcPtc)/Δ(ηecPec)先增加后減小且變化逐漸趨緩,表明在電動增壓器功率較小時,其使廢氣渦輪增壓器功率增加較快;隨著電動增壓器輸入功率變大,廢氣渦輪增壓器做功能力增加,其對廢氣渦輪增壓器影響逐漸減小,電動增壓器功率所占比例越來越高;隨著發動機轉速增加,λΔ(ηtcPtc)/Δ(ηecPec)的曲線整體向下平移,但λΔ(ηtcPtc)/Δ(ηecPec)始終大于1,表明發動機進氣增壓功率提升主要源自廢氣渦輪增壓器的增壓功率提升。
2.2.3 電動增壓對廢氣渦輪增壓器影響分析
為了研究電動增壓器介入工作后對渦輪增壓器工作的影響,還需要進一步研究渦輪增壓器效率和吸收功率的變化規律。廢氣渦輪增壓功率提升率計算公式如(6)式所示:
(6)
式中:Δηtc為電動復合增壓發動機渦輪增壓器效率相比于原機渦輪增壓器效率變化量;ΔPtc為電動復合增壓發動機廢氣渦輪焓降相比于原機廢氣渦輪焓降變化量(kW)。
定義λΔηtc/ηtc為廢氣渦輪增壓效率提升率,表示電動增壓器對廢氣渦輪增壓器效率提升率的影響程度,其計算公式如(7)式所示:
(7)
定義λΔPtc/Ptc為廢氣渦輪焓降功率提升率,表示電動增壓器對廢氣渦輪焓降提升率的影響程度,其計算公式如(8)式所示:
(8)
由(6)式可以看出,影響廢氣渦輪增壓功率提升率的影響因素為廢氣渦輪增壓器效率提升率λΔηtc/ηtc、廢氣渦輪焓降功率提升率λΔPtc/Ptc.λΔPtc/Ptc和λΔPtc/Ptc隨電動增壓器功率變化的曲線如圖14、圖15所示,從中可見隨著電動增壓器功率提升,相同功率條件下λΔηtc/ηtc僅為λΔPtc/Ptc的20%,表明廢氣渦輪焓降功率提升是廢氣渦輪增壓功率提升的主因。

圖14 不同發動機轉速下渦輪增壓器效率隨電動 增壓器功率的變化Fig.14 Change of turbocharger efficiency with electric supercharger power

圖15 不同發動機轉速下廢氣渦輪焓降功率隨 電動增壓器功率的變化Fig.15 Change of enthalpy drop power of exhaust gas turbine with electric supercharger power
廢氣渦輪焓降功率來源有廢氣渦輪壓氣機焓增功率、電動壓氣機焓增功率、燃燒焓增功率三部分。對原機和電動復合增壓發動機分別進行仿真研究,分析廢氣渦輪焓降功率隨這三部分變化關系。通過改變電動增壓器功率及發動機轉速,得到3種成分相比原機的增量,研究廢氣渦輪焓降功率及3種焓增功率隨發動機轉速和電動增壓器功率的變化關系,結果如圖16所示,圖16中Pf表示燃燒焓增功率。由圖16可見:電動壓氣機焓增功率增量占比先減小后增加,當發動機轉速在1 400 r/min時,電動增壓器的焓值功率增量占比較大,超過了廢氣渦輪壓氣機功率增量占比;當發動機轉速為1 100 r/min時,廢氣渦輪焓降功率占比最大,此時發動機轉速較低,加入電動增壓器后廢氣渦輪工作能力提升較大,廢氣渦輪焓降功率隨發動機轉速先增大后減小;原機廢氣渦輪增壓器工作能力隨著發動機轉速的增加逐漸增加,加入電動增壓器對廢氣渦輪影響隨著發動機轉速的增加逐漸減小。

圖16 廢氣渦輪焓降功率增量成分Fig.16 Incremental composition of enthalpy reduction power of exhaust gas turbine
2.1節仿真的電動復合增壓發動機穩態性能與原廢氣渦輪增壓發動機穩態性能的外特性進行對比分析,結果如圖17、圖18所示。由圖17、圖18可見:與原廢氣渦輪增壓發動機相比,電動復合增壓發動機極大地提升了發動機低速扭矩性能;低速時,電動復合增壓發動機空燃比曲線較高,有利于改善發動機低速時的燃燒效率。

圖17 外特性扭矩對比Fig.17 Comparison of external characteristic torques

圖18 外特性空燃比對比Fig.18 Comparison of external characteristic air-fuel ratios
對原廢氣渦輪增壓與電動復合增壓發動機進行全工況下仿真,對比分析發動機空燃比、扭矩和實際油耗分布趨勢情況,仿真結果如圖19、圖20所示。

圖19 原機與電動復合增壓發動機空燃比MAP對比 (圖中數據為空燃比)Fig.19 Comparison of air-fuel ratio MAPs of original engine and electric supercharger engine (data in Fig.19 is air-fuel ratio)

圖20 原機與電動復合增壓發動機萬有特性圖對比 (圖中數據為油耗,單位:g/(kW·h))Fig.20 Comparison of universal characteristics of original engine and hybrid electric supercharged engine (data in Fig.20 is fuel comsumption, unit: g/(kW·h)
對比圖19中的空燃比MAP可知,在發動機低速大負荷區域,電動復合增壓與廢氣渦輪增壓相比,空燃比明顯得到改善,基本保持在25以上。對比圖20中的萬有特性圖可知,使用電動增壓器后,發動機低速大扭矩區域增加了約18%,油耗在220 g/(kW·h)以下區域增加了約16.7%,在轉速1 300 r/min以下的低速區域油耗改善更明顯。綜合分析可知,相比原機,電動復合增壓發動機在低速大負荷區域的綜合性能提升明顯。
本文提出了電動復合增壓發動機性能優化方法,研究了電動增壓器對發動機經濟性的影響,以及電動增壓器提升發動機性能的途徑,將優化后的電動復合增壓發動機與原廢氣渦輪增壓發動機進行了對比。得出主要結論如下:
1) 指示功率增量中泵氣功約為循環動力功的25%~40%,且泵氣功占比隨發動機轉速增加而增加。
2) 在泵氣功增量中,廢氣渦輪增壓器的增壓功率增量占比較大,在發動機轉速在1 100~1 300 r/min時約為電動增壓功率的1.4~2.3倍。
3) 廢氣渦輪焓降功率提升是廢氣渦輪增壓功率提升的主因。
總之,采用電動復合增壓發動機性能優化方法后,發動機低速大扭矩區域增加了約18%,油耗在220 g/(kW·h)以下區域增加了約16.7%.