張進隆 唐文雅 王福厚 賈志江 楊紅梅 張瀟文


摘? 要:為了解豬偽狂犬病在規模化豬場的凈化效果,采用ELISA對規模化豬場血清檢測樣品中豬偽狂犬病病毒gE抗體的水平進行判定。結果顯示:凈化前,3個規?;i場共檢測34份血清樣品,其中豬偽狂犬病病毒gE抗體陽性3份,抗體陽性率達8.8%。采取凈化措施后,3個豬場共檢測34份血清樣品,未檢出豬偽狂犬病病毒gE陽性抗體,凈化措施取得明顯的效果。
關鍵詞:豬偽狂犬病;gE抗體;檢測;分析
中圖分類號:S851 文獻標志碼:C 文章編號:1001-0769(2021)05-0055-02
豬偽狂犬病是目前影響我國養豬生產的主要傳染病之一,近年來,通過加強免疫接種及生物安全措施,豬偽狂犬病的發生和流行得到了有效控制,發病率和死亡率明顯降低。該病在成年豬上一般為隱性感染,但可導致繁殖障礙,給豬場造成一定的經濟損失,采取凈化措施,可以根除隱性感染豬,提高豬場的經濟效益。
1? 材料與方法
1.1 儀器與試劑
全自動酶標分析儀(北京普朗新技術有限公司,型號DNM9602)。
豬偽狂犬病病毒gE抗體檢測試劑盒(上海博研生物科技公司,批號20210311)。
1.2 血樣采集與處理
選擇3家規模化豬場作為試驗豬場,隨機選取34頭豬作為備檢豬,耳靜脈或前腔靜脈采血2 mL,不加抗凝劑,血液自然凝固,待血清析出后,分離血清,留待檢測。
1.3 檢測方法
采用ELISA檢測。首先在酶標反應板每孔加樣品稀釋液40 μL,然后加血清10 μL,用封板膜封板后置37 ℃孵育30 min,用洗滌液洗板5次,加入酶標試劑50 μL,繼續孵育30 min,洗板后每孔先加入顯色劑A、B各50 μL,37 ℃避光顯色15 min,每孔加終止液50 μL終止反應。以空白孔調零,450 nm波長依序測量各孔的吸光度(OD值)。為了準確判定結果,設陰性對照、陽性對照。
1.4 凈化方案
在執行生物安全措施的基礎上,豬群按免疫程序進行免疫,一個月后檢測疫苗抗體效價,出現陰性的,重新免疫,若疫苗抗體陽性,抗體水平合格,再進行豬偽狂犬病病毒gE抗體檢測。如果gE抗體陽性,淘汰豬,如果gE抗體陰性,則無豬偽狂犬病野毒感染,建立健康示范群。
2? 結果與分析
2.1 豬偽狂犬病凈化gE前抗體檢測結果
3家豬場共采集34份血清樣品,采用ELISA檢測豬偽狂犬病病毒gE抗體,1號豬場陽性數1個,抗體陽性率8.3%,2號豬場陽性數2個,抗體陽性率16.67%,3號豬場陽性數0個,平均陽性率為8.82%(表1)。
2.2 豬偽狂犬病凈化后gE抗體檢測結果
3家豬場共采集34份血清樣品,采用ELISA檢測豬偽狂犬病病毒gE抗體,陽性率為0(表2)。
2.3 分析與討論
(1)豬偽狂犬病病毒免疫抗體檢測不能區分人工免疫與自然感染,由于gE基因是豬偽狂犬病病毒的主要致病性基因,通過分支生物學技術,研發出gE基因缺失苗,豬接種該疫苗后,產生缺失基因的抗體,豬偽狂犬病病毒gE抗體的血清學檢測很容易區分疫苗株與野毒株感染。
(2)通過gE抗體檢測,淘汰處理陽性豬,消除傳染源,從根本上凈化豬偽狂犬病,實際凈化效果表明,這一方法是可行的。
(3)加強免疫是關鍵:豬群全部使用豬偽狂犬病病毒 Bartha-K61株gE基因缺失弱毒疫苗免疫,同時結合抗體檢測等結果,進一步調整免疫程序。
(4)ELISA技術具有特異性強、敏感、檢測快速、適合群體檢測等優點,在豬偽狂犬病病毒凈化中,有很好的實用性。
參考文獻
[1] 吳雙燕,韋玉慶,韋玉姣.規模豬場偽狂犬病流行病調查及監測結果綜合分析[J].中國畜禽種業,2020,16(9):8-9.
[2] 劉芳,賈幼陵.完善我國動物疫病凈化措施的必要性[J].黑龍江畜牧獸醫,2012(4):15-17.
[3] 孫華偉,張敬峰,趙永前,等.凈化是防控豬場主要傳染病的方向[J].豬業科學,2015(10):98-99.