吳瑋

摘 要:加強華人網絡資源社群檔案建設可以傳承數字時代的中華文化基因,推動新時代華人社群對民族文化的身份認同。文章對當前華人網絡資源社群檔案建設現狀進行調研,發現相關項目存在建設定位較模糊、建設內容較分散、建設動力不充足、建設主體較單一等問題,并有針對性地提出了設計清晰立體的建設定位體系、構建立足根源的建設內容框架、開發服務導向的建設動力機制以及培養循環發展的建設主體生態等對策建議。
關鍵詞:社群檔案;華人社群;網絡資源歸檔;個人存檔
分類號:G270
Research on the Problems and Countermeasures of Community Archives Construction of Online Resources from Overseas Chinese
Wu Wei(CPC Committee and Administration Office of Xian Aeronautical Polytechnic Institute,Xian, Shanxi 710089)
Abstract:The community archives construction of Chinese online resources can inherit the national cultural genes and promote the community cognition. An online survey is been conducted on the current status of the overseas Chinese community archives construction. Its found that there are current characteristics and problems such as unclear construction positioning, scattered theme content, insufficient construction motivation, and low participation of overseas Chinese. In response to the above problems, countermeasures and suggestions were put forward to establish a value system for the construction of community archives, construct a content framework for diversified community archives,develop a service-oriented construction power mechanism and cultivate a cyclical development of the stakeholder ecosystem.
Keywords:Community Archives; Community of Overseas Chinese; Online Resources Archiving; Personal Archives
1 引 言
檔案一直以來都是人們表達自我、設立邊界、尋求認同和文化根源的土壤。我國經過歷史積淀形成大一統文化與中庸思想,使得生活在國內的人對于社群檔案的需求并不強烈。但人是流動的,自改革開放以來,華人的足跡已幾乎遍及全球,人的流動會帶來文化上的沖突,也就產生了對社群檔案的需求,這便是華人社群檔案研究的邏輯起點。盡管華人社群活躍在境外多個國家、多個地區,但是由于缺乏有效的媒介或載體,華人在話語表達和身份認同上面臨著較大困難。檔案是記憶和存在的物化,社群檔案是特定群體記憶和存在的集中物化,將其置于話語、記憶、認同等西方社會文化語境下,不僅將承擔重要的符號價值和政治意義,同時也會是華人構建社群文化氛圍的重要媒介。
隨著互聯網的發展,華人社群不僅在現實世界中留下了紙質檔案,也在網絡世界中留下了難以計數的數字資源,這些數字資源原生于網絡環境,分散保存在世界各國的服務器中,客觀記錄了網絡時代華人的線上社會、經濟和文化活動,即華人網絡資源。為了更好地留存華人社群的數字記憶,有必要對體量不斷增長的華人網絡資源進行歸檔管理與利用,因時制宜地構建數字時代的華人網絡資源社群檔案。當前,華人網絡資源社群檔案的歸檔必須遵循所在國家的相關法規政策要求,華人網絡資源社群檔案建設也面臨著所有權、保管權、刪除權、長期保存、個人隱私保護等一系列問題,因此,關于該主題的研究具有一定的理論價值和實踐意義。
筆者以“檔案”+“華人/華僑/ 華裔”為檢索關鍵詞,在中國知網進行主題檢索,剔除無關文獻后發現:目前關于華人社群檔案建設的研究僅有12篇,其中大部分都是關于華人檔案文獻的史學價值研究,特別是僑批檔案的介紹與分析,而針對華人網絡資源社群檔案建設的研究僅有1篇,即丁然的《荷蘭華人社群網頁存檔項目的實踐新動向》[1]一文。與側重史料價值的紙質檔案不同,網絡時代華人記憶多以數字形態分散保存在網絡媒體上。一方面,這些網絡資源誕生于數字環境,使得檔案信息的提取更加碎片化,從而導致數字記憶的構建難以結合語境;另一方面,華人社群在地理位置上的分散,使得網絡時代華人網絡資源社群檔案的匯集與融合更加困難。因此,華人網絡資源的歸檔與利用成為華人社群文化氛圍構建和數字遺產開發的核心問題,應當引起學界的廣泛關注,這也為本文提供了研究空間。
2 華人網絡資源社群檔案建設現狀
相比于拉美裔、非洲裔和其他少數族裔,華人群體在美國、英國等發達國家長期處于主流社會的邊緣,屬于較為“隱形”的人群。為了更好地使主流社會關注華人社群,國外部分檔案館、圖書館、中國文化研究機構等紛紛開展了相應的社群檔案建設項目。筆者以“Chinese+archive/heritage/ memory/research”為檢索關鍵詞,對Google網絡資源和EBSCO、Science direct、Proquest數據庫文獻資源進行檢索,并以世界海外華人研究與文獻收藏機構聯合會的統計數據[2]為基礎,在過濾無效網址和無關項目后,共發現65項關于華人網絡資源社群檔案的建設項目。對于調研對象的界定,主要需滿足以下兩個條件:一是在歸檔內容上,必須包括原生于數字環境的華人網絡資源;二是在歸檔行為上,由于網絡資源形式多樣,難以對歸檔格式與標準進行統一規定,因此,只要對華人網絡資源進行集中歸檔管理與呈現,即符合華人網絡資源歸檔的要求。在此基礎上,筆者在各地區篩選了主辦機構、發起者或主題內容更具特色、內容更新頻次較高的項目進行展示(參見表1)。
通過調研發現:已有的華人網絡資源社群檔案建設項目具有以下特點:一是在建設定位上,由于多以高校圖書館、研究中心等機構為建設主力,目前華人網絡資源社群檔案建設目的多是研究中國文化,社群檔案主要發揮科研價值和知識價值。二是在建設主題上,不同項目間存在著較大差異,具體可以分為以下三類:(1)通過社群檔案突出華人與所在國家的歷史聯系。譬如,明尼蘇達大學中國中心網絡檔案項目推出的網站便是關于第一批中國學生在明尼蘇達大學學習100周年的活動。[3](2)通過社群檔案構建華人社群數字記憶。譬如,“荷蘭華人網絡資源特色專題館藏”主要是展示了華人在當地生活、工作過程中留下的網絡資源,包括當地中餐館網站、華人生活信息網站、中餐分享博客網站、華人公司官網等。[4](3)通過社群檔案提供數字化連續性的利用服務。這類項目通常以專題的形式展開,所提供的服務既包括數字化后的華人紙質社群檔案,也包括原生的華人網絡資源社群檔案,實現了從紙質時代到網絡時代的連續性檔案數字化利用服務。譬如,香港中文大學圖書館所建設的華人出版物數據庫,在展示紙質新聞、歷史刊物數字化成果的基礎上,也提供了部分歷史刊物的數字出版網站鏈接,以及新興網絡出版物的網站入口。[5]可以看出,與紙質檔案資源相比,網絡檔案資源具有更強的社群信息屬性,在華人社群中扮演著實用功能網站的角色。三是在建設動力上,關于華人網絡資源的歸檔建設研究多為中國文化研究的子集,即附屬在中國文化研究的大背景之下,專門研究海外華人社群檔案的案例較少。可見,其建設動力稍顯不足,尚未形成內生的發展動力。此外,在呈現方式上,主要有以下四種類型:(1)提供可下載的WARC(Web Archive)格式的文件;(2)提供歸檔網頁歷史快照;(3)提供網址入口;(4)提供文字與照片相結合的傳記式博文。由于受所在國家法律和技術的限制,真正以(1)和(2)類型實現網絡資源歸檔的項目相對較少,這也是制約華人網絡資源項目建設的重要因素。四是在建設主體上,大部分社群檔案建設主體只是圍繞自身所處地域進行了特色研究,缺乏立足全球視野的華人社群檔案專題建設項目。值得注意的是,華人社群除了包括從我國大陸以及香港、澳門、臺灣地區流出的群體外,還包括新加坡、印尼、馬來西亞華人等群體。
3 華人網絡資源社群檔案建設存在的問題
3.1 建設定位較模糊
建設定位是凝聚社群力量、強化社群特色的關鍵。需要強調的是,社群檔案本質上倡導多元化理念,但是所謂的“多元”針對的是社群與社群之間,社群對內必然是強調凝聚、認同與歸屬的。與其他社群或者主流文化之間需要建立邊界感,具有一定的排他性,否則社群本身就無法成立。也就是說,從單個社群的發展來看,只有明確社群檔案的價值定位,才能構建出更加適應內部身份認同的文化環境。依據發起機構的性質和需求,目前建設定位主要包含以下四種類型:一是以研究中國文化為主要目的;二是以強化中國與外國機構的合作關系為主要目的,譬如,明尼蘇達大學推出的與中國教育交流百年慶典活動回顧和展望;[6]三是以提高華人社群在境外國家的話語權為主要目的,這類項目的發起者多是海外華裔,旨在促進所在國家和社會對于華人社群的關注和認知,同時提高華裔群體對中華文化的認同感和歸屬感;四是以服務華人社群為主要目的,這類項目充分發揮了社群檔案的信息價值,促進了社群內的信息和知識共享。上述方向不同的建設定位,反映了華人網絡資源社群檔案的價值定位尚在探索之中,在思想認知層面未建立起對華人社群數字遺產的保護意識,在一些短期目的和價值引導下開展的建設項目也無法充分保障網絡資源的長期保存。
3.2 建設內容較分散
從歸檔的網絡資源內容來看,主要包括歷史文獻數字化資源、華人相關網頁資源、社群個人撰寫上載資源。其中,社群個人撰寫上載資源,即華人以文字和圖片相結合的形式撰寫自己在異國的生活故事,進行發布并歸檔。上述三種內容反映出當前人們對社群檔案的理解非常分化,這也導致了華人網絡資源社群檔案建設內容的分散。首先,歷史文獻數字化資源體現出人們對于華人移民歷史研究,特別是華人移民歷史代際延續問題的關注。其次,華人相關網頁資源是華人群體在網絡上留下的足跡,該類型內容看似僅僅是個人檔案,但從社群記憶乃至社會文化遺產的長遠視角來看,華人的特殊身份使得這些數字遺產既隸屬于個人,又以一種“反哺”的方式豐富既有的數字遺產。[7]最后,社群個人撰寫上載資源更多地體現為一種生活共享方式,內容相對主觀,偏向于個人敘事活動。譬如,澳大利亞國家檔案館推出的“21世紀澳大利亞華人故事”項目便是由華人講述自己在澳的生活與工作經歷。
3.3 建設動力不充足
筆者發現:多數項目博客的更新頻率較低,一些項目網站或數據庫甚至已不再更新;由個人研究者團隊發起的項目,在經費支持、團隊建設等方面面臨較大困難;項目建設過程中線下交流,項目合作和協同開發等形式也較少出現,目前僅有世界海外華人研究與文獻收藏機構聯合會定期開展了相關研討和交流活動。上述現象均反映了華人網絡資源社群檔案存在建設動力不足的問題。導致這一問題的原因可能在于華人社群檔案建設無法直接創造經濟價值,且未來的利好也更多是面向社會而非個人,因而基于成本收益的考量,就出現了存檔惰性的現象。[8]相當比例的華人網絡資源社群檔案都屬于私人檔案,而關于私人檔案數字化歸檔的相關技術標準和平臺建設模型都尚未成熟,本身難以進行集成化歸檔或者數據結構化管理,導致項目建設存在一定的技術門檻,更加不利于激發華人建設網絡資源社群檔案的動力。
3.4 建設主體較單一
從表1可以看出,華人網絡資源社群檔案項目的發起者多是知識服務機構,其建設者多為高校華裔教授。這一現象反映了華人社群已正在積極通過構建社群檔案的方式,構建社群歷史和文化,進而塑造共同體身份。社群主義學者提出的積極權利觀“鼓勵公民積極參與公共管理”,認為參與不僅是公民的權利也是其義務。[9]從這一角度來看,大部分華人社群成員目前只是被動地配合歸檔,而沒有真正深入參與社群檔案的建設實踐。
4 華人網絡資源社群檔案建設的對策
4.1 設計清晰立體的建設定位體系
對于社群而言,社群檔案的價值主要體現在留存社群記憶、尋求社會認同以及為社群爭取權利。對于社會而言,社群檔案的價值主要體現在維護國家記憶、維護社會正義以及為政府行為進行糾偏。[10]華人社群作為社群中的獨特類型,在境外形成了獨特的生活信息圈,需要通過檔案表達適應社群文化氛圍的價值觀,因此,需要因地制宜地形成明確的華人網絡資源社群檔案建設定位體系。譬如,在注重培育身份認同的社群中,華人網絡資源社群檔案的建設便應以文化價值為第一價值;在注重歷史知識交流的社群中,華人網絡資源社群檔案的建設便應以歷史價值為第一價值。在明確社群內部氛圍后,可以進一步從華人社群檔案的多重價值層面不斷拓展與豐富,設計清晰立體的建設定位體系,建立融合社群檔案文化價值、遺產價值、信息價值、教化價值和宣傳價值的清晰體系。
4.2 構建立足根源的建設內容框架
華人網絡資源社群檔案在內容建設上需要立足于“中國”這一根源,從主線出發豐富華人網絡資源社群檔案的內容,形成聚焦主題、脈絡清晰、視角立體的建設內容框架,以更好地豐富華人記憶資源,全面呈現華人文化。具體來說,以“中國”為邏輯主線,在敘述主體上,華人網絡資源應不僅包括華人敘事,還包括一定數量的旁觀者敘事,即通過接納所在國家其他群體的描述和評價,完善華人社群的歷史敘事。以中國地域為起點,不同地域間若能進行一定的互動、交流和補充,便可更加動態、全面地反映華人社群的生活軌跡和發展趨勢。
4.3 開發服務導向的建設動力機制
建設主體需要以服務為導向,提升華人網絡資源社群檔案建設動力,降低華人社群網絡資源歸檔技術門檻。具體來說,一是需要在華人社群內部明確檔案建設的價值與意義,通過國際政治經濟文化交流等活動,彰顯華人社群檔案的文化價值與長期效益。二是需要探索華人社群檔案文創開發的全球商業模式,為華人網絡資源社群檔案建設提供一定的經濟支持。三是需要研究、制定個人網絡資源存檔的業務規范和標準,確定個人網絡資源的歸檔范圍、分類方案和保管期限,確保華人網絡資源管理的專業化、規范化和可控化。四是需要研發具有整合、同步和自動管理功能的社群網絡資源存檔工具或平臺,保障社群檔案的長期保存。
4.4 培養循環發展的建設主體生態
社群是自發聚集的群體,社群的形成經歷了無意識、由認同而趨于靠近的過程。社群檔案的出現卻是一種主動的、有意識的社會行為,需要社群成員具備一定的身份意識和實踐能力。尤其是在沒有官方資助與引導的情況下,只有擁有活躍的建設主體生態,才能滿足社群檔案的建設需要,才能更好地反哺華人社群的發展。具體來說,可以通過降低網絡資源歸檔的參與門檻、建設利益相關者的協調溝通機制、優化網絡資源歸檔的反饋流程、改善網絡資源歸檔的互動形式,培養循環發展的建設主體生態,從而真正提高華人對于自身社群檔案建設的參與程度和貢獻程度。
注釋與參考文獻
[1][7]丁然.荷蘭華人社群網頁存檔項目的實踐新動向[J].浙江檔案,2019(10):36-38.
[2] The World Confederation of Institutes and Libraries for Chinese Overseas Studies.Web Resources[EB/ OL].[2 0 2 1-0 6-0 8].https:// overseaschineseconfederation.wordpress. com/databases/web-resources-by-country/.
[3]LIBRARIES digital conservancy. China Center[EB/OL].[2021-06-08].https://conservancy.umn.edu/ handle/11299/169631.
[4]KB Lab. Web Collection Chinese Netherlands[EB/OL].[2021-06-08]. https://lab.kb.nl/dataset/web-collectionchinese-netherlands.
[5]香港中文大學. Chinese Overseas Studies: Newspapers and Serial Publications [EB/OL].[2021-09-02]. https://libguides.lib.cuhk.edu.hk/ c.php g=259831&p=3491977.
[6]University of Minnesota China Center. Building U.S.-China Bridges Annual Report2013-2014[EB/OL].[2021-06-08].
https://conservancy.umn.edu/ bitstream/handle/11299/169689/AR_13-14.pdf sequence=1&isAllowed=y.
[8]黃體楊,聶銳,鐘志龍.數字時代個人存檔面臨的挑戰及破解邏輯——基于檔案工作者訪談記錄的扎根理論研究[J].檔案學研究,2021(1):110-115.
[9]譚雪,孫海敏.國外社群檔案概念的興起背景、研究進展與評析[J].浙江檔案,2015(11):13-16.
[10]李孟秋.我國社群檔案建設的意義、困境與路徑[J].檔案學研究,2019(2):71-76.