婚姻背后的社會階層差異

黃西蒙

談起中國婚姻與家庭的種種現象，很多人都會從自身出發，結合個人經歷來分析與評論。但是，它作為一個社會現象，相關難題不全是個體選擇的問題，而是整個社會都要面對的結構性難題。僅僅談到當前很多人關注的結婚率低的現象，就與人口問題、社會心理問題密切相關，要想改變現實，還需要從文化觀念上進行調整。

最明顯的結婚難的現象，大多體現在農村經濟條件較差的男性，以及城市經濟條件較好的女性身上。某些將二者混為一談的說法，并不合理。雖然二者都“沒得選”，但前者往往是想結婚而沒有條件結婚，后者是寧可不結婚也不想被迫結婚。至于一些“經濟適用型”的單身者，反而更容易進入婚姻。

與之相關的，就是一些令人揪心也會引起巨大爭議的問題：彩禮與贅婿現象。在很多地區尤其是農村，沉重的彩禮是導致男性無法結婚的直接原因。而且，越是經濟落后的地區，越看重彩禮的價值：面對彩禮的內卷趨勢，動輒十幾萬的花費，這讓很多貧窮的男性難以支付，所謂的“光棍現象”由此產生。

對此，最直接的解決辦法當然還是提高他們的經濟實力，但這絕非一日之功，更何況，即便讓一些男性脫貧，也會在“水漲船高”之后，彩禮的攀比現象依然不會消失。這是植根于人性與文化中的問題，因此，國家最近在一些地區設置了移風易俗試點，盡量減少沉重彩禮對農村男性結婚大事的困擾。雖然其效果還有待觀察，但起碼已經作出了難得的嘗試。

與此同時，一些男性選擇贅婿之路，成為社會上并不多見卻能引起不小爭議的現象。近期電視劇《贅婿》熱播，也讓不少觀眾產生了白日夢式的觀念，認為條件不好的男性靠當上門女婿來實現“逆襲”是一條坦途大道。但是，影視劇與現實畢竟是不同的。在古代，贅婿的社會地位很低，甚至有些朝代明確歧視上門女婿，將其視為異類。

因此，只有那些靠自己無法安身立命的男性，才會放棄尊嚴與人格，委屈自己去女方家里“吃軟飯”。盡管確實有人依靠贅婿身份實現了“華麗轉身”，但畢竟是極少數，多數上門女婿生存處境十分糟糕。

當然，在現代社會，很多人已經能更加包容地看待贅婿，多元的觀念也讓很多贅婿的心理壓力變小，不少人甚至主動想當上門女婿。但婚姻背后存在的階層問題，畢竟一直客觀存在。從社會層面看待婚姻問題，絕不是個體的愛情選擇那么簡單，對此我們還需審慎思考，不要輕易給出所謂的“標準答案”。