王紫玉
(北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司,北京市 100082)
隨著城市化建設(shè)的發(fā)展與推進,河道與沿河岸線的景觀標準被提升到了新的高度。橋梁作為跨越結(jié)構(gòu),在河道整體中占據(jù)了視覺中心,其節(jié)點設(shè)計成為景觀塑造的重點。如何完成橋梁結(jié)構(gòu)的合理選型變得尤為關(guān)鍵。本文希望借助某工程設(shè)計實例,通過邊界條件分析,從結(jié)構(gòu)選型的角度進行具體方法論述,為打造景觀河道的橋梁設(shè)計提供相應(yīng)參考和樣例。
以某實際工程為例,從設(shè)計伊始,應(yīng)對各項邊界控制條件進行梳理,完成跨河橋布設(shè)條件列舉,以支撐橋型選擇設(shè)計。
1.1.1 河道性質(zhì)
在橋梁建設(shè)前,河道已按規(guī)劃條件進行實施,同時兼有行洪、通航等需求,河道與周邊按照50 a 一遇洪水位進行設(shè)防,通航需求定義為旅游航道。
1.1.2 河道斷面
本工程河道規(guī)劃為復(fù)式斷面,設(shè)置有二級親水平臺,規(guī)劃上河口寬度為20~32 m,兩側(cè)各10 m 綠帶,如圖1 所示。

圖1 河道標準橫斷面(單位:cm)
1.2.1 河道行洪需求
首先,應(yīng)根據(jù)河道規(guī)劃確定防洪標準,結(jié)合橋梁設(shè)計規(guī)范[1]要求,明確設(shè)計洪水頻率和水位高程。而后,按照選用的最高設(shè)計水位,疊加規(guī)范[1]規(guī)定的相應(yīng)安全高度,確定橋下凈空控制值,見表1。本工程設(shè)計水位高程為5.58 m,如圖1 所示,結(jié)合工程條件考慮0.5 m 安全高度,最終行洪水位控制高程為6.08 m,限界范圍為河道規(guī)劃上口線以內(nèi)區(qū)域。

表1 非通航河流橋下最小凈空
1.2.2 河道通航需求
除前述行洪需求水位與凈空要求外,有通航需求河道的橋下凈空,還應(yīng)結(jié)合航道等級或凈空要求綜合確定。本工程通航水位為設(shè)計常水位,疊加2.5 m 的通航凈空作為控制高程,具體數(shù)值為7.58 m,限界范圍為河道中心線兩側(cè)各4 m 區(qū)域。
1.2.3 步道凈空需求
本工程河道全線設(shè)置通行步道,設(shè)置范圍均位于河道上口以內(nèi),規(guī)劃步道高程為5.38 m。根據(jù)規(guī)范[2]要求,橋梁設(shè)計應(yīng)考慮橋下人行步道2.5 m 限界高度要求,通行控制高程值為7.88 m。
結(jié)合行洪凈空控制高程、通航凈空控制高程,本工程最終以最高數(shù)值的步道通行控制高程作為橋下凈空控制設(shè)計值。
基于土方平衡的理念與利于地塊開發(fā)的目標,城市路網(wǎng)設(shè)計中各交叉口都有明確的控制性高程,由此決定了道路豎向設(shè)計應(yīng)更加精細化。本工程力爭通過“合理的橋梁選型”來嚴格限定結(jié)構(gòu)的高度,在滿足橋下凈空的要求的同時,為城市道路豎向設(shè)計的優(yōu)化提供必要條件,避免因橋梁建設(shè)過度抬高道路高程而形成道路與地塊的階梯式高差。
本工程建設(shè)前期,與水務(wù)主管部門進行了意見征詢和技術(shù)溝通,取得了不建議在河道中設(shè)置墩柱的意見要求。若必須設(shè)置,需進行相關(guān)水利計算,并實施河道補償。
在詳盡掌握設(shè)計邊界條件要求后,還應(yīng)著眼于對控制條件的梳理和剖析,盡量為橋梁布設(shè)爭取有利條件。
本工程結(jié)合減小橋梁結(jié)構(gòu)高度的基本要求,在主體結(jié)構(gòu)材料選用上以鋼結(jié)構(gòu)為主,盡量降低結(jié)構(gòu)的自身厚度,但同時也應(yīng)滿足檢修的需求。閉口斷面梁設(shè)計高不小于1.2 m,否則應(yīng)采用開口斷面進行設(shè)計,如圖2、圖3 所示。

圖2 鋼箱梁閉口斷面(單位:cm)

圖3 鋼箱梁開口斷面(單位:cm)
在橋面表層鋪裝上,可選用環(huán)氧瀝青和澆筑式瀝青等材料;在橋面整平層鋪裝上,可選用超高性能混凝土,并形成輕型組合橋梁結(jié)構(gòu)。
以上材料的選擇,在保證耐久性的同時,可有效降低豎向的厚度,為縱斷設(shè)計創(chuàng)造有利條件。
為滿足橋下凈空的控高要求,在縱斷設(shè)計上,除橋梁結(jié)構(gòu)高度和鋪裝厚度的主要控制因素外,橫坡也是需要考量的重點要素。可通過在路段范圍設(shè)置過渡區(qū)間,將橋梁橫坡由標準路段的2%調(diào)整為1%,橋區(qū)排水以縱向排水為主,并適當增加雨水口數(shù)量。此項調(diào)整對于寬橋改善效果更為明顯。
除了調(diào)整橫坡,還可以對結(jié)構(gòu)自身進行優(yōu)化,將箱型主梁梁底設(shè)置為水平形式,梁頂按橫坡度設(shè)置,結(jié)構(gòu)橫橋向設(shè)計為變高度,以有效消除橫坡對豎向的影響,如圖4 所示。

圖4 鋼箱梁變高度設(shè)計(單位:cm)
(1)對于行洪河道,可在上下游設(shè)置漂浮物攔截裝置。經(jīng)論證后,可對安全凈空進行削減。
(2)對于通航河道,可結(jié)合后期運營策劃,對船型進行控制,對通航凈空進行優(yōu)化,并可設(shè)定運營管理規(guī)定,限制可通航水位。
(3)對于橋下通行步道,可按照通道極限凈空進行控制,也可利用河道擋墻,降低橋下步道標高,滿足凈空要求,如圖5 所示。但需做好此處的排水設(shè)計。

圖5 步道與水位關(guān)系示意圖
結(jié)合邊界控制條件分析和優(yōu)化,對橋梁結(jié)構(gòu)進行選型分類,得到可選用的基本橋型。
(1)按照梳理后的邊界條件,初擬可行的結(jié)構(gòu)選型以供選擇。
(2)分析各種選型的優(yōu)缺點,選擇合理的結(jié)構(gòu)體系。
(3)根據(jù)周邊環(huán)境,選定合理的橋型方案,并形成系統(tǒng)。
(1)橋臺設(shè)置于河道二級平臺外側(cè),采用單跨簡支梁橋,如圖6 所示。其受力特點明確,但結(jié)構(gòu)厚度相對較大,加大了與周邊道路的銜接難度,僅適用于河道寬度小于20 m 的情況。

圖6 單跨簡支梁橋橋型布置
(2)橋臺設(shè)置于河道二級平臺內(nèi)側(cè),采用多跨簡支梁橋,各跨梁高不等,如圖7 所示。后期通過外裝飾進行整體景觀打造,適用于河道寬度為20~30 m的情況。

圖7 多跨簡支梁橋橋型布置
(3)兩側(cè)采用框架橋臺,中跨為簡支梁橋,如圖8所示。與多跨簡支梁橋方案相比,橋臺處整體性剛度提高,適用于河道寬度為20~30 m 的情況。

圖8 框架橋臺+ 簡支梁橋橋型布置
結(jié)合體系選擇和邊界條件,確定此類型適宜的梁型選用表,見表2。

表2 簡支體系梁型分類
(1)整體采用三孔閉合框架結(jié)構(gòu),在河中設(shè)置兩道側(cè)墻,如圖9 所示,有效降低了結(jié)構(gòu)厚度,但加大了與周邊道路的銜接難度,僅適用于河道寬度較小的情況。

圖9 三跨閉合框架結(jié)構(gòu)
(2)橋臺設(shè)置于河道二級平臺外側(cè),中墩設(shè)置于二級平臺內(nèi)側(cè),采用三跨連續(xù)梁體系。但由于其邊跨比較不合理,邊支點將會出現(xiàn)負反力,不推薦采用此結(jié)構(gòu)。
結(jié)合體系選擇和邊界條件,確定此類型適宜的梁型選用表,見表3。

表3 連續(xù)體系梁型分類
對于其他特殊的結(jié)構(gòu)形式,如索塔類結(jié)構(gòu),其高聳的特點與河道整體的規(guī)模尺度不匹配,并會對城市設(shè)計的天際線形成沖擊,故建議可采用如下兩種結(jié)構(gòu)形式,如圖10 和圖11 所示。

圖10 其他類景觀橋橋型布置(斜腿剛構(gòu))

圖11 其他類景觀橋橋型布置(剛架拱橋)
結(jié)合體系選擇和邊界條件,確定此類型適宜的梁型選用表,見表4。

表4 其他體系梁型分類
針對路網(wǎng)布設(shè)和河岸景觀,將橋梁可選結(jié)構(gòu)類型進行總體策劃,具體結(jié)合區(qū)位、環(huán)境、功能定位等綜合因素,對區(qū)域內(nèi)的橋梁形式進行選擇、排布并形成序列,可有助于更好地打造河道橋梁景觀,形成“一橋一景”的獨特風(fēng)景。
近年來,景觀河道上的橋梁不僅承載著功能需求,其與周邊環(huán)境和城市設(shè)計的融合也越來越被關(guān)注和重視。本文意在通過對實際工程邊界條件的梳理和挖掘,論述景觀河道的橋梁控制因素和解決對策,為后續(xù)類似片區(qū)景觀河道的橋梁設(shè)計提供分析思路。