日前,許昌市魏都區人民法院審理了一起醫療損害責任糾紛案。張三(化名)在醫院等待診斷結果時,因疑心自己患上癌癥,翻越窗戶攀爬到醫院門診大樓9樓跳下自殺身亡,其家屬將涉事醫院告上法庭,請求判決醫院存在不當醫療行為和未盡安全注意義務,要求進行賠償。
涉案醫院辯稱,醫院對張三的診斷符合醫學常規,在張三有自殺行為后也進行了積極勸導、救援,并在張三高空墜落后積極進行了搶救,醫院已盡到了救援勸導和搶救的責任。
魏都區人民法院審理后認為,本案爭議焦點在于張三墜樓死亡與醫院診療行為是否具有因果關系。醫院所進行相關醫學檢查和病理診斷符合醫療常規,并無不當,不能證明醫院具有過錯。而張三系成年人,具有自身的行為能力和責任能力,卻因自我猜疑上至9樓,翻窗跳樓致死。醫院門診大樓電梯間也裝有限位器,醫院在發現張三意欲跳樓后,立即組織勸導救援工作,并積極配合公安、消防急救人員進行救援,在勸導后,張三仍跳樓自殺。張三死亡系自身意志行為所致,醫院難以防范,且在張三墜落后立即進行了搶救,醫院盡到了救援勸導和搶救的責任。所以張三墜樓死亡與醫院診療行為沒有因果關系。故駁回原告訴求。
法官認為,醫院作為社會公共醫療機構,具有承擔法律所規定的安全保障義務,但醫院作為公共場所管理人所應當承擔的安全保障義務應在合理限度內,且與其診療服務有關。要求醫療機構承擔排除患者自殺一切條件的安全保障義務,則超出了合理限度。
(澎湃新聞網2021.9.12)