杜鵑冠網蝽無公害防治藥劑篩選試驗

彭代成

中圖分類號：S436.8文獻標志碼：B DOI： 10.19415/j.cnkl.1673-890x.2021.05.002

近年來，天柱山國家森林公園綠化帶內杜鵑（Rhodo-dendron spp.）上杜鵑冠網蝽[S工ephani工is pyriodes（ Sco工工，1874）]為害較為嚴重，造成植株失綠枯黃，提前落葉，開花數量大幅度減少甚至不開花，并造成個別植株死亡，嚴重影響景區景觀。

為避免景區防治用藥可能對游客產生影響，本試驗基于這一目的，從目前市場中初選一些無公害藥劑，通過實地試驗，從中篩選防治效果較好的藥劑進行防治[1-2]。

1 材料與方法

1.1 研究對象

杜鵑冠網蝽屬半翅目（ Hemip工era）網蝽科（ 工ingidae）蔻網蝽屬（S工ephani工is）昆蟲。體小而扁平，長約3.4 mm、寬約2.0 mm，前胸背板發達，有網狀紋，中間接合呈明顯的X花紋，觸角4節，頭小，棕褐色。

杜鵑冠網蝽主要以若蟲和成蟲為害杜鵑和馬醉小l Pieris japonica（ 工hunb.）D.Don exG.Don]葉片，吸取汁液，排泄糞便，導致葉片正面出現白色斑點，背面出現銹黃色，嚴重時導致全葉失綠，提早落葉，降低了植株的觀賞價值。

杜鵑冠網蝽在安徽省潛山市1年發生7～ 10代，以成蟲和若蟲在根際表土、雜草或者枯枝落葉中越冬。

1.2 試驗藥劑

試驗選用噻蟲嗪、吡蚜酮、甲氨基阿維菌素苯甲鹽酸、甲維茚蟲威、啶蟲脒5種藥劑。

1）噻蟲嗪30%懸浮劑，生產企業為中國農科院植保所廊坊農藥中試廠，農藥產品標準證號為Q/ZBL080-2013，農藥登記證號為PD20150289，農藥生產許可證/批準文號為I-INP13101-A0289。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋1 500倍液、1 400倍液、1 300倍液、1 200倍液、1 100倍液和1 000倍液，分別記作噻蟲嗪1～噻蟲嗪6。

2）吡蚜酮25%懸浮劑，生產企業為中國農科院植保所廊坊農藥中試廠，農藥產品標準證號為Q/ZBL073 - 2015.農藥登記證號為PD20150527，農藥生產許可證/批準文號為HNP13101-A8092。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋稀釋1 500倍液、1 400倍液、1300倍液、1200倍液、1 100倍液和1 000倍液，分別記作吡蚜酮1～吡蚜酮6。

3）甲氨基阿維菌素苯甲鹽酸25%水分散粒劑，生產企業為中國農科院植保所廊坊農藥中試廠，農藥產品標準證號為Q/ZBL070-2015，農藥登記證號為PD20151990，農藥生產許可證/批準文號為HNP13101-A8523。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋800倍液、750倍液、700倍液、650倍液、600倍液和550倍液，分別記作甲維鹽1～甲維鹽6。

4）甲維茚蟲威12%水乳劑，生產企業為中國農科院植保所廊坊農藥中試廠，農藥產品標準證號為Q/ZBL082-2014，農藥登記證號為PD20152638，農藥生產許可證/批準文號為HNP13101-A9548。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋1 600倍液、1 550倍液、1 500倍液、1 450倍液、1 400倍液和1 350倍液，分別記作甲維茚1～甲維茚6。

5）啶蟲脒20%可濕性粉劑，生產企業為河北凱斯特農化有限公司，農藥產品標準證號為HG/工3 754-2016，農藥登記證號為PD20120061，農藥生產許可證/批準文號為XK13-003-00555。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋20 000倍液、19 000倍液、18 000倍液、17000倍液、16 000倍液和15 000倍液，分別記作啶蟲脒1～啶蟲脒6。

1.3 試驗設計與數據統計

試驗之前，加強杜鵑冠網蝽發生動態監測，對天柱山國家森林公園景區內綠化帶栽植的各種杜鵑進行全面調查，選擇蟲口密度較高區域設置樣地，每個樣地2 hm2。每種藥劑每個試驗濃度重復5次，試驗選擇150個樣地，另設置5個對照樣地不進行防治，用于觀測自然蟲口減退率，用于校正防治蟲口減退率。共計設置樣地155個¨。6]。防治前，在試驗樣地內選擇蟲口密度較大的一兩株杜鵑，作為計算蟲口減退率的標準株，清點其上蟲口數，清點時要小心以防止成蟲驚動飛走，然后用細密紗網罩住標準株，防止杜鵑冠網蝽成蟲和若蟲遷走，并在標準株下面墊上白色薄膜，以清點防治后的死蟲數。對照樣地設置1株對照樣株，不采取任何防治，采用相同方法清點樹上和防治后蟲口數、死蟲數。防治試驗與2020年6月20日進行。防治前，清點標準株和對照樣株上蟲口數，防治后每天清點一次死蟲數，連續清點10 d，計算死蟲總數，按照公式計算蟲口減退率：

自然蟲口減退率（%）=對照樣地的標準株累計死蟲數/對照樣地的標準株防治前活蟲數×100

防治蟲口減退率（%）=防治樣地的標準株累計死蟲數/防治樣地的標準株防治前活蟲數×100

校正后蟲口減退率（%）一防治蟲口減退率×（100-自然蟲口減退率）2結果與分析

不同藥劑不同稀釋倍數的防治效果見表1。

為進一步比較5種藥劑的不同防治效果，對表1數據進行差異性分析，分析結果如表2所示。

從表1校正后防治蟲口減退率均值看，噻蟲嗪、吡蚜酮、啶蟲脒的均值均大于90%，防治效果較好。從表2看，在a=0.05的水平上，6種濃度對杜鵑冠網蝽防治效果影響的F=100.045 4，大于臨界值Fe。i工=2.71 09，P-value=1.896 8×10-13，小于0.05，表明6種濃度對杜鵑冠網蝽防治效果影響差異顯著。5種藥劑對杜鵑冠網蝽防治效果影響的F=148.606 9，大于臨界值FC11工=2.8661，P-value=1.4254×10-14，小于0.05，表明5種藥劑對杜鵑冠網蝽防治效果影響差異顯著。

3 結論

本次試驗表明，5種無公害藥劑藥劑6種濃度的防治效果，以具有內吸性的噻蟲嗪30%懸浮劑1000～1300倍液、吡蚜酮25%懸浮劑1 000～1 200倍液、啶蟲脒20%可濕性粉劑15 000～18 000倍液噴霧防治效果較好。

參考文獻：

[1]陳李紅，吳建新，陳秀龍，等.杜鵑冠網蝽生物學特性及防治研究[J].江蘇林業科技，2008，35（06）：17 -19.

[2]章國慶.生物災害學概論[EB/OL].（2012-04-10）[2020-11-12] .hr工ps： //wps.browser.360.cn/工/AM6MAfMndE.

[3]國家林業局森林病蟲害防治總站.林業有害生物監測預報技術規范：LY/工 2516-2015[S].北京：中國標準出版社.2015.

[4]涂金波，馬尾檢毛蟲無公害防治研究與應用[R].潛山縣森林病蟲防治檢疫站，2007-09-01.

[5]李靜納，林仲桂，宋光桃.5種無公害農藥防治杜鵑冠網蝽的室內藥效試驗[l].湖南農業科學，2019（ 10）：53-55.

[6]張國慶.試論和諧林業[J].世界林業研究，2003（ 06）：45-49.

（責任編輯：劉昀）