基于CiteSpaceV的國內電子競技研究進展分析

王 歡，董家秀

2003年11月18日，國家體育總局正式批準，將電子競技列為第99個正式體育競賽項。2008年，國家體育總局將電子競技改批為第78號正式體育競賽項。2016年10月28日國務院辦公廳印發《關于加快發展健身休閑產業的指導意見》，《意見》中明確提出：發展特色運動。推動極限運動、電子競技、擊劍、馬術、高爾夫等時尚運動項目健康發展，培育相關專業培訓市場，加強對相關體育創意活動的扶持，鼓勵舉辦以時尚運動為主題的群眾性活動。

電子競技運動得到國家政府和社會各界的廣泛關注，正在以驚人速度發展著，而且其在國內的發展速度之快，影響范圍之廣也是難以想象的。近年來，國內電子競技發展如火如荼，電子競技產業已經建立起了相對完整的產業鏈，電子競技產業開始突飛猛進地發展。電子競技大事件更是接連不斷，2017年11月3日，英雄聯盟全球總決賽的冠軍賽在國家體育館鳥巢舉行。2018年2月6日，中國首個高校電競體系化聯盟“富聯盟”成立。2019年1月29日，中國人社部發布公示通告，擬發布15個新職業，其中包括電子競技員、電子競技運營師2項電競相關的職業。同年10月3日，廣州體育學院開設電子競技管理專業。

電子競技不斷地發展并逐漸輻射到相關產業、行業、文化等之外更廣的區域，并獲得了國際和國內體育組織的認可和重視，人們對電子競技運動的科學認識正在逐步加深，筆者2020年5月28日在中國知網以“電子競技”為“篇名”進行檢索，卻僅僅檢索到684篇期刊文獻，電子競技的相關研究匱乏與蓬勃發展的電子競技無法相匹，學術研究滯后與行業發展，體育類學術期刊對于電子競技研究的支撐力度明顯不足，在這樣的背景之下，梳理把握電子競技相關研究脈絡顯得尤為重要。本研究運用CiteSpaceV制作科學知識圖譜，展現國內電子競技研究現狀，梳理其研究脈絡，分析研究熱點并探討未來研究研究趨勢。

1 數據來源與處理

研究以中國知網（CNKI）為文獻來源，文獻檢索以“篇名”‘電子競技’為檢索條件在中國知網的期刊數據庫進行檢索，共檢索出相關期刊文獻684篇。最后檢索日期為2020年5月28日。將文獻導入CiteSpaceV，對國內有關“電子競技”的相關研究進行計量學分析。

2 研究結果與分析

2.1 研究的數量變化特征

中國知網收錄有關電子競技相關期刊文獻共684篇，其中包含核心期刊90篇。電子競技作為一項體育運動以來發展迅速，對社會、經濟、文化、科技等產生著驚人的影響。但是，從科研的角度看，有關電子競技的期刊文獻發文的總量少，核心期刊發文量少，國內對電子競技的研究目前仍處在初級階段。文獻的年增長情況見圖一。國內首次出現電子競技的期刊文獻名為《國際競技新熱點——電子競技》作者安曉強，其于2000年發表于《天津科技》，統觀全文，文章簡單地闡述了電子競技特點，電子競技在國外的發展以及普及情況，對當時的電子競技賽事和產業進行了敘述以及展望，但并沒有進行深入的學術探討。2003年是電子競技相關期刊文獻數量增長的轉折點，2003年之前相關研究稀少且幾乎沒有增長，期刊文獻總量僅5篇。從2003年起，相關研究呈現快速增長勢頭，2004年相關期刊文獻增長數量迎來小的爆發，年增長達36篇。此后增長態勢趨于平穩。2016年到2019年間相關研究數量呈現逐年遞增的趨勢，2019年增長達107篇，2020年增長預測達121篇。分析文獻增長數量特征可以看出，國內學者對于電子競技相關研究的關注程度正在不斷提高。

圖一 有關電子競技研究的期刊文獻增長情況瀑布圖

2.2 作者的分布特征

根據CiteSpaceV的作者共現分析結果，有關電子競技研究的期刊文獻共來自507名作者，整個電子競技領域發文量排名前20的作者見表1。由表1可見，發文量最多的作者為雷曦，發文量僅6篇。其次是楊敬研和李穎卓兩位作者，發文量為5篇，再是吳建功作者，發文量為4篇，其余作者發文量全部在2-3篇。從被引次數來看，有8位作者的研究被引次數不高于10，他們的研究沒有受到后續研究者的關注。這些表明，目前國內電子競技領域有關研究比較匱乏，沒有形成帶頭人以及穩定的研究團隊，也從側面反映出國內電子競技領域研究處于初級階段。

表1 電子競技期刊文獻發文量前20作者發文情況一覽表

2.2.1 主要作者的共現分析

運用CiteSpaceV進行作者共現分析并制作科學知識圖譜，可以直觀、生動、形象地呈現出該領域的重要作者以及作者之間的合作關系。從圖二中可以看出電子競技領域內作者大多數以孤立的一個點的形式存在，作者之間連線較少且分布較為松散，僅形成了小型的合作網絡，這說明目前在該領域內作者之間合作較少聯系較弱、沒有形成科研團隊。這從另一個方面說明國內電子競技相關研究仍處在初級階段。

圖二 中國知網電子競技期刊文獻作者合作共現圖譜

2.3 研究機構的分布特征

2.3.1 研究機構的數量特征

根據CiteSpaceV的機構共現分析結果，關于電子競技的期刊文獻共來自368個不同的研究機構。表2列出了發表文獻量排名前20的機構，可以看出上海體育學院和北京體育大學是電子競技相關研究的主要貢獻機構，發文量分別為19篇和16篇，其次是河南大學和鄭州大學，發文量都為9篇。總覽發文量排名前二十的機構，體育類和師范類院校數量占比較大。電子競技在學科上屬于“教育與體育”之下的“體育類”范疇之內，2016年9月30日教育部公布了13個補增專業，其中就包括“電子競技運動與管理”專業。電子競技得到體育類和師范類院校重視不失為一個好現象，但是任何一個學科都會與其他學科相互交融，不會孤立的存在，電子競技亦是如此，單獨就電子競技運動項目本身而言，電子競技依托于電子游戲，電子運動就是利用高科技軟硬件設備作為運動器械進行的人與人之間的智力對抗運動，所以也可納入計算機類研究范疇之內。如今電子競技發展涉及的問題廣泛、領域眾多。反觀學術界，學術研究來源略顯單一，學術研究較電子競技目前發展來說相對滯后。

表2 主要機構發表文獻的數量一覽表

2.3.2 主要研究機構的共現分析

根據citespaceV的機構共現分析的可視化圖譜，可以看出有關電子競技研究的主要機構，以及不同機構之間的合作和演進關系。從圖三可以看出各個研究機構之間大多以孤立的點存在，機構之間連線較少，只形成了以西安電子科技大學體育部為中心的小型合作網絡。上海體育學院、北京體育大學雖然是電子競技有關研究的主要來源機構，但是沒有建立以自身為核心的合作網絡，北京體育大學作為中國體育的最高學府，一直走在國內體育科學研究的前列。上海體育學院是新中國成立后創建最早的體育高等學府，積極與國際著名大學、科研機構建立研究中心，從事前沿科技的研究。兩所院校實力雄厚有望建立電子競技有關研究科研陣地。

圖三 中國知網關于電子競技研究的機構共現網絡

2.4 基金的分布特征

國際統計源檢索機構和國內科技期刊統計分析機構均將論文中的基金項目進行單獨的數據統計，并利用基金支持研究論文比率對期刊進行評價。

運用中國知網計量可視化分析功能對電子競技有關研究的基金支持進行分析。在全部684篇期刊文獻中，有44篇期刊文獻具有基金支持，占全部文獻總數的6.43%（見圖四）。

圖四 中國知網有關電子競技研究的基金支持情況餅狀圖

在基金的等級方面，國家級課題“國家社會科學基金”和“國家重點研發計劃”共有14篇，占基金支持文獻總數的31.81%。省部級以及其他類型課題共30篇，占基金支持文獻總數的68.19%。

2.5 關鍵詞的分布特征

2.5.1 關鍵詞的共現分析

根據CiteSpaceV的關鍵詞共現分析結果，關于電子競技的期刊文獻關鍵詞共計519個。關鍵詞作為學術論文研究主題的精煉表達，所包含的信息包括文獻的題目、摘要等，是一篇文獻的高度濃縮。根據科學知識圖譜（見圖五），圖中每一個節點代表一個關鍵詞，節點越大即關鍵詞出現的頻次越高，其成為電子競技領域研究熱點的幾率越大，排除出現次數最多關鍵詞“電子競技”（465次），前五名高頻關鍵詞依次是“電子競技運動”（129次）、“電子競技產業”（53次）、“網絡游戲”（31次）、“發展”（27次）、“對策”（27次）。圖中電子競技運動關鍵詞節點最大，這一關鍵詞象征著有關電子競技運動項目的理論研究，任何一個運動項目的發展都離不開對項目本身的理論研究。此外，電子競技產業一大關鍵節點，電子競技產業在我國發展勢頭強勁，電子競技類產業在中國擁有廣泛的用戶群，中國擁有全世界最大的電子競技市場，電子競技產業在國內取得的成就有目共睹，但目前電子競技產業相關研究不足以支持快速發展的電子競技產業。對電子競技產業的深入研究以及學習借鑒例如韓國這樣的電子競技產業發展成熟國家的經驗是將來研究的一大熱點。“網絡游戲”、“發展”和“對策”也是目前研究的熱點所在，其中“發展”和“對策”兩個關鍵詞出現頻次共達54次，說明大量的研究目光集中在目前電子競技發展的現狀、對未來發展的探索和面臨的困難及其解決辦法上，這也反映出我國電子競技的發展仍處于初級階段。

表3 中國知網關于電子競技研究基金分布情況一覽表

圖五 中國知網電子競技有關研究的關鍵詞共現圖譜

利用CiteSpaceV對關鍵詞進行突發分析，圖六列出了電子競技領域內的突發關鍵詞，按照關鍵詞突發的時間先后至上而下排列。關鍵詞在一段時間內突發說明它在這個時間段內被頻繁提及，可以說是該時間段內的研究熱點。分析圖6可以看出，“大學生”這一關鍵詞在2011年成為電子競技領域研究關注的熱點并一直持續到2020年。“競技體育”和“英雄聯盟”這兩個關鍵詞在近幾年頻繁出現，并有可能在未來聚集更多的研究關注，成為研究的一個方向。

圖六 電子競技領域突發關鍵詞

3 結論

運用CiteSpaceV對國內電子競技領域的研究進展進行了文獻計量學分析，通過分析文獻的數量變化特征、作者的分布特征、機構分布特征、基金分布特征和關鍵詞分布特征等方面得出以下結論：

1.國內電子競技期刊文獻研究數量總體呈現出不斷增長的趨勢，不同時期增長速度不同，近五年來相關研究增幅較大。

2.作者分布特征方面，電子競技領域內作者分布廣泛，作者之間合作聯系較少，領域內沒有帶頭人，沒有形成一定規模的科研陣地和團隊。

3.研究機構分布特征方面，形成了以西安電子科技大學體育部為中心的小型合作網絡，北京體育大學和上海體育學院是有關研究的主要來源機構。

4.基金分布特征方面，具有基金支持的研究數量占比較小。

5.關鍵詞分布特征方面，在納入分析的所有關鍵詞中“電子競技運動”、“電子競技產業”、“網絡游戲”“發展”、“對策”出現頻次最高是，是一直以來研究的熱點結合時間線分析關鍵詞突發性，“大學生”、“競技體育”、“英雄聯盟”是近幾年被頻頻提及的關鍵詞，并有可能在未來聚集更多的研究關注，成為研究的方向。