2019年美網男單決賽技戰術特點對比分析

張少興

（鄭州西亞斯學院 河南 鄭州 451100）

2019年9月9日，西班牙名將納達爾在阿瑟·阿什球場鏖戰4小時51分，以3比2的總比分力克俄國超新星梅德韋德夫，第四次在美國網球公開賽折桂，這也是納達爾職業生涯第19座大滿貫冠軍獎杯，排在公開賽年代以來的第二位，僅次于羅杰·費德勒。雖然納達爾和梅德韋德夫都以穩定著稱，都有著相當強勢的防守反擊能力，但是兩位球員的技戰術特點卻有著明顯的區別；以此次美網男單決賽為例，通過對兩位球員的比賽錄像進行觀察、對比分析，總結兩位運動員的技戰術特點，闡述男子職業網壇的制勝規律；以期為青少年網球運動員的職業發展提供理論參考，為我國網球后備人才的培養提供有益借鑒。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

本文以2019年美網男單決賽技戰術對比分析為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻法。

通過中國知網、鄭州西亞斯學院圖書館以及萬方數據庫等平臺收集國內外有關美網男單比賽以及網球技戰術特點等文獻資料；并且瀏覽ATP官網，全面了解兩位運動員的基本情況,為本文的撰寫提供理論支撐。

（2）錄像觀察法。

采用錄像觀察法對2019年美網男單決賽納達爾和梅德韋德夫的比賽錄像進行全過程觀察統計和分析。

（3）數理統計法。

運用Microsoft Excel 2003軟件對所獲得的數據進行統計分析,可以直觀地反映兩位運動員的技戰術特點。

（4）對比分析法。

通過選取納達爾和梅德韋德夫兩位球員的技術指標進行對比來揭示兩位運動員技戰術的異同點。

2、研究結果與分析

2.1、發球技術統計

從表1可以看出：納達爾的一發進球率為59.8%，而梅德韋德夫的一發進球率為60.8%，納達爾的一發進球率略低于梅德韋德夫，這說明納達爾的一發質量和效率相對不高；一發進球率不高會影響一發的得分效率，不利于網球技戰術的進一步發揮。納達爾的二發得分率明顯高于梅德韋德夫，這與納達爾的發球方式以及左利手優勢有一定的聯系，通過錄像觀察可以發現：納達爾的二發旋轉較為強烈，增加了發球的成功率，較高的二發得分率充分說明納達爾善于把握二發的機會，提高了保發的成功率；納達爾在比賽中場均能夠發出1.4個Ace球，而梅德韋德夫場均發出2.6個，可見梅德韋德夫的發球技術與發球質量要優于納達爾；納達爾在此次比賽中場均雙誤1個，而梅德韋德夫場均0.8個，從雙誤的數量來看，兩位球員都能很好地控制雙誤的次數。納達爾較高的二發得分率彌補了一發得分率低的問題，給自己發球局保發建立了優勢，降低了梅德韋德夫的破發機會。

表1 納達爾和梅德韋德夫發球情況統計

2.2、接發球技術分析

表2數據顯示：納達爾在左、右兩區的接一發得分率均低于梅德韋德夫的平均水準，說明梅德韋德夫出色的一發制約了納達爾的接一發水平，納達爾接一發水平有待于提高；納達爾在五盤比賽中，接一發的成功率都相對較低，尤其是第四盤的比賽中面對梅德韋德夫的強勢發球，接發的成功率更低，這也是納達爾在第四盤速敗的重要原因之一。但是納達爾在接二發方面表現的較為強勢，右區得分率達到55%，而左區達到了51.8%，均優于梅德韋德夫的接發球水平，除此之外，影響梅德韋德夫接發球得分率的一個重要原因是納達爾左利手的發球優勢；尤其是在二區的發球中，納達爾將左利手運動員的發球優勢發揮到了極致，給梅德韋德夫接發球制造了麻煩。通過錄像觀察可以看出，梅德韋德夫的二發不夠穩定，而納達爾則抓住機會，在其二發時進行強勢攻擊，增加了破發的機會，提高了破發成功率。

表2 納達爾和梅德韋德夫接發球情況統計

2.3、制勝分分析

從表3數據分析可以反映出：納達爾和梅德韋德夫都具備均衡的正、反手以及切削球得分能力。從此次比賽不難看出，納達爾正手得分總數為24個，低于梅德韋德夫的28個，反手擊球得分21個高于梅德韋德夫的14個，從正反手制勝分總數來看，納達爾的正手制勝分數量稍遜于梅德韋德夫，而反手制勝分略高于梅德韋德夫；而納達爾的切削球得分能力要比梅德韋德夫更勝一籌，這得益于左利手運動員的反向旋轉和向外側旋。從制勝分的總數來看，納達爾的制勝分能力要優于梅德韋德夫，這和納達爾穩定的球風有一定的關系，納達爾穩定的球風在硬地比賽中發揮出應有的優勢，即使在決勝盤的最后時刻，納達爾依舊穩如泰山。

表3 納達爾和梅德韋德夫制勝分統計

2.4、網前技術分析

由表4可知：梅德韋德夫的網前技術要優于納達爾，雖然凌空抽擊的得分率略低于納達爾，其截擊得分率和高壓球得分率均高于納達爾；梅德韋德夫的凌空抽擊球得分率為54.4%，略低于納達爾的55.2%；但是從得分效率來看，梅德韋德夫的網前截擊和高壓球水平都明顯高于納達爾。納達爾出色的凌空球技術得益于其出色的預判和移動能力，在第二盤以及第三盤的比賽中，納達爾利用自己出色的預判和積極地移動運用凌空抽擊球給梅德韋德夫制造麻煩，提高了自己的得分效率。就此次比賽而言，梅德韋德夫的截擊技術以及高壓球技術都處于領先水平，通過對比賽錄像的觀察，梅德韋德夫多次利用出色的截擊能力進行干脆利落的得分，并且利用出色的截擊技術豐富了技戰術體系，不論是發球上網戰術還是隨球上網戰術，都與截擊和高壓球有密不可分的聯系。從網前技術層面來看，納達爾需要強化網前技術能力，有針對性的訓練網前截擊和后場高壓球，以提升自身的技戰術水平。

表4 納達爾和梅德韋德夫網前技術統計

2.5、非受迫失誤分析

由表5數據可以看出：納達爾正反手非受迫性失誤數量都明顯低于梅德韋德夫，尤其是正手的非受迫失誤，比梅德韋德夫低了5個；通過對比賽的觀察，梅德韋德夫和納達爾都具備強勢且多變的得分手段，但是納達爾在多拍相持尤其是長多拍得分方面更為穩定，優勢比較明顯，非受迫性失誤相對較少；即使在面對梅德韋德夫強勁的發球和強勢的進攻，納達爾依然可以在底線的相持中轉換攻防節奏，減少了非受迫性失誤的出現，并且在關鍵時刻敢于出手，頂住壓力，給最終奪得冠軍奠定了堅實基礎。

表5 納達爾和梅德韋德夫非受迫性失誤統計

3、結論與建議

3.1、結論

（1）納達爾一發進球及得分率均低于梅德韋德夫，制約了技戰術的發揮，但是納達爾的二發進球率和得分率相對較高，發揮了左利手運動員的優勢，降低了梅德韋德夫破發的幾率；納達爾在接發球方面比較穩定，尤其是在接二發時敢于出手，給梅德韋德夫制造了麻煩，提高了破發的成功率；

（2）納達爾和梅德韋德夫技術全面，發揮穩定，制勝分能力出色；梅德韋德夫的網前在網前技術更為全面，高壓球技術明顯優于納達爾；

（3）納達爾正反手技術較為均衡，非受迫失誤相對較少，能在底線相持和防守反擊中建立優勢；梅德韋德夫在底線相持以及隨球上網時變化較少，大滿貫決賽經驗不足，需要進一步強化技戰術體系。

3.2、建議

（1）納達爾應強化一發技術，提高一發的質量和效率，節省體能儲備，減少底線的回合數，為發球直接得分以及發球戰術的運用提供有利因素；梅德韋德夫應加強接發球訓練，尤其是要強化接左利手運動員發球技術；

（2）納達爾加強網前截擊技術訓練，提升網前截擊的得分效率，準確把握高壓球機會；梅德韋德夫應合理控制自己的非受迫失誤，提升球場應變能力，提高得分率；

（3）納達爾和梅德韋德夫還應提升制勝分能力，在強化底線相持的基礎上，完善戰術體系，利用發球上網、隨球上網以及切削放短等戰術豐富自己的得分手段；提高關鍵分球以及關鍵局的應對能力。