新型智庫(kù)建設(shè)與提升中國(guó)話語(yǔ)國(guó)際影響力研究

陳 曦

（北京大學(xué) 新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院，北京 100871）

縱觀人類社會(huì)發(fā)展歷史，任何一個(gè)大國(guó)崛起的過程，既是經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等硬實(shí)力不斷提升的過程，同時(shí)也都是思想、文化、意識(shí)形態(tài)等軟實(shí)力逐步提高的進(jìn)程。智庫(kù)是國(guó)家軟實(shí)力的重要載體，越來(lái)越成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要表現(xiàn)，在對(duì)外交往中發(fā)揮著不可替代的作用。樹立社會(huì)主義中國(guó)的良好形象，推動(dòng)中華文化和當(dāng)代中國(guó)價(jià)值觀走向世界，在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出中國(guó)聲音，迫切需要發(fā)揮中國(guó)特色新型智庫(kù)在公共外交領(lǐng)域和文化互鑒中的重要作用，不斷增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)際影響力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)①《中辦國(guó)辦印發(fā)〈意見〉加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)》，《人民日?qǐng)?bào)》2015 年1 月21 日。。

國(guó)外智庫(kù)研究起源于20 世紀(jì)60 年代初期，我國(guó)智庫(kù)研究起步時(shí)間比國(guó)外至少晚了20 年，但是2013年以來(lái)的文獻(xiàn)量呈現(xiàn)出井噴式增長(zhǎng)，這表明我國(guó)學(xué)者已經(jīng)意識(shí)到深入開展智庫(kù)研究的緊迫感和重要性。如何結(jié)合智庫(kù)核心競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際傳播效果來(lái)不斷提高中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)，是一個(gè)日益重要的話題。

一、智庫(kù)核心競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際傳播效果

近年來(lái)，對(duì)智庫(kù)核心競(jìng)爭(zhēng)力的探討逐漸增多，目前主要集中在智庫(kù)影響力的表現(xiàn)形式、傳播渠道和量化指標(biāo)的確定和評(píng)價(jià)上。有專家學(xué)者指出智庫(kù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是智力資本，相對(duì)于一般社會(huì)組織而言，智力資本在智庫(kù)的發(fā)展與創(chuàng)新上更是占據(jù)了主要地位。其構(gòu)成要素主要包括：人才資本、制度資本、傳播資本，三者相輔相成，共同構(gòu)建了智庫(kù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。人才資本主要是指智庫(kù)的領(lǐng)導(dǎo)人才和研究人才；制度資本主要指智庫(kù)發(fā)展所處的宏觀政策環(huán)境和微觀運(yùn)行機(jī)制；傳播資本是指智庫(kù)在影響決策者和輿論的過程中需要通過各種關(guān)系與傳播網(wǎng)絡(luò)以實(shí)現(xiàn)影響力的最大化②王莉麗：《美國(guó)智庫(kù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力分析》，《智庫(kù)理論與實(shí)踐》2017年2月。。還有專家認(rèn)為，智庫(kù)核心競(jìng)爭(zhēng)力包括資源與能力兩類要素，通過兩類要素的有機(jī)結(jié)合而形成，由高質(zhì)量的思想產(chǎn)品和智庫(kù)影響力的實(shí)現(xiàn)得以體現(xiàn)。以智庫(kù)核心競(jìng)爭(zhēng)力為視角，可以將人們關(guān)于新型智庫(kù)建設(shè)問題的種種探討納入一個(gè)統(tǒng)一的分析框架，新型智庫(kù)建設(shè)的問題在結(jié)果意義上表現(xiàn)為智庫(kù)思想產(chǎn)品質(zhì)量不佳和智庫(kù)影響力薄弱，認(rèn)為智庫(kù)思想產(chǎn)品與智庫(kù)影響力是智庫(kù)核心競(jìng)爭(zhēng)力①柏必成：《核心競(jìng)爭(zhēng)力視角下的新型智庫(kù)建設(shè)問題分析》，《河南社會(huì)科學(xué)》2016年9期。。一方面，智庫(kù)是輿論生產(chǎn)的“工廠”，是吸引各種各樣的觀點(diǎn)、看法、主張、建議，融和、相互碰撞的磁場(chǎng)和聚集地；另一方面，智庫(kù)產(chǎn)品是輿論傳播的內(nèi)容核心，它通過各種傳播策略和傳播渠道影響其他輿論。

國(guó)際傳播效果是衡量一個(gè)智庫(kù)建設(shè)是否成功的重要標(biāo)準(zhǔn)，智庫(kù)話語(yǔ)傳播要充分發(fā)揮社會(huì)影響力，除了內(nèi)在能力的培養(yǎng)之外，還必須重視宣傳推廣機(jī)制，建立多元傳播渠道，注重國(guó)際傳播效果。傳播學(xué)領(lǐng)域?qū)W者與各方面專家積極參與智庫(kù)建設(shè)與制定國(guó)際傳播戰(zhàn)略的討論，希望在國(guó)際空間為中國(guó)贏得話語(yǔ)權(quán)，推動(dòng)中國(guó)與世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作與人文交流。有關(guān)國(guó)際傳播戰(zhàn)略和策略的討論雖然廣泛深入，戰(zhàn)略與策略實(shí)施也有相當(dāng)成果，卻鮮有人認(rèn)真闡釋如何衡量國(guó)際傳播效果。

智庫(kù)國(guó)際影響力與傳播效果密切相關(guān)，傳播效果研究主要考察傳播內(nèi)容、傳播目的與過程以及傳播內(nèi)容給受眾帶來(lái)的影響。不同傳播目的所采用的傳播內(nèi)容與策略不同，傳播內(nèi)容發(fā)揮作用的機(jī)制也不同。但是無(wú)論是什么傳播目的，最終效果都落實(shí)于信息接收者觀念、態(tài)度與行為的變化。信息傳播要達(dá)到一定效果，首先要保證信息能到達(dá)目標(biāo)受眾，因此信息傳播者要選擇恰當(dāng)渠道，使得目標(biāo)受眾能最大程度地接觸到所傳播的信息。傳播效果評(píng)估的前提，是信息受眾能接觸到有關(guān)傳播內(nèi)容，傳播效果評(píng)估的重點(diǎn)，是受眾接觸有關(guān)主題信息后的反應(yīng)，包括對(duì)問題的關(guān)注以及觀念、態(tài)度、行為的變化。衡量國(guó)際傳播效果，可以通過內(nèi)容分析了解與國(guó)際傳播主要任務(wù)、議題、傳播策略和方法對(duì)應(yīng)的傳播內(nèi)容，了解國(guó)際傳播重點(diǎn)與國(guó)際受眾關(guān)注問題的關(guān)系。對(duì)兩者關(guān)系的考察可以獲知國(guó)際傳播重點(diǎn)是否到達(dá)目標(biāo)受眾，兩者關(guān)系的一致性在一定程度上反映國(guó)際傳播重點(diǎn)在受眾心目中的位置，是國(guó)際傳播產(chǎn)生效果的前提。國(guó)際傳播效果強(qiáng)調(diào)從內(nèi)容分析、渠道把控、議題設(shè)計(jì)等方面提升新型智庫(kù)的能力。

智庫(kù)核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品內(nèi)容與傳播渠道，國(guó)際傳播效果強(qiáng)調(diào)內(nèi)容分析、渠道把控、議題設(shè)計(jì)，由此可見，智庫(kù)核心競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際傳播效果之間有著驚人的相通性，做好智庫(kù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力就能夠提高智庫(kù)的國(guó)際傳播效果。

二、智庫(kù)國(guó)際化與智庫(kù)國(guó)際影響力

智庫(kù)國(guó)際化研究也是目前比較熱門的領(lǐng)域，相關(guān)學(xué)者認(rèn)為智庫(kù)國(guó)際化是指以國(guó)際化發(fā)展理念為指導(dǎo)，以擁有全球資源為基礎(chǔ)，以國(guó)際議題研究為核心，以國(guó)際平臺(tái)傳播為途徑，以提供國(guó)際性決策咨詢?yōu)槟繕?biāo)的智庫(kù)形態(tài)。認(rèn)為智庫(kù)國(guó)際化包括：理念國(guó)際化、資源國(guó)際化、組織國(guó)際化、研究國(guó)際化、傳播國(guó)際化②任福兵、李玲玲：《智庫(kù)國(guó)際化的影響因素及相關(guān)性研究》，《現(xiàn)代情報(bào)》2017年9月。。智庫(kù)國(guó)際化不僅有助于滿足政府和社會(huì)的智慧服務(wù)需求，同時(shí)也是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)軟實(shí)力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的重要象征，并且認(rèn)為智庫(kù)國(guó)際化是世界一流智庫(kù)發(fā)展的必經(jīng)階段，是提升國(guó)家軟實(shí)力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的重要途徑。有學(xué)者對(duì)影響智庫(kù)國(guó)際化的因素進(jìn)行了分析，將理念國(guó)際化、組織國(guó)際化、資源國(guó)際化、研究管理國(guó)際化、傳播國(guó)際化等作為智庫(kù)國(guó)際化的主要影響因素。

智庫(kù)國(guó)際化研究成果的因素分析③任福兵、李玲玲：《智庫(kù)國(guó)際化的影響因素及相關(guān)性研究》，《現(xiàn)代情報(bào)》2017年9月。

4 董石桃 傳播的國(guó)際化 資金來(lái)源多元化，包括智庫(kù)捐贈(zèng)、國(guó)際問題研究領(lǐng)域優(yōu)先支持，社交網(wǎng)絡(luò)和云計(jì)算的技術(shù)應(yīng)用5 劉勇 資金數(shù)量、人員質(zhì)量6 王輝耀 資金、人才、獨(dú)立、話語(yǔ)權(quán)7 Abelson,D 發(fā)展定位、成果需求、國(guó)際化視野、研究主題、發(fā)展模式、智庫(kù)培訓(xùn)班、成果出版、國(guó)際論壇和人才培養(yǎng)8 陳開敏、朱有志國(guó)際交流與合作、國(guó)際水平的研究成果、國(guó)際化的傳播手段9 肖衛(wèi)、黃日涵Stone,Diane 資金、人才、信息

在此背景之下，了解我國(guó)目前智庫(kù)研究的發(fā)展態(tài)勢(shì)，進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)則具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。經(jīng)過十余年的發(fā)展，我國(guó)智庫(kù)從最初開始了解智庫(kù)的內(nèi)涵，到研究學(xué)習(xí)歐美智庫(kù)發(fā)展模式，現(xiàn)在已經(jīng)步入新階段，即中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)研究，數(shù)據(jù)表明我國(guó)智庫(kù)研究正處于一個(gè)轉(zhuǎn)型期，對(duì)國(guó)外研究成果的依賴程度正在逐步縮減，這對(duì)于中國(guó)智庫(kù)從業(yè)者來(lái)說，是一個(gè)前所未有的創(chuàng)新發(fā)展機(jī)遇，也是參與國(guó)際智庫(kù)競(jìng)爭(zhēng)過程中必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。因此智庫(kù)國(guó)際化研究成果的因素分析對(duì)建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)有多少借鑒意義，需要進(jìn)一步商榷與理清兩個(gè)概念，“智庫(kù)國(guó)際化”與“智庫(kù)國(guó)際影響力”。

作者認(rèn)為“智庫(kù)國(guó)際化”與“智庫(kù)國(guó)際影響力”是兩個(gè)不一樣的概念，智庫(kù)國(guó)際化強(qiáng)調(diào)是研究議題、擁有資源、議程設(shè)計(jì)、傳播網(wǎng)絡(luò)等等的國(guó)際化，智庫(kù)國(guó)際影響力側(cè)重于如何更好的提升中國(guó)智庫(kù)國(guó)際傳播效果，實(shí)現(xiàn)中國(guó)智庫(kù)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

三、西方智庫(kù)在對(duì)外話語(yǔ)體系構(gòu)建中的經(jīng)驗(yàn)

他山之石，可以攻玉。近年來(lái)，西方知名智庫(kù)在國(guó)際傳播和對(duì)外話語(yǔ)體系構(gòu)建，謀求國(guó)際影響力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)等方面有諸多布局，根據(jù)文獻(xiàn)研究，主要從下幾個(gè)角度著力：其一，研究選題注重全球視野，設(shè)定國(guó)際議程；其二，打造專業(yè)高端刊物推銷成果，影響決策者和意見領(lǐng)袖；其三，重視大眾傳播，將成果轉(zhuǎn)化為影響國(guó)際輿論的資源；其四，通過國(guó)際論壇交流觀點(diǎn)，形成主導(dǎo)性意見 。

因此，在我國(guó)新時(shí)代背景下，要緊密結(jié)合國(guó)際傳播理論與智庫(kù)建設(shè)核心競(jìng)爭(zhēng)力要點(diǎn)，推動(dòng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)從傳播內(nèi)容創(chuàng)新、傳播議題重構(gòu)、傳播渠道拓展等要素來(lái)發(fā)展與努力，不斷提升我國(guó)文化軟實(shí)力與國(guó)際影響力。

四、中國(guó)特色新型智庫(kù)構(gòu)成要素

結(jié)合之前各種分析，中國(guó)特色新型智庫(kù)研究與智庫(kù)產(chǎn)品需要與實(shí)際緊密結(jié)合，從實(shí)踐中來(lái)，到實(shí)踐中去，其構(gòu)成要素包括內(nèi)容創(chuàng)新、議題重構(gòu)和傳播渠道拓展等三個(gè)方面。

（一）智庫(kù)研究?jī)?nèi)容創(chuàng)新

智庫(kù)作為思想工廠，其產(chǎn)品不論是新的理論還是政策建議，其重要性取決于所要解釋現(xiàn)象的重要性。自亞當(dāng)·斯密以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)的中心一直是世界學(xué)術(shù)研究的中心、理論創(chuàng)新的中心，十九世紀(jì)至二十世紀(jì)初的英國(guó)如此，上世紀(jì)三十年代以來(lái)的美國(guó)也如此。三十多年高速增長(zhǎng)的奇跡使中國(guó)有望在2030年超越美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，展望未來(lái)，中國(guó)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究正在迎來(lái)千載難逢的自主理論創(chuàng)新的發(fā)展機(jī)遇期。

能否抓住這一歷史機(jī)遇，取決于中國(guó)的學(xué)者能否實(shí)現(xiàn)根植于中國(guó)現(xiàn)實(shí)的理論創(chuàng)新。就智庫(kù)的發(fā)展與研究來(lái)看，之前的智庫(kù)研究主要集中在對(duì)西方智庫(kù)的模仿與學(xué)習(xí)上，以“西天取經(jīng)”為主要的思維模式，但是智庫(kù)作為思想產(chǎn)出的工廠，不能脫離中國(guó)現(xiàn)實(shí)。理論創(chuàng)新總是來(lái)自一些未被現(xiàn)有理論成功解釋的現(xiàn)象，理論的適用性取決于條件的相似性，脫離中國(guó)現(xiàn)實(shí)特性而談理論研究，難免有“淮南為橘，淮北為枳”之憾：一方面，西方取來(lái)的“真經(jīng)”不能解釋和指導(dǎo)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展，另一方面，“中國(guó)奇跡”和“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”又無(wú)法系統(tǒng)提煉和嚴(yán)謹(jǐn)表述為“中國(guó)智慧”和“中國(guó)方案”。換言之，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐尚缺乏一套系統(tǒng)、嚴(yán)密、邏輯自洽的自主理論創(chuàng)新，能夠?yàn)槲覈?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策制定提供系統(tǒng)科學(xué)的解釋、指導(dǎo)和支持，也能夠?yàn)槠渌D(zhuǎn)型中和發(fā)展中國(guó)家提供分析框架和可行方案。因此，作為有中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)，內(nèi)容的創(chuàng)新、理論的創(chuàng)新是所有重中之重。

（二）智庫(kù)研究議題重構(gòu)

智庫(kù)研究議題的重構(gòu)可以參考傳播學(xué)中的“議程設(shè)置理論”。議程設(shè)置理論是大眾傳播媒介影響社會(huì)的重要方式，其觀點(diǎn)主要來(lái)自政治學(xué)，李普曼的《輿論》最早提出該思想，被認(rèn)為是傳播學(xué)領(lǐng)域的奠基之作。“議程設(shè)置功能”作為一種理論假說，最早見于美國(guó)傳播學(xué)家M.E.麥庫(kù)姆斯和唐納德.肖于1972年在《輿論季刊》上發(fā)表的一篇論文，題目是《大眾傳播的議程設(shè)置功能》。這篇論文是他們?cè)?968年美國(guó)總統(tǒng)選舉期間就傳播媒介的選舉報(bào)道對(duì)選民的影響所作的一項(xiàng)調(diào)查研究的總結(jié)。該理論認(rèn)為大眾傳播往往不能決定人們對(duì)某一事件或意見的具體看法，但可以通過提供給信息和安排相關(guān)的議題來(lái)有效地左右人們關(guān)注哪些事實(shí)和意見及他們談?wù)摰南群箜樞颉４蟊妭鞑タ赡軣o(wú)法影響人們?cè)趺聪耄瑓s可以影響人們?nèi)ハ胧裁础?/p>

作為新型智庫(kù)，在國(guó)際上發(fā)聲的時(shí)候可以根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的實(shí)際需要來(lái)設(shè)置新議程，引領(lǐng)新討論，形成新思潮。

（三）智庫(kù)傳播渠道拓展

作為主動(dòng)適應(yīng)全球化浪潮的結(jié)果，智庫(kù)傳播能力建設(shè)已經(jīng)開始面向全球輿論場(chǎng)。借助豐富的全媒體傳播手段，一些著名智庫(kù)積極在全球范圍內(nèi)拓展影響力，占據(jù)全球傳播制高點(diǎn)，為此投入了極大的努力。總體看，智庫(kù)的國(guó)際傳播能力是國(guó)家國(guó)際傳播能力的重要組成部分。智庫(kù)的國(guó)際傳播活動(dòng)，能夠補(bǔ)媒體之不足，向國(guó)際社會(huì)解釋本國(guó)的內(nèi)外政策主張，在不斷面向本土化受眾傳播過程中設(shè)定全球性議程，產(chǎn)生公共外交最強(qiáng)效果，成為本國(guó)軟實(shí)力的實(shí)現(xiàn)途徑。主要的做法有：西方發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)的知名智庫(kù)通過組織國(guó)際會(huì)議、開展合作研究、設(shè)立訪問學(xué)者項(xiàng)目等方式推進(jìn)國(guó)際化戰(zhàn)略，同時(shí)快速實(shí)現(xiàn)了全球性的傳播力量布局。

可從政策上對(duì)智庫(kù)加以引導(dǎo)，對(duì)國(guó)際傳播效果好的智庫(kù)予以各方面支持，使我國(guó)智庫(kù)逐步樹立國(guó)際傳播觀念，做到“研究”和“傳播”并重。

五、案例：北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院智庫(kù)建設(shè)

北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院作為國(guó)家首批高端智庫(kù)，以深化新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究、推廣和運(yùn)用為目的，開展和新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的基礎(chǔ)研究、研究隊(duì)伍建設(shè)、人才培養(yǎng)、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、學(xué)術(shù)交流與智庫(kù)建設(shè)等方面的工作；引導(dǎo)中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家的專家學(xué)者和青年學(xué)子以及迫切希望推動(dòng)本國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府和知識(shí)精英，盡早掌握運(yùn)用新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，擺脫基于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的主流發(fā)展理論的束縛，探索出一條適合各個(gè)發(fā)展中國(guó)家自身特點(diǎn)的現(xiàn)代化之路，引領(lǐng)國(guó)際學(xué)術(shù)思潮。

（一）智庫(kù)產(chǎn)品的內(nèi)容創(chuàng)新

北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院致力于實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”領(lǐng)域的“理論-政策-實(shí)務(wù)”高度融合。理論上，以新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系作為研究牽引，拓展以問題為導(dǎo)向的子領(lǐng)域的深化研究。政策上，以國(guó)家部委、職能部門以及地方政府為依托，借鑒自主理論創(chuàng)新的新成果，開拓地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新思路。實(shí)務(wù)上，抓好國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)實(shí)踐營(yíng)地，以理論和政策為牽引推進(jìn)實(shí)踐領(lǐng)域的新做法，進(jìn)而以實(shí)踐創(chuàng)新推動(dòng)理論發(fā)展和政策落地。國(guó)內(nèi)主要圍繞各地經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究，國(guó)際圍繞“一帶一路”建設(shè)。

在國(guó)內(nèi)，北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院著力打造集調(diào)查診斷、理論研究、政策咨詢、政策培訓(xùn)、政策討論于一體的國(guó)家高端智庫(kù)旗艦平臺(tái)，運(yùn)用新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)圍繞各地在轉(zhuǎn)型升級(jí)中面臨的主要問題、集結(jié)當(dāng)?shù)卣c業(yè)界實(shí)踐者、系統(tǒng)總結(jié)各地轉(zhuǎn)型升級(jí)的成功經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)、為地方發(fā)展提供智庫(kù)咨詢與培訓(xùn)服務(wù)、為教學(xué)研究提供標(biāo)準(zhǔn)化案例。目前已經(jīng)與河北、西藏、吉林、上海、廣東等地開展深度合作。

在國(guó)際上，按照新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，甄別“一帶一路”國(guó)家要素稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，挑選適合當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)及企業(yè)，帶領(lǐng)中國(guó)企業(yè)走出去，擴(kuò)大現(xiàn)有合作范圍，創(chuàng)新合作方式，在“一帶一路”沿線國(guó)家實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目落地與合作發(fā)展。

（二）智庫(kù)研究議題重構(gòu)

深度參與全球經(jīng)濟(jì)治理，在與相關(guān)國(guó)際組織交流時(shí)提出新的議題，分別與聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署（UNDP）、聯(lián)合國(guó)南南合作辦公室（UNOSSC）、聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織（UNIDO）、世界銀行（World Bank）和國(guó)際食物政策研究所（IFPRI）等主要國(guó)際發(fā)展多邊組織密切協(xié)作，并深度參與一帶一路倡議、中非合作論壇和其他區(qū)域性倡議政策框架的制定和行動(dòng)方案的落實(shí)。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院倡導(dǎo)成立的 “經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型全球研究聯(lián)盟”旨在通過促進(jìn)合作研究、數(shù)據(jù)收集和國(guó)別案例研究，形成一個(gè)有助于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型領(lǐng)域前沿思想交流及相互學(xué)習(xí)的平臺(tái)，助力發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)其達(dá)成聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。聯(lián)盟的創(chuàng)立，將有助于包括我國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家深度參與全球經(jīng)濟(jì)治理，影響國(guó)際發(fā)展議程和規(guī)則的制定，在匯聚“南”“北”智慧的同時(shí)，擴(kuò)大“南方”聲音。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院提出將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型列為世行未來(lái)三年重點(diǎn)推進(jìn)的議題領(lǐng)域，得到中華人民共和國(guó)財(cái)政部的積極支持。2016年3月，IDA18增資首輪談判會(huì)議在法國(guó)巴黎成功舉行，會(huì)議初步同意將“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與就業(yè)”作為IDA18的一項(xiàng)新增特別議題。這些努力促成了在2016年12月結(jié)束的IDA18增資談判會(huì)議上世行將就業(yè)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型列為第一重點(diǎn)領(lǐng)域，并確定包括通過結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、提高青年與婦女的就業(yè)公平、支持高危環(huán)境中的私營(yíng)部門和勞動(dòng)者，以及完善支持就業(yè)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的知識(shí)平臺(tái)等一系列政策措施，以促進(jìn)IDA國(guó)家向?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)邁進(jìn)，終結(jié)貧窮，共享繁榮。

（三）國(guó)際傳播渠道拓展

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際會(huì)議是新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院的年度學(xué)術(shù)活動(dòng)，旨在回顧與總結(jié)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論自上世紀(jì)五、六十年代至今的演進(jìn)和困境，與國(guó)際知名學(xué)者共同梳理新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系在西方主流理論體系中的定位，拓展與深化新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新，更好的發(fā)展自主理論體系，建立發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和應(yīng)用學(xué)術(shù)基地，為我國(guó)理論自信、道路自信、為北京大學(xué)爭(zhēng)創(chuàng)世界一流大學(xué)做出努力。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際發(fā)展論壇致力于搭建起貫通學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界的高端思想交流平臺(tái)。集合國(guó)際發(fā)展領(lǐng)域有影響力的機(jī)構(gòu)、專家和精英展開新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)在國(guó)際發(fā)展領(lǐng)域應(yīng)用的國(guó)際對(duì)話。新結(jié)構(gòu)國(guó)際發(fā)展論壇已成功舉辦十期。從全球視野出發(fā)，幫助處于不同發(fā)展階段的國(guó)家甄別實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)國(guó)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的分享，構(gòu)建全球性學(xué)術(shù)共同體新話語(yǔ)體系。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)專項(xiàng)研究基金為甄別并資助高水平新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，為鼓勵(lì)培育海內(nèi)外后備科研優(yōu)才積極投身于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。從而推動(dòng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)第三波發(fā)展思潮，培育優(yōu)秀人才為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

六、結(jié)語(yǔ)

新型智庫(kù)建設(shè)任重道遠(yuǎn)，需要每一位從事智庫(kù)研究的學(xué)者與專家投入時(shí)間與精力。我國(guó)新型智庫(kù)建設(shè)不僅需要智庫(kù)產(chǎn)品、思想與理論創(chuàng)新的學(xué)者，還需要懂得智庫(kù)運(yùn)營(yíng)與管理的專業(yè)性人才。產(chǎn)品的創(chuàng)新與議程設(shè)置以及傳播渠道的拓展相輔相成，缺一不可。多語(yǔ)種智庫(kù)刊物、著作的出版和多語(yǔ)種智庫(kù)網(wǎng)站、社交媒體賬號(hào)的建立，需要專門的智庫(kù)傳播管理人才，智庫(kù)專家學(xué)者在國(guó)際知名媒體和智庫(kù)刊物上發(fā)表文章、接受采訪等，為國(guó)內(nèi)外智庫(kù)交流、研究搭建平臺(tái)，需要專門的智庫(kù)傳播運(yùn)營(yíng)人才。多方面智庫(kù)人才的聚集和培養(yǎng)才能真正實(shí)現(xiàn)提升中國(guó)話語(yǔ)國(guó)際影響力。