貴州泥堡大型金礦床金的三維富集規律及成礦模式探討

曹勝桃，鄭祿林，魏懷瑞 ，陳軍，李俊海

1)貴州大學資源與環境工程學院，貴陽，550025； 2)貴州大學礦業學院，貴陽，550025

內容提要: 泥堡金礦床是黔西南近些年發現的大型金礦床之一，前人對金的富集規律及成礦過程開展了大量的研究，但從金的三維富集規律方面探討金的成礦模式尚未研究。本文利用3Dmine軟件對泥堡金礦床的地層、斷層和礦體進行三維可視化地質建模。結果顯示，礦體呈順層狀和沿斷層產狀產出，Au主要富集層位為上二疊 統龍潭組二段和一段(P3l2、P3l1)，賦存位置為構造蝕變體(Sbt)、F1斷層內、F1斷層兩側、背斜軸面附近、背斜軸面與斷層F1之間，背斜軸面傾向一側的背斜翼部，且Au含量具有斑塊狀分布和帶狀連續分布特點，表現出Au在局部斑塊處含量高，并向四周持續遞減。據此，本文結合Au的物質來源、流體來源、以及礦床中的地層巖性、斷層和背斜組合等特征，獲取了礦床形成的流體流向路徑，提出了“S型”和“斷層+背斜軸面”的成礦模式，這對于泥堡金礦床及類似的礦床開展下一步找礦和成礦預測具有一定的參考意義。

泥堡大型金礦床隨水銀洞金礦床深入的科研工作及找礦勘探經驗，被成功勘查發現，使其金資源儲量從18 t增加至70 t，成為貴州第三大金礦床，是滇黔桂“金三角”卡林型金礦床典型代表(鄭祿林，2017)。研究認為泥堡金礦床形成于中晚燕山期(139～145 Ma；高偉, 2018；Chen Maohong et al., 2019；Zheng Lulin et al., 2019)，具有典型的卡林型金礦床熱液蝕變特征，主要有脫碳酸鹽化、硫化(黃鐵礦化、毒砂化)、硅化、黏土化、以及少量雄(雌)黃化、輝銻礦化、螢石化等作用(鄭祿林，2017)。其中脫碳酸鹽化和硫化作用與金成礦關系密切，表現為金的成礦流體交代蝕變含 Fe 碳酸鹽(Fe 白云石)，釋放 Fe2+進入流體，導致含砷黃鐵礦沉淀并卸載 Au，從而在有利空間的賦礦巖石中形成金礦體(韋東田等，2016；謝賢洋，2018；鄭祿林等，2019)。而大量研究得出，Au 主要以Au1+離子形式賦存于龍潭組、Sbt、F1中的含砷黃鐵礦(主)和毒砂(次)中(鄭祿林等，2017；Wei Dongtian et al., 2020)。對于金的富集規律研究，前人(韋東田等，2016；謝賢洋等，2016；鄭祿林，2017；吳松洋等，2018)也開展過相關的統計研究，但主要采用二維統計方法，且由于前期樣品量少，數據不足，存在對礦床不能有效控制和空間可視性差等問題，難以直觀揭示礦床空間富集規律。隨著勘探工作不斷深入、積累了大量礦山數據，包括鉆孔柱狀圖和樣品測試信息。同時，計算機技術不斷提高，在收集礦山數據的基礎上，利用現代信息理論和可視化技術，建立礦床空間特征和自身屬性的三維模型，使主要地質構造和物質組成三維可視化，可清晰觀察金在地層、斷層、褶皺中的富集變化規律(張權平等，2020)。

因此，本文利用3Dmine軟件，對泥堡金礦床進行三維可視化地質建模，建立地層模型、斷層模型和礦體模型，分析Au的三維富集規律。同時，在分析Au三維富集規律基礎上，結合礦床中Au的物質來源、流體來源、流體遷移方向、以及礦床的地質特征探討Au的成礦模式，旨在為該礦床及相似礦床的找礦勘查和成礦預測提供一定的參考。

1 地質背景

貴州泥堡金礦床位于揚子準地臺南緣與華南褶皺系兩個Ⅰ級構造單元交匯處，且處在北西向紫云—埡都深斷裂、北東向彌勒—師宗斷裂和近東西向的開遠—平塘深斷裂所構成的“滇黔桂金三角”內。區內主要出露的地層及巖性由老到新依次為：中二疊統茅口組(P2m)灰巖，上二疊統龍潭組一段(P3l1)沉凝灰巖、黏土巖夾少量煤層及灰巖、硅化灰巖，龍潭組二段(P3l2)黏土巖、粉砂巖、沉凝灰巖、煤、灰巖，龍潭組三段(P3l3)黏土巖夾燧石灰巖、煤，三疊系下統飛仙關組(T1f)、永寧鎮組(T1yn)及三疊系中統關嶺組(T2g)均為碳酸鹽巖，第四系(Q)為黏土。而在P2m和P3l1不整合界面附近產出一套由區域性構造作用和熱液蝕變作用形成的構造蝕變體( Sbt；Zheng Lulin et al., 2016)，巖性為角礫狀凝灰巖、石英巖、硅質巖和硅化灰巖等，表現出強硅化、黃鐵礦化、角礫巖化等熱液蝕變特征。礦床的主要構造格架由北東向展布的泥堡背斜、北東東向展布的二龍搶寶背斜、北東向的F1、F2、F3、F4斷裂和北西向的F6、F11、F8、F14斷裂構成，主要控礦構造為F1和二龍搶寶背斜。其中F1為逆沖斷層，長約5.50 km，東端于紅巖交于F3斷層上，西端被F6斷層錯斷，礦區內走向為北東東向，傾向為南南東向，傾角38°～42°。F1北西盤(下盤)出露地層有P2m、P3l，南東盤(上盤)出露地層有P2m、P3l、T1yn、Q。而二龍搶寶背斜位于F1斷層南東盤，是F1斷層南東盤向北西逆沖時形成的牽引褶皺，核部出露最老地層為P2m，北西翼和南東翼產狀和地層有很大的不同，其中北西翼出露有P2m、P3l，而南東翼依次出露P3l、T1yn、T2g(圖1)。

圖1 黔西南普安縣泥堡金礦區地質簡圖(據鄭祿林等，2019修改)Fig. 1 Geological sketch of the Nibao gold deposit in Pu’an County, southwestern Guizhou (modified from Zheng Lulin et al., 2019&)

在泥堡金礦床中，根據礦體的控礦特征，分為斷裂型(Ⅲ)、層控型(Ⅳ)和氧化型(Ⅶ)三類礦體，每類礦體包含多個金礦體，共約52個，規模較大的礦體見表1。在表1中，Ⅲ-1、Ⅳ-15、Ⅳ-17為規模最大的3個礦體，均達到中型礦床規模，氧化礦體規模小，僅達到小型礦床規模。三類礦體分布特征差異較大，其中斷裂型礦體產于F1斷層破碎蝕變帶中，礦體規模最大，占總探明資源量的83.64%，集中分布在9100-11380勘探線間。層控型礦體主要賦存于Sbt、P3l1及P3l2地層內，主要集中分布在9020-13540勘探線間。氧化型賦存于第四系滑坡體中，由原生金礦(化)體垮塌后，在地表經風氧化淋濾后富集而成，均為氧化礦，集中分布在8700-9980勘探線間。因此，根據礦床中礦體的空間位置、平面位置、空間形態、長度、延深、厚度、空間形態、品位等信息，選擇同時具有三類礦體、且能有效代表整個礦床的區域進行建模。綜合分析發現，平面位置上，礦體主要集中分布于9100-10460勘探線間，空間位置上，集中分布于F1、Sbt、P3l1、P3l2和Q內。基于以上，此次建模范圍的平面位置選擇9100-10460勘探線、其中有二龍搶寶背斜兩翼和核部較完整出露，空間位置選擇F1、Sbt、P3l1、P3l2和Q，以及直接接觸的P2m、P3l3地層。

表1 貴州西南普安泥堡金礦床主要金礦體特征表Table 1 Characteristics of main gold orebodies in the Nibao gold deposit, Pu’an, southwestern Guizhou

2 地質模型建立

2.1 建立實體模型

隨著三維地質建模技術逐漸成熟，不斷涌現出Surpac、Micromine、Gocad、Minesight、Creatar、Datamine、3Dmine等三維建模軟件。上述軟件中，3Dmine軟件側重于服務礦山三維地質建模，具有空間立體感強、可視化性高、操作簡便、效率高、準確性強等優點(陶曉麗，2015；蔣新艷，2018)。因此，本文采用3Dmine軟件進行三維地質建模，建模平面位置選擇9100-10460勘探線，空間位置選擇F1、Sbt、P2m、P3l1、P3l2、P3l3和Q。建模方式為鉆孔柱狀圖建模，共利用90個鉆孔數據，平均深度為182 m，按80 m×80 m工程間距布置鉆孔，鉆孔控制的建模高程為800～1600 m。建模流程依次為：①從鉆孔柱狀圖中提取鉆孔名稱、孔口坐標、孔深、鉆孔傾角、鉆孔方位角、地層層位、巖性、采樣位置及樣品中Au含量等信息，建立定位表、測斜表、化驗表、巖性表，后導入3Dmine內，建立鉆孔數據庫。②利用全地層建模依次對F1、P2m、Sbt、P3l1、P3l2、P3l3和Q建模(圖2)。在建模中，層位尖滅處理方式選擇趨勢延伸、淺孔記錄連續和頂底板邊界封閉處理，部分位置鉆孔間距較遠或存在鉆孔缺失，利用網格估值進行插值，以便減小誤差，其中網格間距設為20 m，并利用曲面擬合進行插值。此時得到F1與各地層的三維地質模型，存在地層、斷層實體模型重疊、交叉等問題，主要是由于F1逆沖運動導致，利用F1斷層面將實體模型切割上下兩盤，分別建模后組合，在單盤內不存在地層重復，從而解決嚴重交叉問題。此外，在地層實體模型中存在重疊部分，將鉆孔數據庫設置顯示鉆孔，透明化處理實體模型或沿多條勘探線切割剖面觀察，確定重疊部分所屬地層，再利用布爾運算中的交集、并集和差集對地層處理，從而得到F1和各地層準確的空間實體模型，組合得到總模型(圖3)。

圖2 建模流程圖與鉆孔布置圖Fig. 2 Modeling flowchart and drilling layout diagram

圖3 貴州西南普安泥堡金礦床實體模型圖Fig. 3 Entity model diagram of the Nibao gold deposit, Pu’an, southwesterrn Guizhou

2.2 建立塊體模型

研究Au的三維富集規律，需在建立斷層和各地層實體模型的基礎上創建塊體模型分析，其中單個塊體尺寸(X、Y、Z)分別為10 m、10 m、10 m，次級塊體的尺寸為5 m、5 m、5 m。將塊體模型進行實體模型約束，從而得到F1和各地層的塊體模型，對塊體進行新建Au含量屬性，并賦值。在塊體中，各樣品點距待估值塊的距離不同，其品位對待估值塊的影響程度不同，距離待估值塊近的樣品，其品位對待估值塊品位影響越大，因此，選擇距離冪次反比法對塊體進行賦值。在利用距離冪次反比法進行賦值中，主要是估值參數中Au樣品點文件生成和確定搜索參數，樣品點文件包括原始樣品長度點文件，Au組合樣品點文件。原始樣品長度點文件共收集樣品6835件，樣品長為0.52～1.72 m，而樣品長度中數和平均長度均為1.14 m(圖4)，因此以1.14 m為Au點的提取組合長度，可減少組合樣品對原樣品的破壞。

圖4 貴州西南普安泥堡金礦床中樣品長度直方圖Fig. 4 Histogram of sample length in Nibao gold deposit, Pu’an, southwestern Guizhou

實體建模區域位于二龍搶寶背斜內，包括核部及兩翼部分地層，表現出兩翼產狀明顯差異，且被F1穿切。在F1上盤，主要為二龍搶寶背斜核部，為此次建模的重點區域，各地層表現出走向約0°，傾向約270°，傾角為10°，不存在顯著側伏現象。因此，在利用距離冪次反比法進行賦值時，搜索參數中的主軸、次軸和短軸搜索半徑分別為300 m、150 m、75 m，主軸方位角、主軸傾伏角和次軸傾較分別為0°、0°、10°，待估值塊利用其它樣品估值時，最多使用12塊樣，最少3塊，單孔最多4塊，以此得到F1和各地層Au品位塊體模型(圖5)。

圖5 貴州西南普安泥堡金礦床塊體模型圖Fig. 5 Block model diagram of Nibao gold deposit, Pu’an, southwestern Guizhou

3 含金性分析

泥堡金礦床中，Au的含量在整體上、縱向上、橫向上，以及各地層、斷層、二龍搶寶背斜之間均存在較大差異。因此，在三維地質建模的基礎上，開展含金性統計分析和三維含金性分析，以此細化對Au富集規律研究。而金礦床中原生礦和氧化礦的工業指標不同，原生礦中Au 的邊界品位為1.00×10-6，工業品位為2.5×10-6，氧化礦的邊界品位為0.5×10-6，所以在建礦體模型時，原生礦和氧化礦分別按1.00×10-6和0.5×10-6提取礦體。同時，為直觀觀察Au在礦床中的三維分布情況，將塊體模型圖(圖5)中Au含量按0～0.25×10-6，0.25×10-6～0.5×10-6、0.5×10-6～0.75×10-6、0.75×10-6～1×10-6、1×10-6～1.25×10-6、1.25×10-6～1.5×10-6、1.5×10-6～1.75×10-6、1.75×10-6～2×10-6、2×10-6～2.5×10-6、>2.5×10-6等品位區間著色，以便增加空間立體感強，而品位區間還有“其它”，指未被賦值的塊體，由部分區域的鉆孔間距較大或鉆孔缺失造成。

3.1 含金性統計分析

從提取鉆孔柱狀圖信息，到建立鉆孔數據庫，后依次建立礦床的三維實體模型和塊體模型，在塊體模型中的每個塊都具有Au含量屬性和體積量屬性，通過3Dmine軟件的統計功能，可清晰分析礦床在整體上、各地層和F1中Au的含量與對應巖石體積之間的關系，并含金性統計分析其富集規律。通過統計分析得出，礦床整體上Au含量為0.01×10-6～20.41×10-6，平均為0.39×10-6，集中分布于0.01×10-6～0.67×10-6，將Au含量按0.25×10-6為一個區間梯度，劃分出22個品位區間，并統計區間的巖石體積，得出泥堡金礦床中Au含量分布圖(圖6)。圖6表明，含Au巖石的量隨Au含量增加而減少，但在Au含量為2.5×10-6之后出現異常，不減反增，表明存在一定作用使Au異常富集(圖6)。

圖6 貴州西南普安泥堡金礦床中Au含量分布圖Fig. 6 Distribution diagram of Au content in the Nibao gold deposit, Pu’an, southwestern Guizhou

研究認為金主要以離子金賦存于含砷黃鐵礦(主)和毒砂(次)中(鄭祿林等，2017；Wei Dongtian et al., 2020)，硫化作用是形成含砷硫化物的主要機制(王疆麗，2014；韋東田等，2016；鄭祿林，2017；謝賢洋，2018)，也是Au富集的主要成礦機制。同時，統計出P2m、Sbt、P3l1、P3l2、P3l3、Q、F1中的Au含量和對應的巖石體積量，在此基礎上得出礦床中地層內Au含量分布圖(圖7)。在圖7中，含礦巖石的量隨Au含量增加而減少，但在Au含量為2.5×10-6之后出現異常，不減反增，且Au主要富集F1、Sbt、P3l1和P3l2中。

圖7 貴州西南普安泥堡金礦床中地層Au含量分布圖Fig. 7 Distribution diagram of Au content in the strata of Nibao gold deposit, Pu’an, southwestern Guizhou

3.2 三維含金性分析

對泥堡金礦床進行三維地質建模及可視化處理后，發現Au含量在縱向上、橫向上，以及各地層、斷層、二龍搶寶背斜軸面之間均存在較大差異(圖9)。在縱向上，對二龍搶寶背斜核部軸線方向切割剖面(圖8)，剖面中出露的Au礦體較多，表現出斑塊狀分布及色帶連續分布，Au在斑塊處含量高，并向四周逐漸減少。

圖8 貴州西南二龍搶寶背斜軸向橫切剖面圖(EF位置見圖1)Fig. 8 Axial cross-sectional view of the Erlongqiangbao anticline, Pu’an, southwestern Guizhou (The location of EF is shown in Fig. 1)

在橫向上，F1具有較好的連續性，F1中Au含量分布不均勻，在建模區域的西南部Au含量高，以及在F1、Sbt和背斜軸面交匯帶品位高，從西南部向北(X)東(Y)向減少(圖9j、m、n)。同時，F1中也存在斑塊狀分布及色帶連續分布現象，Au在斑塊處含量高，向四周逐漸減少，不存在太大跳躍(圖9n)。

圖9 貴州西南普安泥堡金礦床中Au含量分布圖與對應礦體分布圖Fig. 9 Au content distribution map and corresponding ore body distribution map in the Nibao gold deposit, Pu’an, southwestern Guizhou圖中a、c、e、g、i、k和b、d、f、h、j、l分別對應Q、P3l3、P3l2、P3l1、Sbt、P2m中的Au含量分布圖和礦體分布圖； m為F1的實體模型圖； n為F1的Au含量分布圖； o為礦床的Au含量分布圖； p為礦床的礦體分布圖The a, c, e, g, i, k and b, d, f, h, j, l in the map correspond to the Au content distribution map and the orebody distribution map in the Q, P3l3, P3l2, P3l1, Sbt, P2m, F1, respectively. The m is the entity model diagram of F1； n is the Au content distribution map of F1, o is the Au content distribution map of the deposit, and p is the orebody distribution map of the deposit

而Au在地層中富集程度存在明顯差異，在P2m中，地層較厚，被F1錯斷，礦體主要分布在F1上盤中與Sbt和F1接觸部位附近，隨F1和Sbt產狀產出，尤其在軸面、Sbt、P2m、F1接觸帶周圍品位最高(圖9k、l)，主要是由于F1運動以及P2m內灰巖蝕變導致，也是P2m在圖7中高含量的Au對應巖石體積量多的原因。因此，把F1上盤內P2m內蝕變礦體劃入F1和Sbt內，而原生P2m內的灰巖含金量較低，不成礦。在Sbt、P3l1和P3l2中，礦體順層產出，主要分布在F1兩側、背斜軸面附近、背斜軸面與F1之間、背斜軸面傾向一側的背斜翼部，且在地層與上下地層底頂部位、斷層和背斜軸面交匯處，Au含量較高(圖9e、f、g、h、i、j)。在P3l3中，礦體主要分布在F1下盤，斷層與P3l3接觸部位附近，品位較低(圖9c、d)。而Q中礦體為氧化礦，主要分布在背斜軸線附近(圖9a、b)。此外，在圖9中，F1的下盤幾乎不含礦，而在實際生產研究中(Zheng Lulin et al., 2019)，有部分礦體產出，主要是由于礦體埋藏深、前期施工鉆孔未對下盤礦體進行有效控制所致。

因此，利用整個模型圖、礦床中Au含量分布圖、地層中Au含量分布圖、二龍寶背斜軸向橫切剖面圖、以及斷層F1與各地層礦體分布圖對泥堡金礦床進行含金性統計分析和三維含金性分析。分析得出，礦床中Au含量為0.01×10-6～20.41×10-6，平均為0.39×10-6，集中分布于0.01×10-6～0.67×10-6。而Au礦體主要富集層位為P3l2、P3l1，賦存位置為Sbt、F1內、F1兩側、背斜軸面附近、背斜軸面與F1之間，背斜軸面傾向一側的背斜翼部。同時，Au隨地層和斷層層狀產出，在縱向和橫向上分布不均勻，具有斑塊狀分布及帶狀連續分布特點，表現出Au在斑塊處含量高，并向四周持續遞減，不存在較大跳躍。

4 成礦模式探討

以往對泥堡金礦床開展了大量研究，得出泥堡金礦床的物質來源于峨眉山地幔熱柱及深部巖漿(聶愛國，2009；盛響元等，2016；鄭祿林，2017；Wu Songyang et al., 2019；陳軍等，2020)，流體主要來源于深源巖漿水、在向上遷移過程中混入了部分地層建造水、變質流體和大氣降水(謝賢洋等，2016；鄭祿林等，2019；Jin Xiaoye et al.，2020, 2021)。同時，成礦流體在向上遷移過程中，流體滲透壓逐漸減小，而礦床中的Au在高圍壓狀態下被捕獲(Zhang Xingchun et al，2003)。鄭祿林(2017)通過對泥堡金礦床成礦期中的石英、方解石流體包裹體研究，得出成礦流體壓力約 32 MPa；邵主助等(2019)同樣對泥堡金礦床中F1內的方解石脈和石英脈進行流體包裹體研究，得出成礦流體壓力為26.4～64.2 MPa，平均為42.0 MPa，顯示成礦流體具有超壓流體特征，同時反映深部流體處于超高壓狀態。此外，學者們(鄭祿林，2017；吳松洋，2019；鄭祿林等，2019；Jin Xiaoye et al.，2020 )在對泥堡金礦床研究中，總結出泥堡金礦床為深部巖漿來源成礦模式。因此，結合前人研究成果及金的三維富集規律，推測含金熱液運移及金的富集成礦過程如下：深部含Au熱液沿著深大斷裂向上運移，進入次一級斷層F1中(靳曉野，2017；謝賢洋，2018)，后熱液沿著F1穿過被錯開的P2m灰巖到達②(圖10)，此處F1的上盤接觸地層為P2m灰巖、滲透性差，而下盤與Sbt、P3l1、P3l2接觸，巖性為角礫狀凝灰巖、含凝灰質次生石英巖、硅質巖、沉凝灰巖、粉砂巖等，滲透性較好。因此，深源超壓流體在此滲透壓得到釋放，部分流體流入F1下盤Sbt、P3l1、P3l2中，并發生成礦作用，使Au富集成礦；同時部分流體繼續沿F1破碎帶上移，在F1的④～⑤段，由于F1和二龍搶寶背斜的形成，導致F1上下盤滲透性不同。F1為逆斷層，在下盤中，地層遭受擠壓，孔隙率降低，使巖石堅實，不易侵蝕，而上盤在F1形成時，地層間滑脫彎曲，形成牽引褶皺(二龍寶背斜)，在此過程中巖石拉張，層間滑脫構造發育，尤其在背斜軸面上，拉張力大，甚至塑脆性差異較大部位形成虛脫空間，導致上盤孔隙率大，滲透性好，易被流經的流體侵蝕，使地層滲透性更好，以至于F1中流體到斷層下盤滲透勢差減小，到上盤的滲透勢差增大。因此，沿F1流動的流體到④后，流體滲透壓再次釋放，部分流體會繼續沿著F1運動、穿過⑤、流向地表，同時有部分流體沿著二龍搶寶背斜軸面破碎帶、Sbt、P3l1、P3l2等滲透性好的層面流入二龍搶寶背斜。在Au的三維含金性分析中得出，在F1下盤的P3l1、P3l2地層、F1破碎帶和二龍搶寶背斜中有礦體產出，且礦體空間形態呈“S”型(圖10、圖11)。而“S”礦體的形成明顯受流體運移、地層巖性、斷層和背斜制約，具有下部為透性差和厚度大的地層(P2m)、上部為透性好的地層(P3l1、P3l2)、Sbt、逆斷層(F1)和由逆斷層形成的背斜(二龍搶寶背斜)等地質特征。因此，當深源超壓含Au流體沿著深大斷裂遷移，進入逆斷層，會在逆斷層下盤透性好的地層、Sbt、逆斷層破碎帶和逆斷層形成的背斜中形成產狀呈“S型”的礦體趨勢，上述三個空間位置均為Au有利的成礦部位。

圖10 貴州西南普安泥堡金礦床成礦模式示意圖(據鄭祿林，2017修改)Fig. 10 Schematic map of the mineralization model of the Nibao gold deposit, Pu’an, southwestern Guizhou (modified after Zheng Lulin, 2017&)

圖11 貴州西南普安泥堡金礦床礦體分布圖(A與B為斷層F1下盤中P3l1、P3l2內的礦體)Fig. 11 Orebody distribution map of the Nibao gold deposit, Pu’an, southwestern Guizhou (A and B are the ore bodies in P3l1 and P3l2 in the lower disk of the fault F1)

因此，上述兩個成礦過程可歸納為“S”型和“斷層+背斜軸面”兩種成礦模。

5 結論

(1)泥堡金礦床中Au的三維富集規律體現為：礦體主要富集層位為上二疊統龍潭組二段和一段(P3l2和P3l1)，賦存位置為構造蝕變體(Sbt)、F1斷層內、F1斷層兩側、背斜軸面附近、背斜軸面與F1斷層之間，背斜軸面傾向一側的背斜翼部。同時，Au隨地層和斷層層狀產出，在縱向和橫向上分布不均勻，具有斑塊狀分布及帶狀連續分布特點，表現出Au在斑塊處含量高，并向四周持續遞減過程。

(2)泥堡金礦床的流體流向為深源超壓流體沿著深大斷裂遷移，進入F1斷層，穿過滲透性差的中二疊統茅口組(P2m)灰巖，后經過F1斷層下盤滲透性強的上二疊統龍潭組二段和一段(P3l1、P3l2)地層，強滲透壓釋放，部分流體流入其中，同時部分流體繼續沿F1斷層破碎帶上移，到二龍搶寶背斜時，滲透壓再次釋放，使得部分流體流入二龍搶寶背斜。

(3)泥堡金礦床存在“S”型和“斷層+背斜軸面”兩種成礦模式。

致謝：感謝審稿專家和編輯對本論文提出寶貴的修改意見。

注 釋/Note

? 貴州省地礦局 105 地質大隊. 2013. 貴州省普安縣泥堡金礦資源 /儲量核實及勘探報告.