究竟是誰出賣了陳延年

徐光壽

陳延年（1898-1927年），安徽懷寧人，中國共產黨主要創始人陳獨秀的長子，也是中共早期領導人之一。他歷任中共廣東區委書記、中共江浙區委書記、中共江蘇省委書記等要職，1927年6月26日在上海國民黨反動派的“清黨”行動中不幸被捕，不久英勇犧牲。

究竟是誰出賣了陳延年？

其實，導致陳延年被捕并暴露真實身份的關鍵人物并非胡適、吳稚暉，而是另有其人：束炳澍、戴盆天。

束炳澍，又名束炳樹、束炳如，曾就讀于江蘇省丹陽縣第二高小，但在校品學都不太好，其父是上海巡捕房巡捕。國共合作時期，束炳澍經同鄉黨員黃競西介紹加入中國共產黨（一說是同班同學管文蔚介紹）。“四一二”政變后，多地黨組織被破壞，黨員離散。6月，束炳澍經武漢到上海投奔黃競西，再三要求面見。鑒于束炳澍曾經貪污黨的經費，黃競西沒有見他，卻把將于6月26日召開中共江蘇省委會議的地址上海施高塔路恒豐里104號（今山陰路恒豐里90號）告訴了束，以致釀成大禍。束炳澍將這個地址密報國民黨第二十六軍政治部主任陳群，并親自引導反動軍警登門緝捕。

據《新聞報》1927年7月22日所載《二十六軍捕獲共黨之經過》，6月26日，新任中共江蘇省委書記陳延年與郭伯和、韓步先、黃競西等中共江蘇省委領導在開會時被捕。據《丹陽文獻》第六十五期《束炳澍立功遇害》，出賣中共江蘇省委“立功”后，束被授予二十六軍中尉特務員之職。又據《時事新報》1927年8月25日《二十六軍政治部特務員束炳澍忽被狙擊》報道，8月23日束在上海虬江路新興茶樓被四人持“盒子炮”狙擊，身中數槍，后不治身亡。

值得注意的還有，與陳延年一同被捕的黃競西在獄中寫下了六封絕筆遺書，并被成功傳遞出來。遺書中兩次提及一個姓束的人。“死者已矣，惟望生者努力，束之仇將來欲報。月坡是投機分子，個人主義者，我終說象他那樣的三民信徒，國民黨就不堪了（遺書之三）”“束、月坡壞極了……（遺書之六）”。月坡就是戴盆天。

戴盆天應該是在看守所指認陳延年致使陳真實身份暴露的人。戴盆天字月坡，人稱“小白臉”，也是江蘇丹陽人。他經歷復雜，一生反復無常，曾投機于國、共兩黨之間，甚至投機于汪偽政權。1949年上海解放前夕，他又再次“投誠”，所以上海市公安局留下了他的案底。在交代中，他也確認是束炳澍供出了中共江蘇省委機關的會議地址。

《丹陽文史資料》1982年第一輯所載《黃競西烈士革命事跡憶述》一文轉抄了一段材料，據稱來自上海市公安局所藏關于戴盆天的案卷，是戴交代材料的一部分，這段材料不僅為我們揭開了叛徒束炳澍的真面目，而且也含蓄地記錄了戴盆天叛變革命后在國民革命軍總司令部駐滬特別軍法處臨時看守所充當幫兇和打手、對陳延年等共產黨人進行指認、逼供和迫害的卑劣行為。

至此真相大白，陳延年被捕及身份確認是江蘇丹陽兩個同鄉叛徒束炳澍、戴盆天先后出賣并指認的結果。所謂胡適、吳稚暉出賣陳延年的傳說是不對的。

另外，據臺北“國史館”藏1927年6月30日楊虎、陳群給蔣介石匯報陳延年被處決一事的兩份文件摘要;再據前述黃競西的六封絕筆遺書的落款均為6月29日;另據楊虎、陳群6月30日電文稱“均經審明處死”，由此推斷，陳延年等人當在29日夜或30日晨被殺，而不是7月4日。

（摘自《北京日報》）