探討產(chǎn)科病房常見護(hù)理安全隱患及防范措施

余洪霞

【摘 要】目的：對產(chǎn)科病房常見護(hù)理安全隱患進(jìn)行分析，并研究針對性防范措施，比較防范措施實(shí)施前后護(hù)理工作開展情況，以期能夠?yàn)楦倪M(jìn)產(chǎn)科病房護(hù)理工作帶來一些幫助。方法：本次實(shí)驗(yàn)將2019年7月至2021年5月期間本院就診的100例產(chǎn)科病房產(chǎn)婦作為實(shí)驗(yàn)對象。研究人員在本次實(shí)驗(yàn)中借助電腦完成產(chǎn)婦分組，依據(jù)是否實(shí)施防范措施將產(chǎn)婦分為對照組及實(shí)驗(yàn)組，對比防范措施實(shí)施前后所選產(chǎn)婦護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)情況，分析產(chǎn)科病房護(hù)理安全隱患。結(jié)果：細(xì)致分析本次實(shí)驗(yàn)，10.00%及2.00%分別為對照組及實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)概率，兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，對照組較高（P<0.05）；深入分析本次實(shí)驗(yàn)，導(dǎo)致產(chǎn)婦病房護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)的原因主要包括護(hù)患溝通水平低、護(hù)理人員實(shí)操能力差、護(hù)理人員服務(wù)意識及責(zé)任意識薄弱、產(chǎn)科病房護(hù)理規(guī)章制度不完善等。結(jié)論：護(hù)理人員應(yīng)明確相關(guān)因素的影響，并以此為依據(jù)對工作進(jìn)行改進(jìn)。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)科；病房；護(hù)理安全隱患；防范措施

在過去一段時(shí)間內(nèi)，部分產(chǎn)科病房護(hù)理人員在工作中并不能充分考慮到各個(gè)方面的安全隱患，導(dǎo)致護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件時(shí)有出現(xiàn)，對護(hù)理工作的開展帶來了極大的負(fù)面影響，甚至?xí)?dǎo)致護(hù)患糾紛的出現(xiàn)。在當(dāng)前形勢下，醫(yī)院逐漸認(rèn)識到了產(chǎn)科病房護(hù)理中存在的不足，這種情況下，對產(chǎn)科病房常見護(hù)理安全隱患進(jìn)行分析，并研究針對性防范措施是迫在眉睫的。參與2019年7月至2021年5月期間實(shí)驗(yàn)的產(chǎn)科病房產(chǎn)婦人數(shù)為100例，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實(shí)驗(yàn)將2019年7月至2021年5月期間本院就診的100例產(chǎn)科病房產(chǎn)婦作為實(shí)驗(yàn)對象，對照組，年齡21歲～35歲，平均年齡（28.9±3.8）歲，經(jīng)產(chǎn)婦19例，初產(chǎn)婦31例。實(shí)驗(yàn)組，年齡21歲～37歲，平均年齡（29.1±3.9）歲，經(jīng)產(chǎn)婦18例，初產(chǎn)婦32例。兩組產(chǎn)婦基礎(chǔ)資料可以用于比較（P>0.05）[1]。

1.2 方法

對照組及實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦分組依據(jù)為是否實(shí)施防范措施。在實(shí)施防范措施前，護(hù)理人員應(yīng)對產(chǎn)科病房護(hù)理工作進(jìn)行深入細(xì)致的分析，總結(jié)歸納產(chǎn)科病房護(hù)理中存在的安全隱患，并深入分析相關(guān)影響因素，進(jìn)而為改進(jìn)后續(xù)護(hù)理工作提供可靠的依據(jù)。對以往產(chǎn)科病房護(hù)理工作進(jìn)行分析，護(hù)患溝通水平低、護(hù)理人員實(shí)操能力差、護(hù)理人員服務(wù)意識及責(zé)任意識薄弱、產(chǎn)科病房護(hù)理規(guī)章制度不完善等因素對護(hù)理工作有著不容忽視的影響。部分護(hù)理人員對自身工作缺乏明確的認(rèn)識，并不能認(rèn)識到自身工作的重要性，責(zé)任意識及服務(wù)意識薄弱，并不能與產(chǎn)婦及其親屬進(jìn)行高質(zhì)量的溝通，這種情況下，護(hù)患關(guān)系較為緊張，護(hù)理人員難以贏得產(chǎn)婦及其親屬的信任和配合。而且目前產(chǎn)婦病房護(hù)理規(guī)章制度中還存在著一些漏洞，難以有效規(guī)范護(hù)理人員的行為，護(hù)理人員在工作中缺乏可靠的依據(jù)和嚴(yán)格的規(guī)范，護(hù)理工作存在著較大的盲目性及隨意性，也會影響護(hù)理工作開展的質(zhì)量。此外，還有部分護(hù)理人員實(shí)操能力較差，工作經(jīng)驗(yàn)不足，對護(hù)理工作的認(rèn)識還停留在理論層面，護(hù)理工作開展質(zhì)量難以得到有效的保障。針對以往產(chǎn)科病房護(hù)理中存在的安全隱患，醫(yī)院應(yīng)積極采取防范性措施加以應(yīng)對。醫(yī)院應(yīng)對護(hù)理規(guī)章制度進(jìn)行完善和補(bǔ)充，充分考慮到護(hù)理工作的各個(gè)細(xì)節(jié)，規(guī)范護(hù)理人員的行為，為護(hù)理人員開展工作提供可靠的依據(jù)，以此保證產(chǎn)科病房護(hù)理工作的質(zhì)量。而且醫(yī)院應(yīng)注意向護(hù)理人員詳細(xì)講解護(hù)理工作的重要性，幫助護(hù)理人員正確認(rèn)識自身工作，提高護(hù)理人員的責(zé)任意識及服務(wù)意識。護(hù)理人員應(yīng)接受全面的培訓(xùn)，并積極進(jìn)行實(shí)踐，提高自身的實(shí)操能力，在工作中與產(chǎn)婦及其親屬進(jìn)行密切的溝通交流，以此保證護(hù)理工作的高質(zhì)量開展。

1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)

對比防范措施實(shí)施前后所選產(chǎn)婦護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（χ±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。

2 結(jié)果

2.1 兩組產(chǎn)婦護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)情況

細(xì)致分析本次實(shí)驗(yàn)，10.00%及2.00%分別為對照組及實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)概率，兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，對照組較高（P<0.05），見表1。

3 討論

共計(jì)100例產(chǎn)科病房產(chǎn)婦參與2019年7月至2021年5月期間的實(shí)驗(yàn)，目的是對產(chǎn)科病房常見護(hù)理安全隱患進(jìn)行分析，并研究針對性防范措施，比較防范措施實(shí)施前后護(hù)理工作開展情況，以期能夠?yàn)楦倪M(jìn)產(chǎn)科病房護(hù)理工作帶來一些幫助。對照組及實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的產(chǎn)婦人數(shù)分別為5人及1人，占比分別為10.00%及2.00%，組間差距較大（P<0.05），實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，防范措施在產(chǎn)科病房護(hù)理中發(fā)揮著不容忽視的作用。

本次實(shí)驗(yàn)表明，導(dǎo)致產(chǎn)婦病房護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)的原因主要包括護(hù)患溝通水平低、護(hù)理人員實(shí)操能力差、護(hù)理人員服務(wù)意識及責(zé)任意識薄弱、產(chǎn)科病房護(hù)理規(guī)章制度不完善等，醫(yī)院應(yīng)明確相關(guān)因素的影響，并在工作中通過完善規(guī)章制度、培訓(xùn)護(hù)理人員等方式加以防范和應(yīng)對，以此保證產(chǎn)科病房護(hù)理工作的質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 宿紅.產(chǎn)科病房常見護(hù)理安全隱患分析及防范措施研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（79）：299.

[2] 王璐，王志梅，侯燕.產(chǎn)科病房安全管理的潛在隱患及防范對策的探討[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2016，18（11）：1179-1180.