火災事故調查對現場證據的收集

敬雨霖

摘要：要做好火災事故調查工作，必須落實相應的現場證據收集工作，以證據支撐調查工作開展，保障調查結果的科學性、有效性與可靠性。本文簡要介紹了火災事故中的證據，并圍繞應用量化思維、調查詢問取證、現場勘驗取證、電子證據收集、加強物證保護五個方面，就火災事故調查對現場證據的收集策略加以探討，以期為相關人員提供些許參考。

關鍵詞：火災事故調查;現場證據;取證方法

在火災事故頻發的情況下，做好相應的事故調查工作變得十分有必要，這是厘清火災事故責任、查明起火原因、優化消防工作的有效途徑，值得對其進行深入研究。在火災事故調查中，收集現場證據則是其中至關重要的一環，需要重點對待。

一、火災事故中的證據概述

在火災事故調查中收集證據至關重要，這是保障調查結果客觀、可靠、有效的基礎，也是為相應的事故責任判定、事故預防提供依據的必要方式。火災事故證據通常具有客觀性、關聯性與合法性，但凡缺乏任一特性都可能影響證據在事故調查處理中的實際應用價值，甚至可能誤導調查工作開展。只有科學運用火災調查的詢問技術、勘驗技巧、遺留痕跡物鑒定技術、現場圖像處理技術等，對起火原因進行深入調查，合理認定火災責任，并對相應的損失進行核定、預算，落實相關刑事案件處理工作，才能充分發揮火災事故證據的價值，為相關工作的高水平開展提供依據，為后續火災預防和處理提供憑據。

二、火災事故中現場證據的收集策略

（一）應用量化思維

量化思維指基于數據量化心理進行思考和研究，能建立特定事物變化發展過程中特征、參數等之間的相互平衡模型。對火災事故調查的現場證據收集而言，構建證據量化思維極其有必要，這有助于工作人員對整個火災事故有整體認知，能在證據收集和調查形成一個量化模型，從而保障證據全面收集，防止證據收集過程中出現遺漏的情況。火災調查人員需要對火災現場證據收集有一個客觀、全面的認知，把握工作流程與要點，從多方面、多角度、多層次、多因素對現場證據收集進行分析和解剖，并對其中的重點進行研究，理解在混亂、復雜的現場收集火災發生關鍵原因的相關證據的關鍵意義，并能重點從建筑因素、火災因素和人員因素三方面構建相應的證據量化模型。在實際開展現場調查取證工作時，工作人員需要重點從這三點因素出發，有條不紊地落實證據量化與收集工作，保障證據收集結果的客觀性與全面性。

（二）調查詢問取證

調查詢問取證是現場證據收集的重要手段，主要是通過詢問相關人員的方式對火災事故的發生情況進行分析、研究和判斷。調查詢問取證所得到的證據通常是間接證據，需要調查人員通過高水平的詢問技巧獲得有價值的證據，而且必須對獲得的證據進行審查、串聯，保障證據本身的科學性、真實性、客觀性與有效性。調查人員在對現場相關人員進行調查詢問時，應當重點對以下幾類人進行重點詢問：最早發現火災和報警的人、最后離開起火部位的人、熟悉起火部位及周圍相關情況的人、最先到火災現場救火的人、火災責任者與受害者、相應的值班保衛人員、附近目擊者和圍觀群眾。而在進行調查詢問取證的過程中，調查人員需要嚴格按照相關規范和要求進行操作，告知被詢問人相關權利、義務與責任，盡可能創造舒緩的陳述環境，對被詢問人進行適當引導、安慰，同時做好相應的筆錄記錄、錄音記錄等工作。在完成調查詢問取證工作后，還需要對被詢問人關系、證言來源、證言內容的主觀性與客觀性、證言內容真實性等進行審查與判斷，只有被判定為有效證言的證據才能被運用于后續火災事故調查中。

（三）現場勘驗取證

現場勘驗取證是火災事故調查現場證據收集的基本方式，也是獲得各種直接或間接物證的主要方式。調查人員需要先對環境進行勘驗，通過巡視、觀察火災現場的方式對火災事故進行初步判斷，并嘗試從中收集一些較為明顯的證據。在進行環境勘驗時，應當著重觀察道路、圍墻、門框等的開啟關閉情況及其他可疑痕跡，觀察現場燃燒終止線和建筑外表面煙熏痕跡，觀察建筑構件倒塌方向及形式，觀察外部電氣線路情況及現場周圍相關情況。在完成環境勘驗后，調查人員應當著手進行初步勘驗與細項勘驗，通過對燃燒終止線、物體損毀情況、建筑物與物品倒塌情況、電氣裝置與燒損線路情況、現場熱源和火源情況、過火煙熏和變色變形情況、人為放火痕跡等進行調查與勘驗，從中提取各種證據。在發現引火源、起火物后，則需要有針對性地進行專項勘驗。如果針對引火物進行專項勘驗，需要按照引火物本身特征對引火源進行分析;如果針對電氣設備、電氣線路等進行專項勘驗，需要對電氣痕跡進行分析，判斷是否存在短路、負荷、內部故障等問題;如果針對機械設備進行專項勘驗，需要重點觀察摩擦痕跡并分析相應地原因;如果針對自然物質進行專項勘驗，需要判斷現場是否滿足對應的自然條件;如果針對發熱物體進行專項勘驗，需要對物體表面溫度、發熱時間、與可燃物距離等進行調查和分析。

（四）電子證據收集

隨著時代的不斷發展，電子證據已然成為火災事故調查中現場證據的重要組成部分，具有極強的直觀性、多樣性、可滅失性及便攜性，并且往往能對起火事件、起火點、火勢蔓延方向、事故性質、起火特征等進行有效證明。在現場證據收集中收集電子證據時，需要嚴格遵循合法、自愿、真實的基本原則，并且需要依照相關要求和規范對取證全過程進行記錄，務必保障證據的合法性及證明力。在電子證據收集過程中要做好相應的保護工作，尤其要做好數據備份工作及其他信息化保護工作，以免人為更改系統設置、損壞硬盤、感染病毒等對電子證據造成損毀。另外，對收集的電子證據應當進行客觀審查，確保證據沒有被修改過，尤其要對視頻攝像證據是否存在剪裁、拼湊、偽造、篡改等進行重點審核，進一步強化證據本身的客觀性與有效性。

（五）加強物證保護

不管是火災現場勘驗、物證提取，或是物證保存管理過程中，都可能出現火災現場證據損壞的情況，嚴重影響火災事故調查工作的有效開展，必須在實踐中全面加強物證保護。加強對火災現場的保護，嚴格要求調查人員遵循相關要求與規范進行現場勘驗，以免調查工作對現場造成不同程度的破壞。在火災現場提取物證時，則應當遵循“先固定，后提取”的原則，以免隨意提取影響火災現場完整性或破壞物證本身。在證據提取過程中還需要進行拍照錄像工作，以此作為必要的預防措施。在提取現場物證后，則需要對物證進行合理分裝，根據物證本身特性有針對性地進行分類妥善保管，并安排專人按照相關制度要求進行保存管理。加強監督管理，健全火災物證保護機制與責任機制，加大相應的失責處理力度，充分保障物證安全與完好。

三、結語

綜上可知，火災事故調查中的現場證據收集難度較大，容易受到各方面因素影響，稍有不慎就可能導致證據客觀性、可靠性、有效性等受到影響。為了做好火災現場證據收集工作，消防部門必須進一步規范相關制度，同時加大專業調查人員隊伍的建設力度，并在實踐中嚴格按照相關規范與要求進行操作，加大監管力度，盡可能減少各種不必要的人為失誤，充分保障證據的證明力。

參考文獻：

[1]錢正源.火災事故調查中證據的收集與運用[J].消防界（電子版），2020，6（04）：39.

[2]張文祥，陳炳基.淺談火災事故證據的收集與火災事故調查工作[J].低碳世界，2017，23（11）：284-285.

[3]邱名州.證據量化思維在火災事故調查中的應用分析[J].科技資訊，2017，15（10）：88，90.

[4]姜墩金.火災事故調查避免物證損壞的措施分析[J].中國新技術新產品，2016（24）：149-150.