青年乳腺癌群體臨床病理特征及預后分析

李永春 彭鳳翔 高蓉梅 陳竹

武警四川總隊醫院，四川 樂山 614000

作為婦女群體當中較為常見的一種惡性腫瘤，乳腺癌好發于絕經后婦女群體。當代快節奏的生活模式，再加上飲食習慣、飲食方式的全面變化，使得乳腺癌逐漸表現為年輕化的發展趨勢，青年乳腺癌患者的數量開始不斷增長，在乳腺癌群體當中的占比也在不斷提升[1]。根據有關研究可知，相較于絕經后婦女群體乳腺癌患者而言，青年乳腺癌存在較為特殊的病理特征，在侵襲性偏高的同時，整體預后情況也相對較差[2]。因此，深入研究青年乳腺癌群體病理特征及預后因素，對青年乳腺癌臨床治療具有重要的促進作用。

1 資料與方法

1.1一般資料 隨機選擇我院2015年1月-2019年12月收治的37例青年乳腺癌患者作為青年組，隨機選擇我院2015年1月-2019年12月收治的37例中老年乳腺癌患者作為中老年組。對照組當中，年齡20～35歲，中位年齡(28.7±5.4)歲；病程1～9個月，平均病程(5.3±2.2)個月。中老年組當中，年齡36～74歲，中位年齡(52.4±10.6)歲；病程1～10個月，平均病程(5.2±2.4)個月。

1.2病理診斷 對于本組患者，主要是根據2012年WHO乳腺癌腫瘤組織學分類標準[3]，綜合利用免疫組織化學法，分別針對孕激素受體、激素受體進行判斷。倘若細胞核當中存在棕黃色的沉淀顆粒，即表示其屬于陽性，當陽性腫瘤細胞數量高于10%的情況下，則表示ER、PR陽性。對于HER-2判斷來說，主要是選擇熒光原位雜交法，如果浸潤性腫瘤細胞膜強陽性細胞數量>30%，表示其屬于陽性。

1.3病理特征觀察 針對兩組臨床分期、腫瘤直徑、淋巴結轉移情況、分子分型等。

1.4統計學方法 本研究選擇SPSS22.0，病理特征對比選擇%表示，x2檢驗。多因素組間差異選擇Cox回歸分析。

2 結 果

2.1兩組病理特征分析 病理類型：青年組中，浸潤性導管癌29例(78.38%)，粘液癌5例(13.51%)，浸潤性小葉癌3例(8.11%)，中老年組當中，浸潤性導管癌30例(81.08%)，粘液癌4例(10.81%)，浸潤性小葉癌3例(8.11%)，兩組差異對比不具有統計學意義(P>0.05)。腫瘤直徑對比：青年組中，腫瘤直徑≤2cm共計13例(35.14%)，3～5cm共計19例(51.35%)，>5cm共計5例(13.51%)，中老年組當中，腫瘤直徑≤2cm共計20例(54.05%)，3～5cm共計16例(43.24%)，>5cm共計1例(2.70%)，具有顯著性差異(P<0.05)。臨床分期對比：青年組中，Ⅰ期1例(2.70%)，Ⅱ期30例(81.08%)，Ⅲ期6例(16.22%)，中老年組中，Ⅰ期4例(10.81%)，Ⅱ期23例(62.16%)，Ⅲ期12例(32.43%)，具有顯著性差異(P<0.05)。ER：青年組中，陽性15例(40.54%)，陰性22例(59.46%)，中老年組中，陽性23例(62.16%)，陰性14例(37.84%)，具有顯著性差異(P<0.05)。PR：青年組中，陽性16例(43.24%)，陰性21例(56.76%)，中老年組中，陽性17例(45.95)，陰性20例(54.05%)，差異不具有顯著性差異(P>0.05)。HER-2：青年組中，陽性13例(35.14%)，陰性24例(64.86%)，中老年組中，陽性25例(67.57%)，陰性12例(32.43%)，具有顯著性差異(P<0.05)。復發或轉移：青年組中，有26例(70.27%)，無11例(29.73%)，中老年組中，有32例(86.49%)，無5例(13.51%)，具有顯著性差異(P<0.05)。

2.2預后分析 根據表1所示青年乳腺癌預后影響因素分析Cox回歸分析，青年乳腺癌群體預后的獨立危險因素主要為腫瘤大小(>5cm)、淋巴結轉移。

表1 青年乳腺癌預后影響因素分析Cox回歸分析(n=37)

3 討 論

有研究提出，相較于中老年乳腺癌患者群體來說，青年乳腺癌群體的主要特征集中表現為大腫塊、高三陰性比例、高臨床分析、高組織學分級、高淋巴轉移特征[4]。根據本組研究數據來看，青年組與中老年組之間的病理特征方面的差異主要包含腫瘤直徑、臨床分期、ER、PR、HER-2、復發或轉移，與上述研究基本一致。與此同時，從青年乳腺癌患者群體的預后因素來看，獨立危險因素為腫瘤大小、分子分型、淋巴結轉移。這就需要我國各級醫療衛生部門，充分結合地區實際情況，構建一套科學合理的早期乳腺癌篩查方案，并將其納入到青年群體體檢內容中來，以此來提升可疑病灶的敏感度、警惕性，能夠第一時間發現、治療，從而有效改善青年乳腺癌患者的預后情況。