用PDCA循環法對接受放射治療(放療)的惡性淋巴瘤患者進行護理的臨床效果及滿意度分析

王茹

徐州醫科大學附屬醫院，江蘇 徐州 221000

惡性淋巴癌是惡性腫瘤疾病之一，發病后對患者生理狀態與心理情緒影響極大，在臨床干預中，基于患者狀態實施優質的護理干預有著極大的意義[1]。本次研究基于本院相關患者為研究樣本，探析臨床干預護理措施選擇PDCA循環法為指導的護理干預的臨床應用效果與患者滿意度，詳見下文。

1 資料與方法

1.1一般資料 研究樣本限定為惡性淋巴瘤患者，研究時間限定為2017年8月-2020年8月，以本院于該時間段內收治的130例惡性林淋巴瘤患者為研究樣本，基于護理干預指導措施不同進行分組，其中常規護理干預指導的65例患者調研數據錄入對照組，男性37例，女28例，平均年齡(52.15±1.35)歲；接受PDCA循環法指導護理干預的65例患者調研數據錄入觀察組，男性35例，女30例，平均年齡(52.18±1.31)歲；基本資料數據分析不具有統計學意義(P>0.05)，入組患者均知曉本次研究目的，病程自愿原則簽署調研意愿書。

1.2方法 對照組實施常規護理干預，在放療干預后基于患者病情實施常規護理干預。

觀察組患者而臨床干預期間滿意PDCA循環法進行護理干預，主要為：

(1)計劃(P)：基于患者病情影響，在護理干預中要有完善的護理干預措施，在放療的各個階段均能夠為患者提供優質的護理服務[1]。

(2)實施(D)：保證患者接受放療干預期間相關的護理措施、干預指導均能夠有效實施，并在臨床干預期間與患者保持良好護患關系，通過與患者的交流明確患者的病理需求，從而實施更加貼合的護理干預[2]。

(3)檢查(C)：護理中定期檢查患者的生理狀態，并在衣著、床鋪、病房環境方面進行鬼知道干預，定期觀測患者生理指標，降低并發癥發生率。

(6)處理(A)：在臨床護理干預中，對才發現的不足與出現的問題需要第一時間進行處理，有效提升護理服務質量[3]。

1.3評判標準 自擬護理滿意度評價量表完成評價，總分100分，50分以下列入不滿意范疇，51～80分列入一般范疇，81～100分列入滿意范疇，統一數據格式后進行組間數據對比。

采用GAD-7、PHQ-9完成心理情緒評分，GAD-7共7項評分，最高21分，PHQ-9共9項評分，最高分值27分，分值與心理情緒成正比。

自擬護理質量評分量表，總分100分，評價分值與護理質量成正比，即分值越高護理質量越好。

2 結 果

2.1護理滿意度分析 觀察組患者護理滿意度98.46%，較之對照組患者護理滿意度89.23%存在數據差異，經統計學軟件分析存在意義(P<0.05)，詳見表1。

表1 護理滿意度分析(n，%)

2.2患者情緒與護理評價分析 觀察組患者GAD-7、PHQ-7情緒評分較之對照組存在明顯數據差異(P<0.05)；觀察組患者護理態度、護理內容等護理評價分值較之對照組患者存在明顯數據差異(P<0.05)，詳見表2。

表2 患者情緒與護理評價分析

3 討 論

惡性淋巴癌是一種存在于淋巴造血系統的惡性腫瘤疾病，基于病理類型可分為非霍奇金淋巴瘤與霍奇金淋巴瘤，臨床治療方式主要為放療，基于該疾病的特殊性，在臨床干預中基于護理方案的實施需要進一步優化實施相關護理內容[4]。

研究數據分析：觀察組護理滿意度較之對照組存在數據差異，經統計學軟件分析存在意義(P<0.05)；觀察組患者心理情緒評分較之對照組存在數據差異(P<0.05)；觀察組護理評價分值較之對照組患者存在明顯數據差異(P<0.05)，均證實惡心淋巴瘤患者臨床治療中接受以PDCA為指導的護理干預效果線顯著。

綜上所述，基于惡性淋巴癌患者的臨床干預，實施以PDCA為指導的護理服務，促進患者生活質量有效改善，值得推廣使用。