化學發光免疫分析技術和酶聯免疫吸附試驗在乙肝病毒血清學檢驗中的效果分析

魏玉紅

聊城莘縣第三人民醫院，山東 聊城 252427

乙肝疾病以乙肝病毒侵蝕人體所造成的感染性疾病，臨床傳染途徑較為多樣，患者于患病后可出現肢體乏力、腹脹、肝臟區域疼痛等癥狀，嚴重者在患病后出現黃疸、肝腫大等情況，嚴重影響肝臟功能，對患者機體健康存在較大干擾[1]。臨床化學發光免疫分析技術和酶聯免疫吸附試驗均能夠對乙肝病毒檢測、診斷起到一定實施作用，本文就化學發光免疫分析技術和酶聯免疫吸附試驗在乙肝病毒血清學檢驗中的效果開展研究討論，報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 對本院于2018年9月-2019年7月時間段內接診疑似乙肝疾病患者中選取69例為研究對象，組間包含男性患者37例，女性患者32例，患者最大年齡71歲，最小年齡22歲，年齡均值(44.28±2.22)歲，患者職業：工人37例，農民25例，其他7例。

1.2方法 所有患者均采取化學發光免疫分析技術和酶聯免疫吸附試驗進行臨床檢測，詳細方法如下：

化學發光免疫分析技術：于患者空腹狀態下，采集靜脈血5ml為檢測樣本，采集后對樣本進行37攝氏度孵育，時長60分鐘，再使用離心機進行15分鐘離心處理，充分分離血清后，將血清置入發光制劑盒中，經化學發光檢測儀對其進行免疫分析，取得病毒標志物檢測結果，分析判斷檢測結果，對患者有無患有乙肝疾病進行臨床診斷。

酶聯免疫吸附試驗：將患者所提供血液樣本置入酶聯免疫吸附試劑反應條上，置入后進行封存處理，滯留水浴箱中60分鐘，溫度控制在37攝氏度左右，取出后清理反應條上存留液體，重復洗滌五次以上，確保反應條檢測準確性，滴入試劑，再次放置于水浴箱當中，本次停留時間30分鐘，操作完畢后讀取檢測結果，判定患者乙肝病毒檢測是否為陽性，以此分析患者患病情況。

1.3觀察指標 對兩組患者臨床檢測結果進行統計，統計項分別為乙肝表面抗原陽性、乙肝表面抗體陽性、乙肝e抗原陽性、乙肝核心抗體陽性、乙肝病毒e抗體陽性，統計后實施比較，分析兩種檢測方式檢測結果有無差異性。

2 結 果

將兩組患者臨床檢測結果進行對比，經數據統計，69例患者經兩種方式及檢測后，除乙肝表面抗原陽性、乙肝表面抗體陽性、乙肝病毒e抗體結果以化學發光免疫分析技術檢出率高于酶聯免疫吸附試驗結果(P<0.05)，其他乙肝病毒血清標志物檢測項結果均基本一致(P>0.05)，見表1。

表1 乙肝病毒血清學檢驗中乙肝病毒血清標志物比較(n%)

3 討 論

乙肝疾病在臨床中屬常見傳染性疾病，同時也是全球高發疾病，疾病致病原因是由乙型感染病毒侵蝕人體肝臟組織誘發感染所致，臨床上常見感染途徑以家族傳播、母嬰傳播、與乙肝攜帶者或感染者接觸等為主要方式，于感染后可對患者肝臟、消化系統等方面產生影響，促使患者出現肝臟區域疼痛、黃疸等疾病反應，加劇患者肝臟損傷的同時，誘發免疫系統異常，對患者機體抗病能力、激素分泌等方面均造成嚴重干擾，因此具有極高的疾病危害[2]。

隨著臨床檢測技術的不斷發展與進步，乙肝疾病的檢測方式及診斷準確性較以往以得到顯著提升，化學發光免疫分析技術是以臨床免疫檢測和化學發光學為基礎的檢測方式，于檢測過程中可對病毒抗原和抗體做出有效分辨及讀取，通過對血液樣本進行臨床處置，以檢測試劑盒檢驗樣本標志物做有效標記，借助檢測儀器多期進行探照，可以有效增進檢測靈敏度及特異性，在臨床中病毒抗體檢測具有較高的檢測準確性[3]；酶聯免疫吸附試驗同樣可以有效測定檢測樣本所存抗體情況，觀察檢測抗原，但存在檢測過程中存在靈敏度低、特異反應差、假陽性反應等情況，對尚處感染期患者疾病檢出率較低，因此具有一定誤診概率，因此檢測實施效果存在不足[4]。

本次研究對69例乙肝疑似患者均采取化學發光免疫分析技術和酶聯免疫吸附試驗進行臨床檢測，經檢測結果統計比較，化學發光免疫分析技術與酶聯免疫吸附試驗在乙肝e抗原陽性、乙肝核心抗體陽性等乙肝病毒血清標志物檢測結果基本一致(P>0.05)，乙肝表面抗原陽性、乙肝表面抗體陽性、乙肝病毒e抗體檢測以化學發光免疫分析技術檢出率更高，數據比對存差異(P<0.05)。

綜上所述，化學發光免疫分析技術與酶聯免疫吸附試驗均能夠對患者有無感染乙肝疾病做到有效檢測，但化學發光免疫分析技術可以患者乙肝疾病確診給出更為可靠的檢測數據，增進臨床檢測實施效果及準確性，因此值得在臨床上使用推廣。