程衛杰,孫旭銳,袁楚明,吳小瓏
(揭陽市人民醫院 消化內科,廣東 揭陽522000)
食管癌為臨床中常見的消化系統惡性腫瘤之一,主要起源于食管黏膜上皮。隨著人們對健康的重視及臨床診療技術的發展,早期食管癌及癌前病變的診斷率顯著提高,為臨床提供根治手術機會,提高臨床治愈率[1]。內鏡黏膜下剝離術(ESD)為目前臨床治療早期食管癌及癌前病變的主要手術方式,具有手術創傷小、手術療效顯著等優點。但臨床中ESD手術操作較為復雜,如術中病變黏膜視野暴露不理想,可顯著增加手術時間、增加術中出血量,并可增加穿孔發生風險[2]。改良ESD在經典ESD基礎上進行手術改良,以改善手術操作流程,提高手術治療效果,同時保障手術安全性。本研究探討改良ESD在早期食管癌及癌前病變患者中的治療效果,報道如下。
1.1 一般資料選取2018年6月至2020年6月我院收治的早期食管癌及癌前病變患者60例進行研究。納入標準:①患者經內鏡及病理檢查,明確診斷為早期食管癌或癌前病變;②對患者病情、整體情況進行評估,均有經典ESD或改良ESD手術指征;③患者知情下自愿配合參與此次治療、研究。排除標準:①中晚期食管癌,或存在ESD手術禁忌證者;②合并其他系統惡性腫瘤者,如胃癌、直腸癌等;③肝功能、心功能、腎功能等嚴重疾病者;④凝血功能障礙、血液系統和免疫系統嚴重疾病者。采用隨機數表分為經典ESD組(經典ESD手術治療,30例)和改良ESD組(改良ESD手術治療,30例)。經典ESD組男21例,女9例,平均年齡(63.2±8.8)歲;病變部位:上段2例,中段24例,下段4例。改良ESD組男18例,女12例,平均年齡 (62.9±9.7)歲;病變部位:上段1例,中段26例,下段3例。兩組的一般資料比較,差異無統計學意義 (P>0.05)。
1.2 手術方法經典ESD組手術步驟:①標記:用0.75%盧戈氏染液在食管表面進行噴灑,顯影出病變邊界、部位,在距病變外緣約5 mm位置采用Dual Knife進行環形標記,明確手術切除范圍。②黏膜下注射:用注射針抽取適量“美蘭+生理鹽水”混合液,于標記點外緣黏膜下進行注射,以抬高病灶。③黏膜預切開:用Dual Knife沿著標記點外緣約3 mm位置,切開黏膜層,后逐層進行分離,邊分離邊電凝止血。④黏膜下剝離:對黏膜下病灶進行完全剝離,剝離過程中觀察病灶抬高情況,如剝離后病灶抬高不完全,繼續注射“美蘭+生理鹽水”混合液,直到黏膜剝離完全。⑤創面處理:對剝離創面上出血點及裸露血管進行預防性處理止血,對肌層損傷或剝離較深患者,采用金屬夾封閉。改良ESD組手術步驟:①標記:用0.75%盧戈氏染液在食管表面進行噴灑,顯影出病變邊界、部位,在距病變外緣約5 mm位置采用Dual Knife進行環形標記,明確手術切除范圍。②黏膜下注射:用注射器抽取適量“美蘭+玻璃酸鈉+生理鹽水”混合液,于標記點外緣黏膜下進行注射,以抬高病灶。③黏膜預切開:用Dual Knife沿著標記點外緣約3 mm位置,切開黏膜層,形成環周切開,后退出內鏡,在鏡身中插入鈦夾,在鈦夾一腳系上牙線,在鏡身一側系上另一端牙線,在術者牽引下,將鈦夾輕輕收回透明帽內,重新裝鏡,在口側已經切開黏膜上引入帶線鈦夾,借助牙線牽引將切割點的黏膜下層充分暴露,然后繼續采用Dual Knife進行剝離。④黏膜下剝離:根據病變抬高情況,邊注射邊剝離,直到病灶完全剝離。⑤創面處理:對剝離創面上出血點及裸露血管進行預防性止血處理,對肌層損傷或剝離較深患者,采用金屬夾封閉。
1.3 觀察指標①療效:比較兩組患者的病變整塊切除率、治愈性切除率。②圍手術期指標:比較兩組患者的手術時間、術中出血量、術中止血時間、術后住院時間。③并發癥發生率:比較兩組患者的出血、穿孔、狹窄等術后并發癥發生率。
1.4 統計學方法采用SPSS 24.0軟件處理數據。計量資料以±s表示,行t檢驗;計數資料行χ2檢驗。檢驗水準α=0.05。
2.1 療效改良ESD組的病變整塊切除率、治愈性切除率均高于經典ESD組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組的療效比較[n(%)]
2.2 圍手術期指標改良ESD組的術中出血量、術中止血時間均低于經典ESD組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的圍手術期指標比較(±s)

表2 兩組的圍手術期指標比較(±s)
術后住院時間 (d)改良ESD組30 75.4±13.2 20.0±6.8 21.6±3.5 6.2±1.3經典ESD組30 73.2±10.4 23.6±6.5 24.6±3.9 6.5±1.5 t值 0.717 2.096 3.135 0.827 P值 0.476 0.040 0.003 0.411組別 n 手術時間(min)術中出血量(mL)術中止血時間(min)
2.3 術后并發癥發生率改良ESD組的術后出血、穿孔、狹窄發生率均低于經典ESD組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組的術后并發癥發生率比較[n(%)]
食管癌為食管黏膜上皮細胞癌變性疾病,早期病變局限在食管黏膜內,將病灶黏膜剝離后可達到臨床治愈。近年來隨著內鏡及超聲內鏡在臨床中的廣泛應用,早期食管癌及癌前病變檢出率顯著提高,為患者早診斷、提高臨床治愈率提供保障,有效改善患者預后。ESD在內鏡下對病灶黏膜進行剝離,相對傳統開放性手術可顯著降低手術創傷,減輕患者術后疼痛,縮短患者術后康復時間[3],已成為臨床中治療早期食管癌及食管癌前病變的首選手術方式。
臨床研究[4]表明,ESD在內鏡下實施手術,具有手術視野窄、手術操作難度大等特點,影響術中黏膜剝離效果,可增加術中穿孔、術后食管狹窄等相關并發癥發生風險,為影響手術療效及患者預后的重要因素。隨著ESD技術的發展,輔助技術應用于臨床,不斷對ESD手術進行改良,本研究在ESD術中采用牙線牽引輔助手術,相對經典ESD手術,可顯著提高病灶切除效果(P<0.05)。牙線輔助ESD技術可簡化黏膜剝離操作,提高黏膜剝離效果,提高手術操作精細程度,可一定程度上減輕手術操作損傷,降低術后相關并發癥發生風險[5]。本研究結果亦顯示,改良ESD治療早期食管癌及癌前病變患者,可縮短術中止血時間,減少術中出血量,降低術后相關并發癥發生率(P<0.05)。有研究[6-7]在早期食管癌患者ESD手術中采用牙線輔助牽引,結果顯示可顯著減少術中出血量,縮短術后住院時間,并提高手術療效。
綜上所述,改良ESD治療早期食管癌及癌前病變患者可提高手術效果,降低術后并發癥風險。