金曜 汪翰 楊帆 陶凱雄 張弦
隨著對腹股溝區解剖結構及手術方式研究的深入,以及醫學材料學的發展,腹股溝疝的手術方式變得多樣化[1]。嵌頓性腹股溝疝具有其獨特的特點,對于嵌頓疝是否選擇腹腔鏡治療仍存在較大的爭議。我們對42例腹股溝嵌頓疝病人的臨床資料報道如下。
1.對象:2015年6月~2020年10月我院收治腹股溝嵌頓疝42例,均急診行腹股溝嵌頓疝手術,年齡45~83歲,平均年齡(65.4±8.3)歲。其中男27例,女15例,術前均經臨床癥狀、體格檢查及輔助檢查確診為單側腹股溝嵌頓疝,嵌頓至手術時間最短1.5小時,最長72小時,其中左側16例,右側26例;腹股溝斜疝28例,股疝14例;小腸嵌頓32例,網膜嵌頓10例。觀察組18例,行腹腔鏡下經腹腔腹膜前修補術(transabdominal preperitoneal prosthetic,TAPP)術,對照組24例,行開放手術。本研究經本院醫學倫理委員會審核通過,病人及家屬均知曉并簽署知情同意書。納入標準:(1)符合《成人腹股溝疝診療指南(2019年版)》診斷標準[ 2],根據臨床癥狀判斷是否發生嵌頓:在腹股溝或陰囊部突然出現包塊伴疼痛,休息或平臥不能緩解;既往有腹股溝疝病史,腫物平臥不能還納腹腔,可伴隨惡心、嘔吐、腹痛等癥狀;(2)體格檢查:腫物壓痛陽性,手法復位不能還納;(3)腹股溝區彩超或CT檢查見患側腹股溝區腫物,平臥不能消失并與腹腔相通。X線檢查可伴腸管積氣積液等腸梗阻表現。排除標準:有精神、語言或聽力障礙不能配合;合并胃腸道腫瘤、嚴重的肝硬化腹水;合并嚴重的心腦血管疾病無法耐受全麻手術;合并嚴重的呼吸系統疾病不能耐受二氧化碳氣腹。 兩組病人年齡、性別、嵌頓時間、疝類型、嵌頓內容物等一般資料對比差異無統計學意義。見表1。

表1 兩組一般資料比較
1. 手術方法:觀察組:全身麻醉,取頭低足高15°體位,腹部正中臍上處做約10 mm縱切口,氣腹針刺入腹腔后充氣,氣腹壓力12~15 mmHg,更換10 mm Trocar做觀察孔探查腹腔。患側腹直肌外側平臍水平和對側腹直肌外側臍下水平分別置入5 mm Trocar作為操作孔,3個戳孔構成以疝為圓心的同心弧。術中清晰探查腹腔觀察疝內容物,迅速還納疝內容物并評估其活力,如組織壞死嵌頓則予以切除。如一時無法判斷腸管活性,可用溫生理鹽水小紗布條覆蓋腸管,待修補腹股溝疝后再次觀察嵌頓腸管活力,如無壞死則釋放氣腹并關腹。如腸管壞死則延長臍部穿刺孔約4 cm繞臍進腹,提出壞死小腸行小腸部分切除并側側吻合。對照組:全身麻醉或椎管內麻醉,如不能耐受則采用局麻與靜脈麻醉結合。解除嵌頓后根據疝內容物情況決定是否切除嵌頓腸管或網膜,并選擇合理的手術方式(Lichtenstein手術、腹膜前修補手術、傳統修補手術等)。兩組病人術后均禁食3~5天,予抗感染、補液及營養支持治療,維持水電解質平衡,低分子肝素皮下注射預防深靜脈血栓,鼓勵早期下床活動。密切監測腹部體征,合并腸管壞死或腹腔感染重者放置盆腔引流管1根并擇期拔除。
2.觀察指標:記錄兩組手術時間、住院時間、術后疼痛評分、滿意度、術后并發癥。術后疼痛評分采用問卷調查的形式,使用數字分級法(numerical rating scale,NRS):0為無痛;1~3為輕度疼痛;4~6為中度疼痛;7~10為重度疼痛;病人滿意度取100分為滿分。

所有病人手術均順利完成,無死亡、腸漏、網片感染。觀察組有2例腸管壞死,對照組有3例腸管壞死,均行部分小腸切除吻合。兩組手術時間、嚴重并發癥(切口感染、復發)比較,差異無統計學意義;觀察組術后住院時間少于對照組,術后疼痛癥狀輕,滿意度高,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組臨床指標比較
據統計,我國每年腹股溝疝的手術量約為150萬例,隨著對腹股溝疝解剖結構和病理生理認識的深入,其手術方式也得以不斷改進和創新[3]。從早期的傳統疝修補術到無張力疝修補術,從Lichtenstein術到腹腔鏡手術,越來越多的術式反而給病人及外科醫師帶來困惑。據文獻報道,腹股溝嵌頓疝的發病率為0.3%~2.9%,如不能及時還納可導致腸絞窄、腸壞死,甚至感染性休克危及生命[4]。因此,一旦確診為腹股溝疝嵌頓需盡快手術治療,目前對于成人急診腹股溝嵌頓疝的最佳手術方式尚未統一[5]。
在傳統的開放手術中,如果采用常規疝切口則需打開疝囊才能探查嵌頓腸管有無壞死,而腹股溝區切口內環口或股環進腹處狹窄,暴露較差。部分病人可因麻醉下肌肉松弛而疝內容物自行還納,更加不易找到嵌頓的疝內容物,極易出現漏診及誤診的情況。在這種探查困難的情況下,我們通常同時采用下腹正中切口進腹探查,延長了手術時間,增加了手術創傷。隨著腹腔鏡技術的發展,越來越多的病人傾向于選擇微創手術,如全腹膜外修補術(TEP)、TAPP及腹腔內修補術(IPOM)。2013年歐洲內鏡外科協會(European Association Endoscopic Surgery)制訂的《腔鏡腹股溝疝手術共識》提出[6],腹股溝嵌頓疝可以用腹腔鏡手術治療,即使須行腸管切除也可使用補片修補,為腹腔鏡技術在嵌頓疝中的應用提供了有力支持。本研究結果表明,與開放手術相比,TAPP術后疼痛輕,幾乎能做到全程無痛,就醫體驗極佳,且住院時間短、病人滿意度高。但是,相比較于開放手術,腹腔鏡手術雖然能縮短住院時間,但并不能縮短手術時間。開放手術器械準備簡單,對麻醉及心肺功能要求低,適應范圍廣。TAPP常見的術后并發癥有血清腫、皮下氣腫、腹膜破損、術后復發等,考慮多與術者經驗、術中層次分離及網片放置技巧密切相關[7 ]。本研究顯示,在手術醫師熟練掌握這兩種手術技巧的基礎上,兩組病人的嚴重并發癥比較無統計學差異,提示在注意無菌原則前提下充分的精索腹壁化、足夠大的腹膜前間隙分離范圍以及合理的補片放置,腹腔鏡手術能達到與開放手術相同的效果。因此,我們認為TAPP因手術空間大、可直視下全方位探查腹腔,觀察嵌頓腸管活力和血運,可作為腹股溝嵌頓疝的首選治療方案。
我們在實踐中體會到以下手術技巧:(1)如嵌頓疝內容物水腫嚴重還納困難,主刀在用無損傷腸鉗溫柔牽拉的同時,助手在體外配合手法擠壓可使嵌頓疝內容物還納更為容易。(2)還納嵌頓疝內容物后如發現腸管壞死則先行腸切除,避免污染擴散。如無法判斷腸管活力,可用溫生理鹽水紗布條覆蓋腸管,先做疝修補術,關閉腹膜后再次觀察腸管活力,如確定腸管壞死則于臍部取小切口提出行腸切除吻合術。(3)因疝囊區域存在炎癥反應,雖然網片放置于腹膜前不接觸可能污染面,但仍建議使用大網孔的輕量型聚丙烯補片,以利于液體、炎性細胞等自由通過以及組織長入。(4)適當降低氣腹壓力有助于更快速可靠地縫合腹膜,妥善有效地連續縫合關閉腹膜可防止腸粘連、腸管疝入及細菌進入腹膜前導致網片感染。(5)壞死腸管縫合1針后可便于從臍部切口提出,且切除吻合腸管遠離腹股溝區,降低了網片感染的可能。
國際腔鏡疝協會(International Endo-Hernia Society,IEHS)在《腹腔鏡疝TAPP和全腹膜外修補術治療指南》中指出[8],腹腔鏡在治療腹股溝嵌頓疝時,由于有足夠的時間觀察腸管的活力,所以腸切除的比例低于開腹修補術,減少了遲發性穿孔的可能。與開腹手術相比,腹腔鏡手術能更好地觀察和判斷嵌頓內容物的血運情況,尤其是可以迅速找到術前或麻醉時因肌肉松弛已經還納腹腔的腸管,其優勢在于探查范圍廣、暴露好,可在整個手術過程中觀察腸管的活力,且疝修補的時間恰好可以用于觀察腸管活力是否恢復。
腹腔鏡只是一種器械,其治療效果有賴于術者操作水平和臨床技能的提高,腹腔鏡手術必須遵循手術的基本原則,規范化應用方可取得良好的臨床效果[9]。謹慎的術前評估,合理的術式選擇,正確的補片使用,熟練的腹腔鏡疝修補技術是腹腔鏡手術成功的保證[10]。只有根據具體的病情,兼顧病人的個體差異,選擇合理術式,強調個體化治療,這樣才能為病人制定出最佳的手術方案。