線上陪練瞄準(zhǔn)4000萬琴童

黎文婕

學(xué)琴內(nèi)卷背后：過百元一節(jié)的陪練課已成剛需

綿綿今年11歲，但習(xí)琴6年的她已經(jīng)能夠熟練地演奏不少鋼琴家的名曲。她不算刻苦的那一類琴童，卻也盡量保持著每天一個小時的練琴頻率。

和大部分學(xué)琴的孩子一樣，學(xué)琴之初，練琴和考級曾是綿綿的“噩夢”。面對相同的曲譜反復(fù)練習(xí)，是一件需要耐心的事兒，對于年幼的孩子而言，這個過程難免顯得乏味枯燥。綿綿的媽媽陳佳茵回憶，新鮮感一過，綿綿就常常邊哭邊練琴，“甚至一提到學(xué)琴練琴，她就開始哭鬧。”

讓孩子學(xué)琴成了家長們的新期待圖片來源：電影截圖

兩年后，練琴變成了陳佳茵的“噩夢”——一邊要常常因為綿綿不愿練琴而母女“大戰(zhàn)三百回合”，一邊又因漸漸看不懂琴譜而越來越難察覺出綿綿練琴時有沒有偷懶。

“自從開始準(zhǔn)備考級，我基本上就只能聽聽是否順暢，具體哪個音彈錯了，哪個和弦彈漏了，我其實真聽不出來。”于是，陪練這件事變得越來越難，陳佳茵也越來越難堅持每天下班后花一個小時盯著綿綿練習(xí)。

事實上，四千萬個琴童背后，幾乎都有至少一位像陳佳茵這樣苦于陪練的家長。畢竟，樂器的學(xué)習(xí)太特殊，不同于語數(shù)外有明晰的評價機(jī)制，且大部分家長都有一定的知識儲備，樂器學(xué)習(xí)既難量化也難評測，許多家長乜并無相關(guān)基礎(chǔ)。

電腦報發(fā)現(xiàn)，陪練教師如今基本上成了樂器教學(xué)的標(biāo)配。以鋼琴為例，不少琴房如今都專門配有練琴室和陪練教師，價格按照難度有所區(qū)分，基本上在70元至150元一小時之問，北上廣等城市的價格會更高，其中上海的陪練教師的最低收費已達(dá)90元一小時。

陳佳茵如今為綿綿找了專門的陪練教師，每周至少去一次。“陪練教師盯一個小時，比家長跟她磨嘰半天更高效。”陳佳茵覺得，陪練教師的確解決了她一大心頭大患，只不過需要每周送孩子去琴房練習(xí)有時也挺麻煩。

“陳佳茵”們的苦惱，給了線上陪練平臺機(jī)會。

Al智能陪練：只會糾錯的“按鍵游戲”

電腦報對比多家在線陪練平臺后發(fā)現(xiàn)，目前音樂在線陪練模式主要分為兩類，一是真人老師通過視頻或者鷹眼攝像頭進(jìn)行陪練，一是通過AI系統(tǒng)智能識別等進(jìn)行陪練。

其中，小葉子智能陪練目前還停留在鋼琴陪練一種樂器數(shù)量，分別有真人教師陪練和AI陪練兩種不同課程。當(dāng)鋪天蓋地的廣告襲來，陳佳茵也為綿綿買了一周小葉子的AI陪練體驗課，最主要的原因是，“相較于真人陪練，AI陪練的價格更低。”

小葉子的軟件評論區(qū)和其練習(xí)報告

據(jù)小葉子智能陪練官網(wǎng)，其年卡價為2400元，一年內(nèi)無限次使用。而電腦報加入其體驗群后收到的團(tuán)購價則為1900元，這意味著，大概能上20節(jié)真人教師陪練的價格，卻能365天無限次使用智能陪練。

然而，第一堂AI陪練課上，陳佳茵和綿綿就對此失望了。由于是AI陪練，練習(xí)全程需要使用iPad或手機(jī)軟件里的曲譜而非紙譜，綿綿對此并不適應(yīng)，“他們的曲譜庫并不全，很多曲子都沒有。”

而這一類AI陪練通常分為三種練琴模式：識譜模式、提升模式和測評模式，伴隨彈琴，軟件里的曲譜上會有淺黃色光標(biāo)不斷移動，從而對練琴情況進(jìn)行識別，并標(biāo)注錯音漏音情況等。而且，由于屯子屏幕大小有限，曲譜會不斷移動。

看似的確智能省事，但實際應(yīng)用的效果卻不盡如人意。“這種光標(biāo)其實很容易打亂孩子的節(jié)奏，因為光標(biāo)的移動速度是同定的，孩子就需要主動調(diào)幫節(jié)奏去對應(yīng)光標(biāo)速度，而且注意力如果一直停留在那個光標(biāo)上，光標(biāo)的移動和曲譜的移動速度都反而會干擾練琴的狀態(tài)。”尤其是在識譜模式中，系統(tǒng)設(shè)定為必須“確保每一個音都彈對才能繼續(xù)彈下去”，這讓陳佳茵和綿綿都非常不解，“彈錯一個音曲譜和光標(biāo)就不動了，又需要從頭開始，其實是非常死板的訓(xùn)練，很影響彈琴的情感狀態(tài)。”

更重要的是，不同于真人陪練教師不僅能夠辨別出錯音漏音的情況還能同時監(jiān)督孩子的指法、節(jié)奏等硬技術(shù)，AI陪練很難識別出指法錯誤，也很難檢測到孩子的呼吸和按鍵強(qiáng)度。

陳佳茵認(rèn)為，對于自制力不高的小孩而言，這種模板化的AI系統(tǒng)意義不大，“而且一直需要盯著屯子屏幕的話，對孩子眼睛可能也有傷害。”

線上真人陪練：師資成疑

相較于小葉子這一類AI陪練，更多家長會選擇線上的真人陪練。這則是VIP陪練主打的賽道，公開資料顯示，自稱“在線音樂素質(zhì)教育賽道頭部企業(yè)”的VIP陪練，由上海妙克信息科技有限公司于2016年創(chuàng)辦，專門為5～16歲琴童提供鋼琴、小提琴等樂器真人一對一陪練服務(wù)。

從陪練的效果來看，真人在線陪練打破了線下琴房的時間空間限制，同時在一定程度上解決了AI陪練存在的主要問題——老師可以及時聽到學(xué)生彈奏的曲調(diào)，指出錯誤進(jìn)行糾正，甚至可以通過鷹眼鏡頭看到學(xué)生的指法等，同時真人授課也能感知到學(xué)生音樂情感表達(dá)及風(fēng)格等方面。

讓孩子上過一段時間線上陪練課的薛洋對線上真人陪練的評價不錯，“真人教師的確比我們家長更專業(yè)，也比智能系統(tǒng)更有針對性，孩子在家里就能練習(xí)的話，的確更省時省力。而且教師跟孩子的互動也挺到位的，孩子練琴老師就聽，有錯誤及時指出，不會干擾打亂孩子的節(jié)奏。”

不過，薛洋沒有堅持讓孩子繼續(xù)上線上陪練有一個重要原因～—師資不穩(wěn)定。

“上了一段時間課之后，平臺給換了一位老師，老師之問的風(fēng)格有差別，孩子就不那么喜歡了。”而薛洋也察覺到，更換后的老師指導(dǎo)不及此前的老師仔細(xì)了，“如果是線下琴房的話，大概率可以一直跟著一位老師練習(xí)，但是線上的老師流失率比較大吧，所以很難保證這一點。”

事實上，師資的確是在線真人陪練平臺面臨的一大難點。

其中，VIP陪練的官網(wǎng)稱，其“瞎練老師擁有音樂知識背景，并經(jīng)過層層篩選與培訓(xùn)，擅長線上陪練”。但電腦報在招聘網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，其在重慶、武漢、合肥等多地對線上音樂陪練老師的招聘要求并未對教學(xué)經(jīng)驗做出要求，只需“有一定的音樂理論基礎(chǔ)即可”，且其崗前培訓(xùn)“有無經(jīng)驗均可參加……滿18歲通過培訓(xùn)即可入職”。

野心和風(fēng)險之間，“千億市場”會落空嗎？

種種問題被爆，證明眼下的線上陪練行業(yè)尚未進(jìn)入一個成熟的階段，相比于頻頻傳出融資消息的美術(shù)、編程、思維等其他素質(zhì)教育賽道，音樂賽道的這幾家頭部機(jī)構(gòu)都處于不溫不火的狀態(tài)。

在21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇看來，由于教育交互性的特點，在線教育要進(jìn)行個性教育是很難達(dá)到的，因此，不同于一般的學(xué)科教育，在線音樂教育在這方面與線下教育相比起來顯得較弱，缺點也更為突出。

但這當(dāng)特殊性并未阻礙在線陪練平臺的野心，一些利好信號給了他們希望——真格基金投資副總裁姜敏曾在2019上半年某場素質(zhì)教育論壇上指出，政策指向是素質(zhì)教育未來三年內(nèi)能夠獲得快速發(fā)展的一個重要基礎(chǔ)。同時，相比K12的學(xué)科輔導(dǎo)的項目，資本對素質(zhì)教育的項目會更樂觀。而在市場需求方面，家長對于素質(zhì)教育的需求以及他們所擁有的支付能力呈現(xiàn)快速增加的態(tài)勢。

線上陪練平臺的招聘信息

只不過，在素質(zhì)教育興起的另一面，是正在蔓延的風(fēng)險。今年兩會期問，有30名全國人大代表聯(lián)名建議取消12歲以下兒童美術(shù)考級，以及代表委員建議調(diào)整音樂類“考級”方式或取消音樂類“考級”。

所以，盡管行業(yè)曾預(yù)估在線陪練市場的需求達(dá)到一千億元左右規(guī)模，但這誘人的千億市場會不會終成“海市蜃樓”仍待觀察。