化工產品專利技術分析方法淺談

邵洪軍，溫冀鵬，田欣然

（天津渤天化工有限責任公司, 天津300480）

專利戰略研究的核心正是專利分析，即對大量零碎的專利信息進行分析、加工、組合，并利用相應的方法和技巧使這些信息轉化為具有總攬全局及預測功能的競爭情報，從而為企業的技術、產品及服務開發中的決策提供參考。專利分析不僅是企業爭奪專利的前提，更能為企業發展其技術策略、評估競爭對手提供有用的情報。因此，專利分析是企業戰略與競爭分析中一種獨特而實用的分析方法，是企業競爭情報常用分析方法之一。

在專利技術分析中比較常用的手段有兩種，包括定量分析和定性分析。其中：1）定量分析是以統計分析理論為基礎，利用各種智能化的專利分析軟件，對所研究領域的技術發展趨勢、專利申請數量及法律狀態、專利保護的分布區域、專利權人狀況等要素進行數理統計分析，利用各種圖表直觀展示專利技術發展動態。2）定性分析主要是利用科學的分析方法、模型和流程，由經驗豐富且有相關技術背景的專利研究專家對智能化的分析系統產出的結果進行分析與解讀，并整合原始的專利文獻、科技文獻和市場商情信息，在宏觀層面上進行綜合的技術發展狀況和市場發展動態分析；在微觀層面上進行核心技術挖掘、核心技術發展狀況分析、市場發展前景分析等，最終整合不同層面的分析結果，得出結論并提出參考性建議。

專利技術分析一般應用1～2 個數據庫作為檢索的數據基礎，應用過多的數據庫雖然可增加檢索的準確性，但同時增加工作量及成本。常用的國內外數據庫包括國家知識產權局專利數據查詢系統、知網專利數據庫、德溫特世界專利索引、Total－Patent 專利數據庫等，以上專利數據庫數據的準確性及全面性均可得到保障。

在專利技術分析前，應對相應的產品做專利檢索，確定檢索策略。

首先對產品的相關技術進行充分的調研，查看相關的技術文獻，確定主要的關鍵詞。為了保證檢索結果的全面性，先使用相關關鍵詞進行較寬范圍的檢索，確定相關國際分類號，再通過特定關鍵詞對不同分類號的限定進行擴展檢索，主體檢索策略如下：

相關關鍵詞和國際分類號在標題、摘要、權利要求書和說明書中的檢索；相關特定技術術語以及其同義詞在標題、摘要、權利要求書及說明書全文中進行檢索；將相關關鍵詞配合相關國際分類號在標題、摘要、權利要求書及說明書全文中進行檢索。

通過這樣不斷調整和完善檢索的過程，以及在檢索過程中可確定一個檢索數據的時間范圍，如近10年或近20年的數據，我們可以得到最終的檢索結果。

下面以某化工產品的中國專利分析布局分析具體說明，采用的數據庫是德溫特專利數據庫，檢索的時間范圍按照公開日期選擇為1998年～2018年。根據《國際專利分類表》（IPC 分類），按所屬不同技術領域對專利做出分類，共分為8 大類，其中C 類為化學相關分類，以下對該化工產品的檢索是在C 類中做出。經過檢索一共檢索到316 件（基本專利） 的相關專利數據，針對檢索結果，對該化工產品相關技術的中國專利情況進行分析，了解到該產品相關技術的中國專利布局情況、中國技術發展情況、中國地區的主要技術領先者等信息。

針對檢索后的相關專利主要做以下技術分析：

1 申請趨勢分析

通過統計產品相關技術各個時期的中國專利數量，展示該技術的中國專利申請趨勢，分析其在中國發展特點。

圖1 向我們展示了近20年的該化工產品技術領域的中國申請趨勢，從圖中我們可以看到從1998年～2011年的13年中，該技術領域的專利申請量一直處于緩慢上升的趨勢，說明相關產業在中國的發展已經迅速開始，各企業或專利權人積極地在中國市場進行專利布局，但是整體的增長率仍然不是很高，說明雖然該產品的市場需求及應用已經被迅速啟動，但是相關技術的創新仍然不是很多，大家這段時期在中國的專利布局仍處在一個搶占先機的階段。從2012年開始至今，相關技術領域的中國專利申請量開始迅速的增長，2012年的專利申請增長率甚至達到了近40%，說明這段時期相關技術領域在中國的技術發展進入到了快速發展的階段，產品的商業價值被迅速放大，相關產業的發展非常的活躍，更多的企業進入到了這一充滿巨大市場價值的領域，競爭也變得的更加激烈，技術創新速度也變得越來越快。上述信息說明相關產業在中國的發展仍處于快速發展的階段，具有非常好的市場前景。

圖1

2 技術構成分析

通過統計產品相關技術的各個技術分類（主要依據是指國際分類號）的專利數量，揭示該技術在中國大陸的主要技術構成。

從圖2 中我們可以清楚的看到：該化工產品技術領域的技術分支主要集中在C08L、C08K 技術領域。上述主要的技術領域基本都屬于C08 方面的技術，說明該產品及技術與C08 行業具有相關性或直接屬于C08 行業，如屬于該行業的產品或產品較廣泛的應用于該行業，因此對該行業應給予足夠的重視。

圖2

3 技術分類趨勢

通過統計該產品相關技術的各個技術分支（主要依據是指國際分類號） 的中國專利申請趨勢，揭示該技術領域的主要技術分支的中國發展趨勢。

從圖3 中我們可以清楚的看到：該化工產品技術領域的技術分支主要集中在C08L、C08K 技術領域。技術領域當中以C08L 領域當中的專利申請數量最多，其次就是C08K 技術領域，兩個技術領域的在近10年的中國專利申請量一直處于上升趨勢，而C08F、D、J 三個技術領域在近十年的中國專利申請量的變化則相對平穩，無明顯的增長趨勢和下降趨勢。

圖3

上述信息表明，相關技術領域在近10年中的中國專利布局主要集中在C08L 和C08K 兩個技術領域，其增長趨勢非常明顯，而相對的其他三個技術領域則無明顯增長，說明近10年的相關產品專利權人在中國地區主要專利保護的技術點都集中于C08L 和C08K 兩個領域。

4 申請動向分析

針對該化工產品相關技術中國主要企業的專利數據，通過統計其不同階段的專利申請數量，展示其在中國大陸市場的申請趨勢，分析其在中國大陸的專利申請動向。

我們可以從圖4 中得到國內三家重點企業有關技術的中國專利申請趨勢。從圖4 中我們可以清楚的看到：A 公司是最早開始進行相關技術的專利布局的企業，其在2006年和2007年就開始專利申請，而B 公司和C 公司則在2010年才開始有相關技術的專利申請，同時我們可以從圖中看到三家企業在2012年～2015年都有比較密集的專利申請，這有可能是這段時間有關產品的市場需求正迅速啟動，三家企業都在這段時間進行了比較多的專利布局，以利用專利的提前布局來擴大和保護自身的市場份額。

圖4

5 主要企業研發實力分析

針對該化工產品相關技術的中國主要企業的中國專利信息，分析其發明人數量、專利年齡及所占該技術領域中國專利數量比重等信息，揭示其綜合研發實力。

圖5 中可得到產品相關技術領域的三家重點企業的綜合研發實力的情況。從專利的數量上來看：A 公司的專利申請量最多，而C 公司的專利申請量最少，B 公司的專利申請量則居中。從發明人的數量上來看，同樣是A 公司的發明人數量最多，而B 公司的發明人數量則最少，說明A 公司的研發力量較為分散，無明顯技術帶頭人，相對來說技術研發上的可變因素較小，并不是依靠某幾個人的力量進行技術上帶動，而是靠團隊的力量來帶動。從活動年期上來看，三家企業在該技術領域當中的活動年期都不是太長，最長的是A 公司，最短的則是C 公司。

圖5

綜合以上的信息，我們可以得出綜合研發實力最強的是A 公司，其次B 公司，相對較弱的則是C 公司。

以上僅通過中國專利布局調查，介紹了某化工產品技術行業發展分析方法，并不代表分析結論的全面性。為了更加全面對產品做詳細的分析，還應包括全球專利技術分析。同時還要對相應產品做技術發展軌跡分析、重點企業產品技術發展情況分析。以上內容均可參考本文中的方法進行，只是在不同的調查階段調整需要調查的內容。