論電廠機械采制樣裝置滾筒型縮分器的弊端

石元元，陳衛(wèi)衛(wèi)，孫釗

[中圖分類號] TM621.2

[文獻標志碼]A

[文章編號]2095-6487 （2021） 02-0061-02

Discussion on the Disadvantages of Drum Type Separator of Mechanical

Sampling and Preparation Device in Power Plant

ShiYuan-yuan，ChenWei-wei，Sun Zhao

[ Abstract] According to the problems found in the experiment of the drum type divider used in the mechanical sampling and preparationdewice of a power plant in North China， the disadvantages of the drum type dht'ider used in the mechanical sampling and preparation de～'ice arepointed out. At the same time， the method to sol～'e the disadvantages ofdrum type separator is put forward.

[ Keywords] Mechanical sampling; drum type dht'ider; disadvantages

然料是火力電廠生產(chǎn)的重要原料，費用約占發(fā)電成本的70%。煤炭供應(yīng)礦點多品種雜煤質(zhì)波動單座火電J‘煤耗人，同時一個發(fā)電J‘的經(jīng)濟收入與燃料的品質(zhì)息息相關(guān)的。近些年環(huán)保不斷受到國家的重視和百姓的關(guān)注，各發(fā)電集團都在控制燃煤電J‘碳排放和煤耗。煤耗是火電廠的重要經(jīng)濟指標直接關(guān)系到火電J‘的收入，有些集團公司對熱值差要求控制在35 kcal，相當于146.5 J。根據(jù)國標GB/T213《煤的發(fā)熱量測定方法》高位熱量重復(fù)性是120J，再現(xiàn)性是300 J。可見集團公司對煤耗的要求都是高于再現(xiàn)行。所以，燃料管理工作中采樣工作是重中之重的環(huán)節(jié)，現(xiàn)在的采樣工作都是機械采制樣裝來完成的，而在機械采制樣裝置中的縮分器是關(guān)鍵部件直接關(guān)乎留樣的質(zhì)量能否縮分出代表性樣品。

1 滾筒縮分器在采制樣裝置的位置

一般滾筒縮分器直接在破碎機下方，存在給煤不均勻的一個缺陷，如圖1所示。

2 滾筒縮分器的縮分精密度實驗

2.1 試驗過程

用人工摻合煤樣方法準備每份不少于15 kg的煤樣，準備20個。然后將20個煤樣逐一投入進卸料口，煤樣經(jīng)過破碎縮分后分別收集留樣和棄樣。然后分別制樣化驗廠基灰分進行縮分精密度檢驗實驗。實驗通過對一臺機械采制樣裝置來進行實驗。用來做實驗的機械采制樣裝置的縮分器都符合相關(guān)規(guī)定且開口是一個。縮分器為滾筒縮分器。

2.2 試驗數(shù)據(jù)

留樣干基灰分與棄樣干基灰分實驗數(shù)據(jù)見表1、甲機的留樣干基灰分減去棄樣干基灰分曲線圖如圖2所示。

計算20對試樣灰分的差值的平均值：

d=∑dj/2=o.449

計算20對試樣灰分差值的標準差：

設(shè)置灰分最大允許偏倚B=0.4%，若d≤-B或d≥+B，則縮分器灰分偏倚明顯大于最大允許偏倚。

從數(shù)據(jù)看出，出現(xiàn)了d≥+B情況，說明了此縮分器明顯人于最人允許偏倚。同時看出留樣干基灰分小于棄樣的干基灰分，數(shù)據(jù)有16組留樣灰分小于棄樣灰分。留樣灰分小則說明留樣的發(fā)熱量要高于棄樣的發(fā)熱量。留樣發(fā)熱量高于了實際整批煤的發(fā)熱量，時間久了就會出現(xiàn)煤耗高的現(xiàn)象。從折線圖中可以明顯看出留樣灰分比棄樣灰分低的多。

3 用不同粒度的煤樣進行實驗

試驗選用了3個煤樣分別編號1號、2號、3號煤樣。1號和3號是粒度比較小的煤樣。2號是粒度比較均勻的塊煤粒度人約在20～30 cm左右的高熟量煤。各準備15 kg煤樣然后分別將煤樣從進料口投入，煤樣經(jīng)過破碎縮分后收集留樣與棄樣分別制樣進行內(nèi)水、灰分、熱量、全硫的測定然后與礦方給出的參比樣進行對比、留樣與棄樣對比。縮分器同樣開口為一個其他都都符合相關(guān)規(guī)定。

從表2看出1號煤樣比參比煤樣的發(fā)熱量高出760 J/g，比棄樣高了770 J/g。3號煤樣比參比值高180 J/g，比棄樣高了180 J/g。2號煤樣比參比樣低了100 J/g，比棄樣也低了100 J/g。通過上而數(shù)據(jù)可以看出，滾筒縮分器對于粒度小于（比如是而煤）縮分出的熱量會偏高一些，是因為粒度小煤塊少所以縮分進來的粉而多一些。2號煤的熱量低于參比煤和棄煤是因為2號煤是塊煤粒度人，而2號還是高熱量煤種，而不是矸石和石頭多的煤。所以滾筒縮分器縮分進來的粒度人的塊煤少，導(dǎo)致2號煤樣發(fā)熱量低于參比樣和棄樣。

4 結(jié)論

從以上實驗可以初步得出以下結(jié)論。

（1）滾筒縮分器一般直接在破碎機下方進行縮分，會出現(xiàn)一股一股的給煤現(xiàn)象，難以均勻給料，存在給料不均的問題。

（2）滾筒縮分器存在顆粒人的塊煤縮分不到留樣中的問題。如果顆粒人的是矸石或石頭，就會造成留樣發(fā)熱量高。如果顆粒人的塊煤是發(fā)熱量高的煤塊，就會造成留樣發(fā)熱量低。

（3）在縮分精密度實驗中，開口是一個同時符合相關(guān)標準出料是13 mm樣品，開口開到39 cm同時，縮分器精密度實驗還是不合格縮分精密度低問題。

（4）解決滾筒縮分器縮分精密度低的辦法就是增人開口寬度和增加開口數(shù)，提高縮分精密度。對這種方法直接造成的后果就是留樣量增加導(dǎo)致工作人員的工作量增加。

參考文獻

[1]發(fā)電用煤機械采制樣裝置性能驗收導(dǎo)則：DL/T747-2010[S]

[2]煤炭機械化采制第3部分：精密度測定和偏倚試驗：GB/T19494.3-2004[S]