誰最應該獲獎

高金霞

瘧疾流行102個國家和地區，約有20億人口受到威脅，死亡率極高，中國研制出治療瘧疾的特效藥——青蒿素，這個成績夠得上獲得諾貝爾獎。但這項成果是中國集體研究的，20世紀80年代，中國的申報報告被諾貝爾評審委員會退了回來，理由是一個獎項最多有三個人并列申請，可因為中國將最大貢獻的4個人全報了。“523工程”主要參與者經過激烈討論，最后認為四個人缺一不可。

2011年，素有美國醫藥屆諾貝爾獎稱號的拉斯克獎評審委員會覺得，青蒿素發明者不獲獎，太不公平。可是同樣遇到了4個人爭持不下的情況。他們便給4個人提了一個問題：“如果你獲不了拉斯克獎，你認為其他三個人中誰最應該獲得。”結果有3個人寫屠呦呦。就這樣，這一年的拉斯克獎授予了屠呦呦。對此有人不同意：“這個項目有60多個科研單位，500多名科研人員參與研究。怎么能她一人得呢？”委員會解釋說：“因為屠呦呦是瘧疾研究小組組長，她第一個發現了青蒿提取物有效。”又有一位科研組領導說：“我不贊成她一個人得獎，我贊成國家科委批準的發明單位都應該得獎。”美國國家科學院院士路易斯說：“屠呦呦是第一個把青蒿素引入523項目組，第一個提到100%活性，第一個做臨床實驗……”于是就這么定了。

后來，諾貝爾獎委員會也從拉斯克獎中得到啟示，把諾貝爾獎頒給了85歲的屠呦呦。但仍有人質疑，專家趙德昌說：“這是天經地義的，比如你發明了面包，他發明了大餅，還有人發明的麻花，但是都是由面粉制作的，而發明‘面粉的人是屠呦呦的五所！”

（責任編輯/劉大偉 北原）