重癥心力衰竭患者給予急診內科急救治療的方法及效果分析

葉彩霞

【摘 要】目的：統計罹患重癥心力衰竭的66例急診內科患者應用急診內科急救方法治療的效果。方法：對罹患重癥心力衰竭的66例病患予以納取，患者收集時間為2019年3月至2021年5月，分組，即為對照組（33例接受常規治療）、觀察組（33例在常規基礎之上給予急診內科急救治療）。就患者心衰得以控制時間、心功能[心率（HR）、左心射血分數（LVEF）]加以歸納、整合、對比。結果：展開治療以后就效果予以統計，觀察組心衰得以控制時間（3.05±1.07）d？相較對照組心衰得以控制時間（4.85±1.13）d，更短（P<0.05）；就心功能予以統計，觀察HR（49.75±2.58）次/分、LVEF（50.86±2.24）%？相較對照組HR（58.44±2.19）次/分、LVEF（47.49±2.03）%，更優（P <0.05）。結論：對罹患重癥心力衰竭的患者施以急診內科急救治療，可提高心功能，促進患者康復。

【關鍵詞】重癥心力衰竭；急診內科；急救；效果

重癥心力衰竭是很多心臟疾病發展的終末階段[1]。相關研究指出，近年急診內科急救治療重癥心力衰竭有顯著效果[2]。基于此，本研究對罹患重癥心力衰竭的66例病患予以納取，患者收集時間為2019年3月至2021年5月，分組展開研究，旨在分析急診內科急救方法治療的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對罹患重癥心力衰竭的66例病患予以納取，患者收集時間為2019年3月至2021年5月，以建檔時間分組，即為對照組（33例接受常規治療）、觀察組（33例在常規基礎之上給予急診內科急救治療）。對照組，男18例，女15例，年齡52歲～86歲，平均年齡（61.09±2.75）歲；觀察組，男19例，女14例，年齡53歲～87歲，平均年齡（60.83±2.58）歲。經委員會審核通過，兩組自然信息可比（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組（33例接受常規治療），包括面罩給氧、擴張血管、利尿等治療。

1.2.2 觀察組 觀察組（33例在常規基礎之上給予急診內科急救治療），根據患者合并癥情況予以不同處理，對于高血壓致病者予以口服10ml普納洛爾，3次/d；對于肺心病致病者予以250ml生理鹽水+50ml氨力農混合液靜脈滴注，1次/d；對于擴張型心肌病致病者予以生理鹽水250ml+20mg多巴酚丁胺混合液靜脈滴注，1次/d。

1.3 觀察指標

就患者心衰得以控制時間、心功能[心率（HR）、左心射血分數（LVEF）]加以歸納、整合、對比。

1.4 統計學分析

2 結果

2.1 效果

展開治療以后就效果予以統計，觀察組心衰得以控制時間（3.05±1.07）d相較對照組心衰得以控制時間（4.85±1.13）d，更短（P<0.05）。

2.2 心功能

就心功能予以統計，兩組護理前HR、LVEF水平無差異（P>0.05）；就心功能予以統計，觀察HR（49.75±2.58）次/分、LVEF（50.86±2.24）%相較對照組HR（58.44±2.19）次/分、LVEF（47.49±2.03）%，更優（P<0.05），見表1。

3 討論

重癥心力衰竭的發生與年齡有一定關系，大多數患者伴有進行性惡化的病情，患者年齡相對較大，合并癥較多，內科搶救針對患者具體情況實施相對應的急救操作，通過及時干預可保證患者生命安全。相關調查顯示，重癥心力衰竭是急診內科常見疾病，以往臨床采用對癥治療可保證血液供應良好，心功能有明顯改善[3]。

近年來，臨床指出，急診內科急救治療對于重癥心力衰竭患者而言具極高臨床意義，可通過治療積極應對不同患者的具體情況，促進心室壓力降低，保證心功能完善，還可改善肺循環，對康復有益。

綜上所述，對罹患重癥心力衰竭的患者施以急診內科急救治療，可提高心功能，促進患者康復。

參考文獻

[1] 李麗，梁瀟.美托洛爾聯合厄貝沙坦氫氯噻嗪對老年重癥心力衰竭患者B型腦鈉肽，左心室射血分數的影響[J].中國臨床醫生雜志，2020，48（2）：152-155.

[2] 吳畏，薛貽敏，林風輝，等.PiCCO指導下目標導向治療重癥心力衰竭患者的臨床研究[J].中華危重病急救醫學，2019，31（12）：1535-1537.

[3] 馬曉路，余劍波，裴源源，等.急診科與心內科慢性心力衰竭急性加重患者的區別分析[J].中國急救醫學，2019，39（11）：1040-1044.