趙曉東 ,劉 芳 ,趙天霞
(1.遵義市規(guī)劃技術(shù)服務(wù)中心,貴州遵義 563000;2.遵義市紅花崗區(qū)自然資源局,貴州遵義 563000;3.遵義市建筑規(guī)劃設(shè)計院有限公司,貴州遵義 563000)
當(dāng)前,城市人口過度集聚,城市開發(fā)強度過高,是城市高質(zhì)量發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)[1]。在經(jīng)濟快速發(fā)展的新時期,加強舊城更新探索,疏解舊城人口,對提高城市發(fā)展水平具有重要意義。
針對老城區(qū)存在的問題,增量必須嚴(yán)格控制,有序消化存量,充分利用低效空間,及時解決不合理功能。
數(shù)據(jù)收集的調(diào)查分析與綜合評價。
遵義市老城區(qū)人口與功能疏解研究范圍為:老城區(qū)10 個街道辦事處。規(guī)劃面積23.14km2,其中城市建設(shè)用地17.19km2。
根據(jù)第七次人口普查的數(shù)據(jù),遵義市舊城區(qū)范圍內(nèi)現(xiàn)狀戶籍總?cè)丝跒?8.66 萬人(2015 年37.71 萬人),舊城區(qū)人口數(shù)量呈增加趨勢。學(xué)齡兒童、就業(yè)人員和老年人分別占18.37%、63.63%和18%。對教育娛樂資源的需求巨大。老年人也是城市居民的重要組成部分,總?cè)丝诩s8.76 萬,但疏解老年人的難度很大。就業(yè)總?cè)藬?shù)約30.96 萬人,是中心城區(qū)戶籍人口的主體[2]。勞動力對住房、就業(yè)、交通等方面的需求與就業(yè)供給密切相關(guān)。城市產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整可以調(diào)整勞動力對城市資源的需求[3]。因此,老城區(qū)就業(yè)人口可作為舊城區(qū)人口向外疏解的主要對象,如圖1 所示。

圖1 老城區(qū)人口現(xiàn)狀分析
舊城區(qū)現(xiàn)狀人均居住用地16.21m2/人,現(xiàn)狀居住用地人口密度為61700 人/km2。老城區(qū)人口密度過大,居住用地在老城區(qū)的比重遠遠超過國家標(biāo)準(zhǔn),但人均居住面積卻非常不足,居住用地不能在國家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上大幅增加[4]。
由于老城路網(wǎng)密度低,舊城區(qū)主干道功能混雜,缺乏東西向交通道路。主干道的交通誘導(dǎo)功能較弱,生活性道路與交通性道路無明顯區(qū)分,主干道交叉口較多,主干道交通流橫向干擾嚴(yán)重,主干道快慢車道間無隔離設(shè)施,機械與非機械混行影響交通流;次干線兩側(cè)輔助設(shè)施用地狹窄(如延安路、珍珠路、合眾路等),造成人車干擾,行車效率低,行人安全不足[5]。
2.3.1 公共停車設(shè)施供給分析與評價
老城區(qū)公共停車設(shè)施總量少,而近幾年機動車發(fā)展速度迅猛,不能滿足老城區(qū)停車需求。老城區(qū)停車難問題明顯,由此引發(fā)停車亂象、違法停車等問題,也影響了城市的動態(tài)交通,它降低了城市交通效率和城市社會經(jīng)濟發(fā)展。
2.3.2 公共交通設(shè)施分析評價
老城區(qū)積累了大量的人口和社會經(jīng)濟活動,但道路基礎(chǔ)設(shè)施和公共交通設(shè)施供給總量偏低,與供需形成鮮明對比[6]。老城區(qū)公共交通需求巨大,但公共交通供給和設(shè)施落后,導(dǎo)致公共交通服務(wù)水平低下,城市公共交通條件惡化,城市交通等社會經(jīng)濟問題阻礙了城市經(jīng)濟的發(fā)展。
人口密度高是造成老城區(qū)環(huán)境質(zhì)量惡化、基礎(chǔ)設(shè)施超負荷、交通條件差、生活品質(zhì)低的根本原因之一。城市既要保證適宜的強度,又要避免舊城區(qū)夜間出現(xiàn)“空城”現(xiàn)象[7]。老城區(qū)是發(fā)展商務(wù)、金融、信息、服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)的好地方。區(qū)內(nèi)的第二產(chǎn)業(yè)應(yīng)通過改、并、遷等方式疏解,其空間用于發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
2.4.1 教育設(shè)施現(xiàn)狀分析與評價
老城區(qū)人口在持續(xù)增長,總?cè)丝?8.66 萬人,人口密度超6萬人/km2。老城區(qū)的小學(xué)、初中學(xué)位供給壓力大,因此,要限制老城區(qū)以外學(xué)生不可預(yù)見的擇校和老城區(qū)人口逐漸疏解的必要性,合理引導(dǎo)老城區(qū)優(yōu)質(zhì)教育資源向新區(qū)轉(zhuǎn)移,從而引導(dǎo)人口向新區(qū)疏解。
2.4.2 文化娛樂設(shè)施現(xiàn)狀分析與評價
老城區(qū)文化娛樂設(shè)施人均0.23m2,極大地低于(0.8~1.0m2/人)國家標(biāo)準(zhǔn)。舊城區(qū)現(xiàn)狀的文化娛樂設(shè)施較少,而且沒有可發(fā)展的空間,造成了舊城區(qū)居民缺乏休閑娛樂的場地,人居環(huán)境較差。精神文化生活缺少必要的公共文化娛樂設(shè)施,缺少參加文化娛樂活動的機會,電視成為許多居民唯一的休閑娛樂工具。為了豐富居民的文化娛樂,舊城區(qū)的人口向外疏解刻不容緩。
2.4.3 醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施現(xiàn)狀分析與評價
舊城區(qū)現(xiàn)有醫(yī)療設(shè)施根據(jù)千人指標(biāo)計算,用地缺口約150畝;雖然老城區(qū)醫(yī)療床位數(shù)超出3056 床,但五家三甲級醫(yī)院的輻射范圍不局限于城區(qū),甚至服務(wù)全省。適當(dāng)?shù)貙⒏邩?biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)醫(yī)院遷往新區(qū),將能更好地緩解舊城區(qū)的人口及交通等壓力;完善醫(yī)療體系,使醫(yī)院實現(xiàn)用地指標(biāo)、床位指標(biāo)、醫(yī)療設(shè)施設(shè)備和服務(wù)水平等達標(biāo),更好地為居民提供優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。
2.4.4 體育設(shè)施現(xiàn)狀分析與評價
老城區(qū)的大型公共體育設(shè)施僅設(shè)在匯川體育中心,顯然不能滿足人們的體育鍛煉需求。隨著人們物質(zhì)生活水平的不斷提高,人們對體育鍛煉的需求也越來越大。人們越來越重視身體健康。在國家大力推進全民健身的同時,缺乏必要的體育場館和設(shè)施,嚴(yán)重阻礙體育事業(yè)的發(fā)展和無法滿足人民鍛煉身體的需求。
由于舊城區(qū)人口的高度集中和持續(xù)增長,導(dǎo)致交通擁堵,教育機構(gòu)超負荷運轉(zhuǎn),醫(yī)院人滿為患,菜市場擁擠不堪,生活環(huán)境品質(zhì)下降等問題在舊城區(qū)越顯突出。有序降低舊城區(qū)人口密度,有機疏解舊城區(qū)非必要的功能用地的重要性和必要性是不容置疑的城市高質(zhì)量發(fā)展的手段之一。
嚴(yán)格控制老城人口規(guī)模,進一步疏解老城人口,力爭5 年內(nèi)疏解20 萬人,控制老城人口在28 萬以內(nèi),使舊城區(qū)成為功能合理、居住適宜、環(huán)境優(yōu)美、生態(tài)和諧、交通順暢的理想居住空間。
鼓勵行政機關(guān)事業(yè)單位遷入新區(qū),限制行政機關(guān)、醫(yī)院、養(yǎng)老機構(gòu)、教育科研機構(gòu)在老城區(qū)擴容,建議疏解或者在新區(qū)設(shè)立分支機構(gòu)[9]。
在空間布局上為舊城區(qū)減負。疏解非必要功能,降低建筑密度和強度。建立人口輸入輸出利益補償機制。明確補償標(biāo)準(zhǔn),以此解決人口輸入輸出區(qū)之間的利益博弈。在自愿的基礎(chǔ)上進行人口拆遷,通過減少市中心的住房供給,減少市中心的人口,通過功能異化促進人口疏解[10]。
調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)、剝離傳統(tǒng)功能、推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、保護歷史文化、優(yōu)化功能布局為重點,完善配套服務(wù),制定新舊城捆綁開發(fā)建設(shè)的配套政策,發(fā)展新城實體經(jīng)濟[11]。
利用老城區(qū)棚戶區(qū)和危房改造的機遇,有序推進老城區(qū)人口疏解,完善新城功能[12]。
總之,遵義老城的人口疏離不是一蹴而就的,必須在歷史文化名城功能更新的基礎(chǔ)上逐步完成。完善配套設(shè)施,提高新城區(qū)吸引力。需要政府合理引導(dǎo)、科學(xué)規(guī)劃,充分發(fā)揮市場在資源配置中的作用,改善老城區(qū)的居住環(huán)境,充分發(fā)揮老城區(qū)的主體功能,特別是紀(jì)念系統(tǒng)功能和旅游功能,遵義將越來越完善和美麗。