鄢潤斌,袁海軍,張宇帆,楚雙萍,趙棟
浙江省金華市中心醫院麻醉科,金華 321000
顱腦創傷多是由暴力作用導致,起病急、進展快、變化迅速,對急診手術的麻醉效果提出更高要求;另外顱腦生理結構復雜,良好的麻醉方法是確保手術展開、降低應激反應、減輕術后疼痛程度的重要保證[1],因此科學的選擇麻醉藥物顯得極其重要。丙泊酚是常用麻醉藥物,通過與瑞芬太尼的結合,具有較高的鎮靜效果,但麻醉后有出現躁動、嗆咳等不良反應的現象[2]。鹽酸羥考酮是一種常用的鎮痛藥物,能夠降低手術帶來的應激損傷,維持平衡,加快術后康復速度[3-4]。關于鹽酸羥考酮與丙泊酚聯合應用的麻醉效果文獻較少。本研究分析兩藥結合對急診手術患者的影響。
1.1 研究對象 選取2017年9月至2019年8月金華市中心醫院收治的76例顱腦創傷患者,采用擲硬幣法分組,其中觀察組為38例,采用丙泊酚結合鹽酸羥考酮;對照組為38例,采用丙泊酚結合瑞芬太尼。兩組基線資料比較(P>0.05),具有可對比性。該研究符合金華市中心醫院醫學倫理委員會審批標準,并審核通過。
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)患者有顱腦創傷史,無重大手術史;(2)經頭顱影像學檢查存在顱腦損傷;(3)自愿接受手術,創傷至就診時間<12 h;(4)臨床資料完整;(5)患者或家屬對研究知情,并簽署同意書。排除標準:(1)伴缺血性腦血管疾病、腦卒中、顱腦腫瘤等疾病;(2認知障礙、精神異常;(3)肝腎異常;(4)阿片類藥物、酒精成癮史;(5)研究藥物過敏者。
1.3 方法 兩組手術由同一組經驗豐富、專業性強的手術醫師操作,術前靜脈通道建立、氣道通暢、胃管、尿管等管路留置均相同。麻醉誘導:丙泊酚2.0 mg/kg、芬太尼6 μg/kg、羅庫溴銨0.6 mg/kg,靜脈注射,在成功后插管、通氣。麻醉維持:對照組,每小時持續泵入丙泊酚4.0~8.0 mg/kg,每分鐘持續泵入瑞芬太尼0.10~0.15 μg/kg;觀察組,丙泊酚的持續泵入同對照組,每分鐘持續泵入鹽酸羥考酮0.10~0.15 mg/kg,期間所有患者可吸入七氟烷,在手術完成前20 min,七氟烷停止吸入,并逐漸減少丙泊酚的使用劑量。預先鎮痛:觀察組,在手術即將完成前15 min,鹽酸羥考酮0.08 mg/kg,靜脈注射,術后連接自控鎮痛泵,配制鎮痛液(托烷司瓊10 mg+鹽酸羥考酮0.6 mg/kg,0.9%氯化鈉稀釋,配制成100 mL);對照組,在手術即將完成前15 min注射舒芬太尼0.15 μg/kg,術后連接自控鎮痛泵,配置鎮痛液(舒芬太尼2 μg/kg與相同劑量的托烷司瓊相調制,稀釋液為氯化鈉溶液)。
1.4 觀察指標 (1)麻醉效果:由專人觀察并記錄患者的蘇醒、自主呼吸、拔管所需時間,計算患者術中的心率、平均動脈壓值。(2)疼痛程度:用視覺模擬法(VAS)[5]評估患者蘇醒后的疼痛情況,總分值為10分;按疼痛程度分為不同等級:0分(無)、1~3分(輕微)、4~6分(中度)及7~10分(重度);統計手術完成24 h內的自控鎮痛泵的按壓次數。(3)實驗室指標:于麻醉前、術中、術后24 h采集靜脈血5 mL,離心10 min,3 000 r/min,用酶聯免疫法測定神經元特異性烯醇化酶(NSE)、髓鞘堿性蛋白(MBP)的表達。(4)不良反應:觀察患者有無躁動、譫妄、呼吸抑制等不良反應。

2.1 臨床資料 兩組患者基線資料比較,P>0.05,見表1。

表1 兩組患者基線資料比較
2.2 麻醉效果 兩組麻醉效果比較,P<0.05,見表2。

表2 兩組麻醉效果比較
2.3 疼痛指標 觀察組VAS評分低于對照組,自控鎮痛泵按壓次數少于對照組(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者術后疼痛指標比較
2.4 血清指標 兩組麻醉前血清指標比較(P>0.05),兩組術中、術后24 h血清指標都有所下降,且觀察組下降明顯(P<0.05),見表4。

表4 兩組患者不同時間點的血清指標比較
2.5 不良反應 觀察組不良反應發生率5.26%,對照組發生率23.68%,差異有統計學意義(P<0.05),見表5。

表5 兩組不良反應發生率比較
丙泊酚是較為成熟的麻醉藥物,麻醉誘導快、蘇醒迅速,用藥后能增加異丙苯基苯氧基活性,阻斷脂質過氧化物轉為級聯反應,以此預防腦細胞凋亡,保護腦組織剩余功能[6];但由于藥物持續作用短,常需要結合其他藥物。既往常采用瑞芬太尼,該藥也屬于超短效麻醉劑,作為阿片受體激動劑,半衰期短、無藥物蓄積、停藥后清除速度快,具有顯著鎮痛效果[7]。但停用藥物后,患者極易出現痛覺過敏情況,急性疼痛明顯,且疼痛劇烈,出現時間早,因此為了使患者能更好、更安全度過手術,使其更好完成麻醉蘇醒時間,選用長效鎮痛藥物則十分必要。鹽酸羥考酮是一種常用的阿片類鎮痛藥物,可直接作用于中樞神經系統阿片類μ、κ受體,并能作用于平滑肌,鎮痛作用持續4 h,效果顯著且持久[8];該藥物能夠降低手術帶來的應激損傷,維持平衡,加快術后康復速度[9];靜脈推注2~3 min后就能起到一定的鎮痛效果,血藥達峰時間在5 min,短期使用藥物蓄積量少,能夠延長術后疼痛時間,在手術結束前使用可減少鎮痛藥物的使用劑量[10]。
本研究顯示,觀察組蘇醒、自主呼吸、拔管所需時間短于對照組,術中心率、平均動脈壓值低于對照組(P<0.05)。結果證實丙泊酚在與鹽酸羥考酮相結合后,術后蘇醒快,并能維持穩定的血流動力學。據劉磊等[11]證實2種麻醉藥物相結合,通過對術中交感反射的抑制,維持穩定的血流動力學。本研究顯示,觀察組VAS評分低于對照組,自控鎮痛泵按壓次數少于對照組,且觀察組不良反應(5.26%)低于對照組(23.68%),P<0.05。羅卿等[12]指出觀察組的不良反應(22.50%)低于對照組(37.50%),P<0.05,證實藥物應用的安全性與鎮痛的有效性。這可能是鹽酸羥考酮作用持久,維持平穩、持續的鎮痛作用,同時藥物經血液運行進入腦脊液,減少致痛物質的釋放,減輕手術應激反應,抑制手術過激反應,維持良好、持續的鎮痛作用,而且能減少術后止痛藥物的使用量,藥物安全性高。
MBP是一種強堿性膜蛋白,具備穩定中樞神經系統的髓鞘結構,提高髓鞘功能的穩定性,若中樞神經系統受損,會破壞血腦屏障功能,會使MBP逐漸進入血液,使血清MBP表達升高。NSE廣泛分布在神經組織,若神經細胞受損,其分布的NSE通過被破壞的血腦屏障逐漸進入血液,導致血清NSE表達升高[13]。本研究顯示,兩組術中、術后24h血清指標都有所下降,且觀察組下降明顯(P<0.05)。此結果說明患者神經缺損情況明顯緩解。
綜上所述,鹽酸羥考酮聯合丙泊酚對顱腦創傷急診手術患者起到良好的鎮痛、麻醉效果。