王效霞
[摘要] 目的 探討PDCA循環法應用于靜脈用藥調配中心干預管理中的效果。 方法 納入我院在2019年2月至2020年8月期間靜脈用藥調配中心44名工作人員作為本次探討對象,實施前后各自隨機納入100例患者。隨機分為對照組(n=22)和實驗組(n=22),對照組接受常規管理方案;實驗組則接受 PDCA 循環法。PDCA循環法主要有以下4個環節。對比兩組靜脈用藥調配理論知識和靜脈用藥調配實踐操作評分;對比兩組差錯事件出現情況;對比患者在實施管理法前后的干預滿意度。 結果 實驗組的靜脈用藥調配理論知識和靜脈用藥調配實踐操作的評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組的(查對、審方、擺藥、標簽、操作)等差錯事件的出現率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。患者通過PDCA 循環法管理實施后的滿意度為92%,患者實施前的滿意度為80%,實施前后比較差異有統計學意義(P<0.05)。 結論 PDCA循環法可以保證患者用藥的合理性及安全性。良好的臨床效果能夠有效提高工作質量,持續促進干預質量的提高,降低臨床靜脈用藥差錯的發生幾率,臨床應用價值高,值得應用推廣。
[關鍵詞] PDCA;循環法;靜脈用藥;調配中心;干預管理
[中圖分類號] R954? ? ? ? ? [文獻標識碼] C? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701(2021)16-0158-03
Discussion on the effect of PDCA circulation method in the intervention Management in the hospital intravenous drug compounding center
WANG Xiaoxia
Intravenous Drug Compounding Center, Shandong Provincial Chest Hospital, Ji′nan? ?250013, China
[Abstract] Objective To explore the effect of PDCA circulation method used in the intervention management in the intravenous drug compounding center. Methods A total of 44 staff members from the intravenous drug compounding center in our hospital from February 2019 to August 2020 were included as the subjects of this study. 100 patients were randomly enrolled before and after implementation, and were randomly divided into the control group (n=22) and the experimental group (n=22). The control group was given routine management plan, and the experimental group was given the PDCA circulation method. The PDCA circulation method mainly had the following 4 links: comparison of intravenous drug compounding theoretical knowledge and intravenous drug compounding practical operation score between the two groups; comparison of the occurrence of error events between the two groups; comparison of the intervention satisfaction of patients before and after the implementation of the management method between the two groups. Results The scores of the theoretical knowledge of intravenous drug compounding and the practice operation of intravenous drug compounding in the experimental group were higher than those in the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). The occurrence rate of error events (checking, reviewing prescriptions, placing drugs, labeling, operation) in the experimental group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The satisfaction rate of patients after the implementation of PDCA circulation method management was 92%. The patient′s satisfaction level before the implementation was 80%. The satisfaction of 100 patients after the implementation was significantly higher than that before the implementation, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The PDCA circulation method can ensure the rationality and safety of patients′ medication. Favorable clinical effects can effectively improve the quality of work, can continue to improve the quality of interventions, and reduce the incidence rate of clinical intravenous medication errors. The clinical application value is extremely important and is worthy of application and promotion.
[Key words] PDCA; Circulation method; Intravenous drug; Compounding center; Intervention management
目前,靜脈用藥為醫院的重要的一部分組成,許多醫院設置了專門的靜脈用藥的配置中心[1]。由于運行時間不長,許多管理經驗仍在積累中[2]。在臨床治療上PDCA(Plan—Do—Check—Act)循環法是干預管理中的一種新型的質量控制模式,它具體能夠分為作實施、治療、檢查和計劃等一系列相互關聯的環節,更加系統化以及條理化[3]。對提高靜脈用藥管理質量起到了積極作用,管理質量也被提升[4]。它為醫院各個科室采用,有利于整個臨床實踐的合理用藥,使床上臨床療效得到了很大的提高[5]。因此,本研究旨在探討PDCA循環法在靜脈藥物配置中心干預管理中的臨床應用效果,納入我院在2019年2月至2020年8月期間靜脈用藥調配中心44名工作人員作為本次探討對象,采取分析對我院靜脈用藥調配中心進行PDCA循環法的前后藥物配置水平,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
納入我院在2019年2月至2020年8月期間靜脈用藥調配中心44名工作人員作為本次探討對象,實施前后各自隨機納入100例患者。按照硬幣正反法將44名工作人員隨機分為對照組(n=22)和實驗組(n=22),其中實驗組男7名,女15名;年齡21~40歲,平均 (29.74±4.57) 歲;工作時間1~14年,平均 (7.67±2.91)年。其中對照組男9名,女13名;年齡22~44歲,平均 (30.78±4.28)歲;工作時間1~16年,平均(8.16±2.53)年。抽取藥方在每組各為500張,總共1000張。兩組患者的性別、年齡等基本資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
1.2 方法
對照組接受常規管理方案,具體包括中心配藥室的工作制度,中心配藥室工作人員的基本流程,工作差錯的發現與回報制度,每周業務學習制度等內容。實驗組則接受 PDCA 循環法。PDCA循環法主要有以下4個環節。①計劃:與患者進行溝通交流,詳細了解患者的基礎病情,藥品禁忌及以往病史,對患者進行詳細描述藥品名稱、目的、意義等也許會出現的副作用等,提高患者對藥物的認知度,有助提高治療依從性。嚴格查看患者的血管現狀,對輸液步驟熟悉,遇到特殊情況告知接診醫師,詳情查看藥物說明書,配置藥液之前積極和患者進行溝通,盡最大可能滿足患者需求;對我院以往靜脈藥物配置服務中導致差錯的具體因素,并且還需要參考有關文獻,理清思路,實施分類歸納。具體來說,可以分為配藥差錯、處方審核疏忽、工作人員操作不規范、檢查不認真,還有少數醫院工作人員無菌意識淡薄,不以為然。我們需要定期對醫院工作人員進行訓練和提高操作能力。②實施:制定出一份實施政策,并強化管理,對處方采取審核,嚴格執行三查七檢原則,安裝監控系統并開放在線,加大對干預人員藥品知識和無菌意識操作的培訓,合理規范操作。③檢查:成立質量控制小組,不定期對醫院監控情況進行檢查,觀察問題,盡快發現工作中的問題,抽查也許存有問題和結果,借鑒較好的方法,彌補不足,討論分析影響原因,并提出解決方案。④處理方法:每周在靜脈藥物配置中心召開干預會議,對已處理的問題進行確認,對有差錯的問題進行總結分析,確保干預質量的提高,并且提出工作目標。
1.3 觀察指標及評價標準
①對比兩組靜脈用藥調配理論知識和靜脈用藥調配實踐操作評分,評分采用百分制的形式,采用護理三基考試題庫作為評分內容,理論考試采用閉卷筆試的形式進行,實踐操作評分有3位以上高級職稱專家組成,采用百分制進行打分[5];②對比兩組(包括查對、審方、擺藥、標簽、操作)差錯事件出現情況;③對比患者在實施管理法前后的干預滿意度,干預滿意度采取1~10分評估,總分10分,得分<6分為不滿意,得分6~8分為基本滿意,得分>8分為十分滿意[6]。
1.4 統計學方法
利用統計軟件SPSS 23.0對數據進行分析,計量資料以(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料用例數和百分率表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組靜脈用藥調配理論知識和靜脈用藥調配實踐操作評分比較
對照組的靜脈用藥調配理論知識為(89.53±5.59)分,靜脈用藥調配實踐操作為(86.34±6.46)分,實驗組的靜脈用藥調配理論知識為(94.66±3.24)分,靜脈用藥調配實踐操作為(92.75±3.37)分,實驗組的靜脈用藥調配理論知識和靜脈用藥調配實踐操作的評分均比對照組高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.2 兩組差錯事件出現情況比較
實驗組的(查對、審方、擺藥、標簽、操作)等差錯事件的出現率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
2.3 患者在實施管理法前后的滿意度比較
患者通過PDCA 循環法管理實施后的滿意度為92.00%,患者在實施前的滿意度為80.00%,實施后的滿意度顯著較實施前明顯提高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。
3 討論
靜脈輸液是醫院中藥的治療方式之一,是護理工作中的重點和難點。醫院護理工作是關系醫療質量的關鍵環節。靜脈給藥中心是醫院在臨床治療中正常運作的關鍵性系統[7],其管理制度尤為關鍵。目前,隨著靜脈給藥中心的不斷推進,操作和檢查失誤的概率明顯增加,極易引發醫療糾紛和醫療事故,嚴重威脅患者用藥的穩定和安全,使醫患關系緊張,嚴重影響醫療質量,增加醫療風險發生的概率[8]。因此,需要一整套行之有效的干預管理方式,能夠確保靜脈用藥配置中心工作的順利開展。
采用有效的管理方法能夠提高工作效率,簡單工作差錯。PDCA循環法最早由美國提出,應用于社會的各個方面。P、 D、C、A是管理模式中的四個管理環節,包括計劃、實施、檢查和處理,對藥物強化管理工作,更加地系統化以及條理化[9]。當前醫學臨床上各類疾病管理工作上已經廣泛應用此方法,效果較為理想。管理環節密切相關,是臨床實踐中一種非常重要的干預管理方法[10]。有相關數據表明,PDCA循環法能夠顯著將配藥差錯率進行降低,通過探討存在的問題,提出解決問題的辦法[11]。經過對干預人員相關知識的定期培訓,能夠有效對專業能力進行提高,做好藥品調配和處方審核的管理工作,從而提高醫護人員的具體操作能力,注意在此期間存在的問題,經過及時將問題解決能夠對干預服務質量產生積極向上的效果[12]。
本研究結果顯示:實驗組的靜脈用藥調配理論知識和靜脈用藥調配實踐操作的評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);實驗組的(查對、審方、擺藥、標簽、操作)等差錯事件的出現率均比對照組低,差異有統計學意義(P<0.05);患者通過PDCA 循環法管理實施后,滿意度顯著比實施前高,與實施前相對比,差異明顯(P<0.05)。在PDCA循環法中,P環是非常重要的。分析了目前靜脈藥物調劑中心在干預過程中存在的問題,包括處方審核、標簽、配藥、操作、檢查等差錯事件[13]。與學者薛冬霞等[14]的研究結果一致。綜合分析上述現象,提出干預管理措施。干預管理計劃實施階段為D期,結合靜脈藥物調配中心的現狀,提高了靜脈用藥臨床管理的安全性和效率。C階段采用PDCA循環法實施管理,檢查臨床靜脈用藥情況,全面了解新管理模式的不足和缺陷。在A階段,分析存在的問題,重新進行了新一輪PDCA管理循環。學者黃蓉[3]探討了PDCA循環法應用于靜脈用藥調配中心護理管理中的效果,研究結果發現,采用PDCA循環法確實能夠顯著提高調配中心護理管理的效果,降低不良事件發生率,與本研究結果一致,值得借鑒。
綜上所述,PDCA循環法可以保證患者用藥的合理性以及安全性。良好的臨床效果能夠對工作質量有效提高,能夠持續促進干預質量的提高,降低臨床靜脈用藥差錯的發生率,臨床應用價值極其重要,值得應用推廣。
[參考文獻]
[1] 楊振宇,曾濤.應用PDCA循環對靜脈用藥調配中心實施項目管理的實踐與成效[J].中國臨床藥學雜志,2016, 25(3):179-181.
[2] 袁媛.PDCA循環管理模式對降低靜脈用藥調配中心排藥差錯的效果觀察[J].醫學理論與實踐,2020,33(4):678-679.
[3] 黃蓉.PDCA循環法應用于靜脈用藥調配中心干預管理中的效果研究[J].全科口腔醫學電子雜志,2020,7(2):57+64.
[4] 徐叢叢. 持續質量改進在某三級教學醫院靜脈用藥調配中心管理中的應用研究[D].山東大學,2019.
[5] 彭淑輝,盧麗萍.PDCA循環應用于我院靜脈用藥調配中心感染管理中的意義分析[J].實用臨床干預學電子雜志,2017,2(13):164+166.
[6] [1]劉書言.醫院實施“三基”訓練考核的實踐與思考研究[J].中國醫藥指南,2020,18(5):294.
[7] 李靜,石慶平,彭德峰.PDCA循環在靜脈藥物配置中心提高抗腫瘤藥物配置質量中的應用[J].中華全科醫學,2018,16(12):2095-2097+2101.
[8] 徐娟. 在三甲醫院中靜配中心保障夜間(17:00-8:00)臨床靜脈合理用藥的應用研究[D].青島大學,2018.
[9] 盧守華. 北京市豐臺區公立醫院干預風險管理研究[D].中國地質大學(北京),2018.
[10] 李翠平. 靜脈用藥調配中心緊急醫囑的系統化管理研究[D].青島大學,2017.
[11] 楊晉源,甘美嬋,梁廣斌,盧健淳.PDCA循環在靜脈用藥集中調配中心的應用效果[J].中國當代醫藥,2017, 24(14):131-133.
[12] 楊靜. 品管圈在降低PIVAS漏液率的應用研究[D].鄭州大學,2019.
[13] 李南,劉歡.PDCA循環模式在靜配中心感染管理中的應用[J].中國醫藥科學,2017,7(6):99-101+150.
[14] 薛冬霞,曾杰.PDCA循環管理對靜脈用藥調配中心藥物配制差錯率的影響[J].內蒙古醫學雜志,2020,52(8):1024-1025.
(收稿日期:2021-01-09)