使用警犬追獲命案犯罪嫌疑人1例分析

王 龍 王康全

一、案件基本情況

2021年2月7日，在海南省文昌市XX鎮某超市內發生一起故意殺人案，犯罪嫌疑人作案后逃離現場。2月8日18時許，辦案民警通過技術手段作出研判：犯罪嫌疑人可能藏匿在文昌市清瀾鎮某半島區域。文昌市公安局110指揮中心發出指令：要求警犬隊攜追蹤犬到場協助搜捕。訓導員潘仲夏、王康全攜帶2頭追蹤犬趕往該半島。

二、警犬使用經過

2月9日7時許，搜索隊員在該半島的一處樹叢里發現了犯罪嫌疑人丟棄的電動車，訓導員顧不上休整立即攜犬作戰，跟搜索隊員會合后，立即開始勘查現場。訓導員王康全發現，犯罪嫌疑人丟棄的電動車沒有刻意隱藏的痕跡，甚至鑰匙都沒有拔掉，照明燈一直亮著。經交流研判后一致認為：犯罪嫌疑人很可能凌晨趁天黑到達此地，棄車步行距現在應該不超過2個小時。此時用犬作業條件成熟，應該立即保護車輛提取嗅源。

訓導員認為，犯罪嫌疑人所駕乘車輛的握把處和坐墊位置跟身體部位接觸時間長，摩擦面積大，氣味存留時間相比其他位置要久。隨后制定用犬方案，分別提取這兩處氣味作為嗅源單獨放置，2頭犬感受不同部位嗅源一前一后作業，中間相隔10分鐘。

訓導員王康全指揮警犬“芏艾不”以犯罪嫌疑人所騎電動車握把提取物作嗅源率先開始作業，2名搜索隊員跟隨警戒。10分鐘后，訓導員潘仲夏指揮警犬“戳艾后”以犯罪嫌疑人所騎電動車坐墊提取物作嗅源隨后開展追蹤作業。兩組之間警戒隊員保持聯系，不間斷通報追蹤路線。追蹤約800米后，訓導員王康全用對講機跟潘仲夏核實作業線路，發送沿途標志物反復對比，當得知兩頭警犬作業跡線基本一致時信心倍增，開始加大鼓勵警犬的聲音和動作。“芏艾不”在進行獎勵后繼續作業，搜索到距離遺棄電動車1500米時，訓導員王康全發現成片新鮮踩踏痕跡且只有一個人的腳印，他更加堅定追蹤跡線的正確性，繼續指揮警犬作業。果然，警犬沿著腳印一路低頭作業，不遠處的大海已經能看到。隨后，警戒隊員發現海邊躺著一個人，訓導員王康全示意警戒隊員讓警犬繼續作業。3人1犬包圍海邊對男子大聲喊話，該男子一動不動，經照片比對，體貌特征、衣著打扮與該案犯罪嫌疑人高度相似，立即向指揮中心匯報。經刑警技術中隊確認該男子已無生命體征，確系命案犯罪嫌疑人，逃至此處后畏罪自殺。

三、分析討論

（一）兩頭追蹤犬同時上案，相互印證追蹤線路，一定程度上確保了方向的準確性。文昌市公安局作為海南省“十二五”警犬按裝備配發的試點單位，該局歷屆黨委都關心支持警犬技術的發展，工作犬數量與在編民警比例達到1∶7，刑偵犬更是占全局工作犬數量的一半以上。參戰的兩頭警犬無論從作業水平還是體能，都是刑偵犬中的佼佼者。訓導員通過警犬的肢體語言特別是對尾部動作細節的捕捉，及時了解犬搜索的狀態，在作業途中鼓勵警犬，這樣的默契配合也給警犬增強了自信。

（二）警犬使用及時，訓導員持續關注跟蹤案件進展，確保了第一手嗅源的氣味相對單純。文昌警犬技術隊伍全員全天候待命的工作機制，能在指揮中心通報警情之后第一時間到達案發現場，從而在其他警種沒有對現場開展工作時提取嗅源，為警犬使用創造有利條件。

（三）警犬能直接追蹤到犯罪嫌疑人，與訓導員的敬業精神、經驗閱歷密不可分。出警的兩名訓導員都有十多年帶犬經驗，曾經在公安部昆明警犬基地接受系統培訓。工作十余年，攜帶警犬隨同刑偵人員勘查過文昌境內和海南省內復雜大案要案現場。訓導員通過查看電動車電量存量、燈光明暗程度推斷出犯罪嫌疑人可能逃離此處時間不久，訓導員日積月累形成的現場勘查能力和判斷能力也為警犬追蹤提供了方向。

（四）本案中警犬在關鍵時刻發揮主要作用，給以后警犬的使用增添了自信。案發時正值年關，犯罪嫌疑人如不能被及時抓捕歸案，將會給即將到來的傳統佳節蒙上陰影。市委市政府主要領導先后作出要求快速破案，盡快將兇手緝拿歸案的指示。在市公安局面臨巨大壓力的時刻，警犬技術能夠率先發揮主要作用，將直接追蹤到犯罪嫌疑人的消息傳回指揮中心，對文昌警犬技術發展甚至全省警犬技術發展起到了宣傳促進作用。