■ 黃艷 黃蕾 陳歡 晉祎璠
1.北京聯合大學管理學院 北京 100101
2.中國中小企業發展促進中心 北京 100082
資源拼湊是企業的一種資源調動過程,是當企業面對挑戰和機遇時,對現有資源進行重新組合的一種即刻行動,是實現資源建構的活動。資源拼湊可以通過“彌補政策缺位”或“打破行業規范”等方式來幫助企業獲取資源。我國目前處在轉型經濟時期,市場化過程在不斷的推進,市場中還存在很多缺陷,例如非公平的市場法制、不對稱的交易信息、不確定的管制制度和不暢通的融資渠道等。實踐中出現一批典型企業通過靈活使用資源拼湊方式,打破資源匱乏的困境,從而實現生存和成長。這種現象也引發了企業家和學者的研究關注,并紛紛從企業資源拼湊的影響因素、如何進行資源拼湊、影響資源拼湊效果的情景因素等方面展開了大量的研究。因此,關于此方面的研究對促進我國企業利用資源拼湊方式突破資源瓶頸具有重要的實踐指導意義,同時文獻的梳理將更好地指導后續的研究和實踐工作。
自Levi-Strauss[1]第一次提出拼湊的概念后,其在社會科學的社會心理學、創新管理、創業研究等領域引發了廣泛的研究熱潮。經過近50年的積累,國外該領域的研究文獻已形成一個文獻數量龐大的數據庫,從多個研究主題、不同研究層次、采用多種研究方法對此領域進行了探討。國內學者也于2009年開始進行資源拼湊領域的研究,關注了資源拼湊在新創企業、中小企業等中的應用。國內關于資源拼湊的研究文獻雖然僅積累十年的時間,但也進入快速發展階段,僅2019年就發表66篇該領域的文獻。縱觀國內外,資源拼湊研究文獻都增速顯著,并呈現出不同的發展邏輯。已有國內學者對資源拼湊領域國內外的文獻進行梳理,并撰寫文獻綜述類論文。譬如自從秦劍[2]于2012年在《管理評論》發表了第一篇題為“基于創業管理視角的創業拼湊理論發展及其實證應用研究”的綜述性文章以來,梁強[3]、于曉宇[4]等學者陸續發表了多篇關于此領域的概念綜述性論文。但是尚未有學者運用科學計量方法對國外、國內企業資源拼湊研究展開分析。而采用可視化技術的文獻計量方法進行文獻分析,可以精準分析海量研究文獻,為學者們提供全景式分析視圖,一覽該領域的研究熱點、發展歷程及變遷趨勢。
因此,本文采用文獻計量和科學知識圖譜方法,對1972~2020年科學網(Web of Science)和中文社會科學引文索引(CSSCⅠ)數據庫中國內外資源拼湊研究進行可視化分析,綜合利用關鍵詞共現、關鍵詞聚類、關鍵詞變遷、共被引文獻聚類方法分析國內外企業資源拼湊研究的熱點及發展趨勢。并在深入研讀相關文獻的基礎上,對比分析國內外企業資源拼湊研究的特征與差異。既可以為國內學者建立資源拼湊研究的全局性視角,也能加快國內資源拼湊研究的進展,更能推動國內研究與國際前沿的接軌。
為了全面探析國內外企業資源拼湊研究圖景,本研究基于文獻綜述方法、關鍵詞共現和文獻共被引分析方法,對已發表的資源拼湊文獻進行收集和梳理,將其結果可視化為科學知識圖譜,進而比較國內外企業資源拼湊研究熱點主題、演進脈絡等。本研究選用CiteSpace軟件進行知識圖譜的繪制。
為了擴展研究的廣度,本研究分別選取具有代表性的Web of Science 核心數據庫和CSSCⅠ數據庫,對資源拼湊的國內外研究文獻進行收集和整理。英文文獻收集的步驟為:選取SSCⅠ、A&HCⅠ、CPCⅠ-SSH、ESCⅠ四個數據庫作為文獻搜索引擎,檢索關鍵詞為“bricolage”或“resource bricolage”,檢索時間從1972年1月至2020年4月,最終得到1240 篇文獻。中文文獻收集的步驟為:選取中國知網(CNKⅠ)平臺中的社會科學、經濟與管理科學文獻目錄,檢索主題為“資源拼湊”或“拼湊”或“組拼”或“巧創”,檢索時間不限,最終得到發表在2009~2020年間的221篇文獻。
為了分析國內外資源拼湊研究文獻發文趨勢,將國內外文獻按年份進行對比分析,如圖1所示。
企業資源拼湊研究文獻呈現逐漸增加態勢。第一篇英文文獻發表于1972年,之后每年的增幅并不明顯。2000年之后,此領域英文文獻呈現出快速增長趨勢。發文最多的期刊為“Entrepreneurship Theory and Practice”,共發文12 篇。發文前五期刊依次為Entrepreneurship Theory and Practice、Research Policy、Journal of Business Venturing、Organization studies、Journal of Management Studies。
第一篇中文文獻發表于2009年,研究文獻在2015年之后呈現快速上升趨勢。發文最多期刊為“管理學報”,共發文9 篇。發文前5 期刊依次為管理學報、科技進步與對策、外國經濟與管理、科學學研究、企業管理。圖1 顯示,國外此領域文獻數量遠遠超過國內,二者在2014年之后都呈現出快速上升趨勢,研究均已獲得國內外主流期刊的認可。
通過掃描計算、分析研究文獻中關鍵詞的呈現,可以系統全面地對資源拼湊研究領域范圍內的研究熱點、變化趨勢等進行梳理。本文從研究關鍵詞共現分析、聚類分析、變化趨勢分析3 方面對國內外研究文獻進行對比分析。
2.2.1 研究關鍵詞共現分析
英文文獻的發表時間跨度較長,故選擇將1972~2020年間文獻以兩年為時間段進行切片,選取節點類型為“keyword”,篩選出每個切片內排名靠前關鍵詞形成知識網絡,到資源拼湊英文文獻關鍵詞共現圖譜,見圖2。關鍵詞前10 名依次為bricolage、entrepreneurs、organization、performance、management、innovation、firm、perspective、strategy、technology。

圖2 國外研究關鍵詞共現圖
中文文獻的發表時間跨度較短,故選擇將2009~2020年間文獻以1年為時間段進行切片,選取節點類型為“keyword”,篩選出每個切片內排名靠前關鍵詞形成知識網絡,得到資源拼湊中文文獻關鍵詞共現圖譜,見圖3。國內學者對bricolage 的翻譯不統一,常見的翻譯有資源拼湊、創業拼湊、創造性拼湊、巧創等,其中資源拼湊更被大家廣泛認可,出現頻率最高。關鍵詞前十名依次為:資源拼湊、創業拼湊、新創企業、創業導向、創新績效、創業學習能力、資源約束、企業績效、創業學習、創造性拼湊。

圖3 國內研究關鍵詞共現圖
2.2.2 研究關鍵詞聚類分析
為了更好地分析國內外研究熱點主題分布的異同,深化主題貢獻關系,本文在關鍵詞共現圖譜的基礎上,再依據關鍵詞相似程度對其進行聚類。采用LLR 算法對文獻關鍵詞進行聚類提取,英文和中文文獻聚類結果分別見圖4和圖5。

圖4 國外研究關鍵詞聚類圖

圖5 國內演技關鍵詞聚類圖
國外資源拼湊關鍵詞聚類同質性強、包含關鍵數量多的聚類有7 個,分別為:effectuation、employment、evolution、entrepreneurship、technology、gender、inquiry。國內資源拼湊研究關鍵詞聚類同質性強、包含關鍵數量多的聚類也有7個,分別為:新創企業、因果推理、商業模式創新、資源約束、創新能力、建構主義、企業績效。
2.2.3 研究關鍵詞變化趨勢分析
為了更好地分析國內外研究熱點主題發展趨勢,本文進行國內外研究文獻熱點關鍵詞的變化趨勢分析,分別見圖6和圖7。

圖6 國外研究關鍵詞時區圖

圖7 國內研究關鍵詞時區圖
1995年,國外bricolage 開始成為研究熱點,研究主題包含management、performance、firm、organization、innovation、entrepreneurship 等領域。2005年以后,圍繞創業企業的資源拼湊成為新的熱點,并拓展到knowledge、technology、perspective、strategy 等領域。2017年開始,圍繞著社會企業創業的資源拼湊問題成為一個新的研究熱點,并拓展到governance、creation等領域。
2009年,國內開始關注拼湊的研究,研究主題包括創業學習能力、創業者等。2010年之后,研究主題逐漸向商業模式創新、創業導向、資源約束、創新資源、中小企業等領域拓展。2016年之后,圍繞新創企業的資源拼湊成為新熱點,并拓展到創業學習、環境動態性、雙元創新、商業模式創新等領域。
為了更好地分析國內外研究熱點的差異,本文在研究關鍵詞分析的基礎上對國內外相關文獻進行共被引分析,并對比國內外研究的特征及側重點。
國外文獻共引自動聚類的效果見圖8。其中被引頻次最高的是Baker 和Nelson[5]發表在“Administrative science quarterly”期刊上的文章“Creating something from nothing:Resource construction through entrepreneurial bricolage”,引用次數為66 次。此篇文章是Baker 和Nelson將資源拼湊概念引入創業管理領域的經典文獻,自此引發創業領域關于企業如何以及為什么進行資源拼湊的研究熱潮。

圖8 國外共引文獻聚類圖
國內文獻共引聚類的效果見圖9。被引頻次超過50次的有12篇文章。其中被引頻次最高的是梁強、羅英光和謝舜龍[3]發表在“外國經濟與管理”期刊上的文章“基于資源拼湊理論的創業資源價值實現研究與未來展望”,是一篇綜述性論文,引用次數為79 次。其中,被引頻率最高的15 篇論文中,有4 篇為該領域的研究綜述性論文。從發文數量來看,已經形成幾個代表性研究團隊,譬如中山大學張建琦(吳亮、劉衡、趙興廬等)、中山大學祝振鐸(李非等)、南開大學張敬偉(何一清、崔連廣等)、上海大學于曉宇(李雅潔、陶向明等)、南開大學張玉利(王曉文、田新、龍丹等)、江蘇大學莊晉財(芮正云等)、安徽大學李曉翔(馬竹君等)、青海師范大學馬藍等。

圖9 國內共引文獻聚類圖
通過對資源拼湊科學知識圖譜的對比分析,從宏觀上認識國內外資源拼湊的研究主題和研究脈絡。為了從微觀層面更深入了解資源拼湊的研究內容,本研究對高被引文獻及相關文獻進行深入閱讀,進而從研究主題、研究內容、研究方法3個方面進行對比分析。
研究主題方面,國內外文獻研究主題都涵蓋個體、組織、制度3個層面,卻呈現出不同的發展邏輯。國外研究主題首先集中于組織層面,分別從企業管理、企業績效、企業創新、知識管理、企業愿景、策略等方面探討什么會驅動企業資源拼湊?資源拼湊對企業的績效有何影響?等問題。其中圍繞創業企業資源拼湊的研究最多,而對成熟型、大型企業資源拼湊的探討較少。其次,國外研究主題還拓展到制度層面,著重從政府治理、制度、政策、網絡等領域關注社會企業資源拼湊問題。而從個體層面關注創業者資源拼湊的文獻相對較少。
國內文獻研究主題則首先關注創業者個體層面,從創業學習能力、創業精神、創造能力、協作能力、整合和利用現有資源的能力、機會識別能力、創業意識等個體能力、對現有資源的認知和警覺性、先前經驗、創業經歷和行業知識等個人特質層面探討哪些創業者更傾向于資源拼湊以及什么能力特征能提高創業者的資源拼湊成功率;其次,大量文獻分別從組織能力、組織氛圍和組織外環境對資源拼湊的驅動效果進行研究、從企業能力、組織學習等角度探討資源拼湊對企業層面行為的影響機制、考察資源拼湊對企業創新、競爭優勢、合法性、成長性、企業績效等組織結果變量的影響關系。但是從制度層面,關注政府治理等因素對企業資源拼湊的研究很少,僅近兩年才開始有此類型的文章。譬如,張秀娥和張坤[6]發現資源拼湊同時有助于新創企業的社會績效和經濟績效。
研究內容方面,國內外研究文獻關注的內容分為資源拼湊的概念、內涵與測量、資源拼湊的影響結果、作用機制、影響因素、情景因素五個方面。國外文獻探討資源拼湊的概念、內涵與測量的比較多,從Lévi-Strauss 認為“利用手頭一切可利用的資源來完成任務”的行為方式就是拼湊,到Ted Baker 和Reed Nelson 將拼湊定義為“湊合著整合利用手頭現有資源來解決新問題或開發新機會的過程”,這些定義為國內外學者理解資源拼湊的概念提供了基礎。Ted Baker和Reed Nelson 還提出資源拼湊的3個維度,即立即行動、現有資源和為新的目的整合資源。Di Domenico[7]等又補充兩個維度:即興創作和不屈從于約束。Salunke[8]和Senyard[9]對資源拼湊的測量做出了貢獻。Salunke 首創用3 個題項測量資源拼湊,而Senyard等開發了8個題項量表,其中后者的量表被中國學者更多的引用。國內探討資源拼湊的概念、內涵與測量的文獻比較少,源于國內學者直接認可并引用國外的概念界定。國內較多的是文獻綜述論文,2012~2020年期間約出現10篇。
影響作用方面,國內外文獻研究較為一致,都豐富地探討了資源拼湊對新創企業行為的影響,紛紛考察資源拼湊對企業創新、競爭優勢、合法性、成長性、企業績效等結果變量的影響。多數研究成果支持資源拼湊正向促進新創企業績效,提升企業競爭優勢。部分研究指出資源拼湊會有負向作用,在新創企業成長的不同階段作用不同。
作用機制方面,國內外研究文獻都較少涉及。已有幾篇中文文獻開始從企業能力、組織學習角度探討資源拼湊對企業層面行為的間接作用。例如,李非和祝振鐸[10]發現動態能力在資源拼湊與企業績效之間起部分中介作用。吳亮和劉衡[11]發現探索式和利用式學習在資源拼湊影響企業創新績效的路徑中起中介作用。
影響因素方面,國內外文獻研究都很豐富,從創業者個體、組織兩個層面進行資源拼湊前置變量的探索。個體層面從創業者個人特質、能力特征等方面,組織層面集中于組織能力、組織氛圍和組織外環境對資源拼湊的驅動效果研究。譬如,Stenholm and Renko[12]發現創業者熱情會驅動其采取資源拼湊行為。付丙海和謝富紀[13]案例研究顯示,魅力型領導更傾向于帶領企業進行資源拼湊。王進富[14]等發現創業者創業警覺會促進其資源拼湊行為。Banerjee 和Campbell[15]發現,組織創造能力和協作能力有利于資源拼湊,而同化能力不利于資源拼湊。趙興廬和張建琦[16]發現組織結構和文化氛圍會影響資源拼湊效果。
情景因素方面,國外文獻研究層次比國內文獻更為豐富。國外文獻從組織、團隊、環境情景3方面展開。組織層面,學者發現生命周期、組織結構、文化氛圍和組織管理方式會影響資源拼湊對企業績效的作用。團隊層面,學者發現團隊結構影響資源拼湊與企業績效之間的關系,創業團隊人數負向調節資源拼湊與企業績效間關系,而創業團隊關系緊密度和團隊成員異質度正向調節資源拼湊與企業績效間關系。環境層面,學者發現拼湊與企業績效間關系受到環境動蕩性、行業屬性等因素影響。而國內文獻主要關注的是組織情景層面,對團隊和環境層面的關注少見。譬如,趙興廬和張建琦[19]從組織戰略與組織結構匹配視角,研究組織結構和文化氛圍在資源拼湊與企業績效間關系。陳格和古家軍[17]發現創新激勵、組織支持、外在導向的創業氣氛正向調節創業拼湊與創業績效間關系。
研究方法方面,國內外企業資源拼湊研究差異顯著。國外研究主要采取理論分析、扎根方法、案例研究等方法,對資源拼湊的概念、內涵、維度、過程等內容進行探討。資源拼湊量表出現后,國外研究出現一批實證研究論文。呈現出案例研究、實證研究齊頭并進的發展態勢。國內研究呈現出實證研究比較多的特點,實證研究多數采取問卷調研方式獲得數據,尚未出現用上市公司、統計年鑒等二手數據進行的實證研究。此外,研究綜述類論文很多,也開始出現以案例研究方式探索中國情景下企業資源拼湊特點的文章。譬如,蘇芳和毛基業[18]采用案例研究方法探討在中國情境下資源貧乏型企業在應對環境劇變的時候,會在發現機遇、把握機遇和發展機遇三個階段中動態調整其拼湊行為。
本文運用科學計量方法,基于Web of Science 和CSSCⅠ的來源文獻,對1972~2020年國內外企業資源拼湊研究進行可視化分析,探析國內外企業資源拼湊研究的熱點主題及變化趨勢,并在此基礎上從研究主題、研究內容、研究方法3個方面對比國內外研究差異,從而為中國未來的企業資源拼湊研究提供指引。
結合研究現狀以及國外研究前沿趨勢,國內研究可以從以下方面開展后續研究。
第一,進一步完善資源拼湊的概念與內涵。常用的資源拼湊概念來源于Baker在2005年界定的,他將“湊合著整合利用手頭現有資源來解決新問題或開發新機會的過程”定義為資源拼湊,并提出立即行動、現有資源、為新的目的整合資源3 個內涵。Di Domenico 等在2010年增加即興創作和不屈從于約束兩個維度。自此,沒有學者對資源拼湊的概念和內涵進一步完善。在互聯網經濟時代,尤其是中國企業數字化轉型時期,資源拼湊是否會賦予企業資源策略新的內涵和意義,還需要中國學者關注中國企業的實踐,以進一步修正和完善資源拼湊的理論內涵和使用邊界。
第二,進一步完善資源拼湊的測量量表。在測量方面,實證研究中普遍采用的是Senyard 編制的量表。該量表當時是根據商業企業進行開發的。學者們開始關注社會企業的資源拼湊問題,而社會企業還強調社會價值的創造,與商業企業追求經濟價值的資源拼湊行為會有不同。針對商業企業開發的資源拼湊量表能否適用于社會企業還需要學者們進一步驗證和解析。此外,Baker和Di Domenico等共同完善了資源拼湊的概念和5個內涵,但是Senyard編制的8個測量題項并沒有體現出對資源拼湊5個內涵的完整測量。未來量表的完善是否應該包含資源拼湊的5 個內涵,也值得中國學者進一步思考和探索。
第三,加快資源拼湊實證研究進展。經過文獻梳理,資源拼湊研究還是以理論分析和案例研究為主。實證研究從2009年之后才逐漸開始出現,文獻數量相對較少,研究空間還非常大。未來研究應加快實證研究的步伐,從資源拼湊的影響因素、作用機制、情景因素、影響效果等方面豐富該領域的研究。在資源拼湊的前置影響因素方面,可以繼續從個體、組織方面進行研究,并應拓展到團隊、網絡、制度等方面。譬如,可以研究個體的個人特質和認知方式、團隊的成員構成、相互關系、使命愿景、關系網絡的網絡密度、網絡結構,制度環境的政府治理、規制等影響因素。作用機制方面,可以從雙元創新、商業模式創新、機會識別、創業導向、知識管理、社會資本等方面拓展資源拼湊作用機制研究。情景因素方面,在組織、團隊和環境層面基礎上,還可進行個體層面因素研究,譬如個體特質、個體認知方式等方面。影響效果方面,需要關注資源拼湊的消極效果,探索資源拼湊何時、為什么以及會出現何種消極效果。還可以通過縱向研究方法更全面地揭示資源拼湊在創業過程中的動態變化,從而更完整地描述資源拼湊的影響結果。
此外,中國學者應該加強中國情境下資源拼湊的研究范疇。除關注新創企業和社會企業的資源拼湊問題外,還應考慮資源拼湊對國有企業、家族企業的適用性。尤其是,國有企業相對容易獲得資源,其閑置和冗余的資源更多,如何通過資源拼湊激發這部分資源的潛在用途是國有企業關注的問題。未來研究可以結合企業的所有制性質比較研究不同類型企業資源拼湊行為的異同。同時,中國資源拼湊研究在完善內涵的同時,還應不斷拓展外延,探尋多學科交叉研究的方法。資源拼湊這一主題涉及社會學、經濟學、心理學等多個學科,綜合多個學科可以拓展研究視域,更好地、系統地深化資源拼湊相關領域的研究。