博州：2020年度棉花質(zhì)量分析報告

文/陳明

棉花作為博州主要經(jīng)濟(jì)作物之一，其質(zhì)量的優(yōu)劣直接關(guān)系著全州1.8萬植棉戶的根本利益、棉花及紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、社會和諧穩(wěn)定。為全面掌握本轄區(qū)棉花品質(zhì)整體情況，了解棉花品質(zhì)變化，博州纖維檢驗(yàn)所以2020年度棉花儀器化公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過對比、分析2018年度、2019年度棉花儀器化公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，尋找博州棉花質(zhì)量變化原因，提出棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見建議，為政府相關(guān)部門及涉棉企業(yè)分析棉花市場供需形勢、研究棉花改革政策、服務(wù)棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供重要依據(jù)。

一、總體情況

棉花儀器化公證檢驗(yàn)情況：2020年度全州（含第五師）共有54家棉花加工企業(yè)參加棉花儀器化公證檢驗(yàn)。中國棉花公證檢驗(yàn)博樂實(shí)驗(yàn)室公證檢驗(yàn)工作于10月1日開始，截至2021年1月25日，共檢驗(yàn)棉花1324663包，29.96萬噸。其中：地方企業(yè)815835包，18.45萬噸；兵團(tuán)企業(yè)508828包，11.51萬噸。

棉花質(zhì)量總體情況：軋工質(zhì)量：“好”占0，“中”占99.9%，“差”占0.1%。顏色級：白棉占比92.29%（白棉二級0.73%、白棉三級72.24%、白棉四級19.28%），淡點(diǎn)污棉占比6.88%，淡黃染棉占比0.81%，黃染棉占比0.02%。棉纖維平均長度28.5mm，其中28mm級以下占比21.22%，28mm級占比54.36%，29mm級占比22.47%，30mm級及以上占比1.95%。馬克隆值級A級占比1.59%、B級占比36.41%、C級占比62.00%。平均斷裂比強(qiáng)度27.9cN/tex(中等)。長度整齊度指數(shù)82.2%（中等）。

二、具體情況對比

（一）2020年度與2018、2019年度各項指標(biāo)對比。軋工質(zhì)量“好”所占比例較前兩年分別下降0.27、0.06個百分點(diǎn)，軋工質(zhì)量“中”較前兩年分別上升1.00、0.33個百分點(diǎn)，軋工質(zhì)量“差”較前兩年分別下降0.73、0.27個百分點(diǎn)；顏色級白棉所占比例較前兩年分別下降5.68、6.56個百分點(diǎn)，淡點(diǎn)污棉較前兩年分別上升5.02、5.77個百分點(diǎn)，淡黃染棉較前兩年分別上升0.66、0.77個百分點(diǎn)，棉花顏色級總體較大幅度弱于2018、2019年度；馬克隆值A(chǔ)級所占比例較前兩年分別下降23.31、9.75個百分點(diǎn)，B級所占比例較前兩年分別下降37.19、49.54個百分點(diǎn)，C級明顯分別上升60.5、59.29個百分點(diǎn)（見表1、表2）。

表1 博州棉花2020年度與2018、2019年度各項指標(biāo)對比表

表2 博州棉花2020年度與2018、2019年度顏色級占比對比表 %

棉纖維平均長度較前兩年分別下降0.7mm、0.9mm，長度整齊度指數(shù)較前兩年均下降0.5個百分點(diǎn)，斷裂比強(qiáng)度較前兩年分別下降0.3cN/tex、1.0cN/tex（見表3）。

表3 博州棉花2020年度與2018、2019年度長強(qiáng)指標(biāo)對比表

（二）地方棉花質(zhì)量情況。軋工質(zhì)量：“好”占0，“中”占99.84%，“差”占0.16%。顏色級：白棉占比93.09%（白棉二級0.78%、白棉三級67.41%、白棉四級24.89%），淡點(diǎn)污棉占比6.06%，淡黃染棉占比0.84%。馬克隆值級A級占比2.10%、B級占比43.52%、C 級占比54.38%。棉纖維平均長度28.6mm，平均長度整齊度指數(shù)82.2%（中等）。平均斷裂比強(qiáng)度27.8cN/tex(中等)。

與2018、2019年度各項指標(biāo)對比：軋工質(zhì)量“中”所占比例較前兩年分別上升1.19、0.42個百分點(diǎn)；顏色級白棉所占比例較前兩年分別下降3.85、5.54個百分點(diǎn)，白棉二級和三級比例均有下降，白棉四級、淡點(diǎn)污棉和淡黃染棉所占比例明顯上升，顏色級總體明顯弱于前兩年度。平均長度較前兩年分別下降0.5mm、0.8mm，長度整齊度指數(shù)較前兩年均下降0.4個百分點(diǎn)，斷裂比強(qiáng)度較前兩年分別下降0.4cN/tex、1.0cN/tex（見表4、表5、表6）。

表4 博州地方棉花2020年度與2018、2019年度各項指標(biāo)對比表

表5 博州地方棉花2020年度與2018、2019年度顏色級占比對比表 %

表6 博州地方棉花2020年度與2018、2019年度長強(qiáng)指標(biāo)對比表

（三）兵團(tuán)棉花質(zhì)量情況。軋工質(zhì)量：“好”占0，“中”占99.99%，“差”占0。顏色級：白棉占比91.01%（白棉二級0.66%、白棉三級79.98%、白棉四級10.30%），淡點(diǎn)污棉所占比例為8.19%。馬克隆值級A級0.75%、B級25.00%、C級74.22%。平均長度28.4mm，平均長度整齊度指數(shù)82.3%（中等）。平均斷裂比強(qiáng)度28.0cN/tex(中等)。

與2018、2019年度各項指標(biāo)相比：軋工質(zhì)量“中”所占比例較前兩年分別上升0.65、0.05個百分點(diǎn)。顏色級白棉所占比例較前兩年分別下降8.73、8.32個百分點(diǎn)，白棉二級和三級有明顯下降，白棉四級、淡點(diǎn)污棉和淡黃染棉所占比例明顯上升，顏色級總體明顯弱于前兩年度。平均長度較前兩年分別下降1.0mm、1.0mm，長度整齊度指數(shù)較前兩年均下降0.5個百分點(diǎn)，斷裂比強(qiáng)度較前兩年分別下降0.4cN/tex、1.2cN/tex。2018年第五師棉花加工企業(yè)改制，“五統(tǒng)一”全面放開，兵團(tuán)棉花質(zhì)量下滑明顯，與地方棉花質(zhì)量基本持平（見表7、表8、表9）。

表7 兵團(tuán)棉花2020年度與2018、2019年度各項指標(biāo)對比表

表8 兵團(tuán)棉花2020年度與2018、2019年度顏色級占比對比表 %

表9 兵團(tuán)棉花2020年度與2018、2019年度長強(qiáng)指標(biāo)對比表

（四）地方、兵團(tuán)、棉花質(zhì)量監(jiān)測企業(yè)棉花質(zhì)量對比。 2019年中國纖維質(zhì)量監(jiān)測中心將博州棉花納入新疆棉花質(zhì)量監(jiān)測點(diǎn)之一，確定博樂市聚鑫棉業(yè)有限公司、博爾塔拉蒙古自治州中亞有限責(zé)任公司兩家企業(yè)為加工環(huán)節(jié)監(jiān)測企業(yè)，兩家企業(yè)確定主栽品種，實(shí)行“統(tǒng)一供種、統(tǒng)一種植、統(tǒng)一農(nóng)機(jī)作業(yè)層次和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一關(guān)鍵和重大技術(shù)措施、統(tǒng)一農(nóng)資采供服務(wù)”，現(xiàn)將兩家企業(yè)的棉花質(zhì)量與地方、第五師作對比（見表10、表11）。

表10 棉花質(zhì)量監(jiān)測企業(yè)與地方棉花、第五師棉花各項指標(biāo)對比表

表11 棉花質(zhì)量監(jiān)測企業(yè)與地方棉花、第五師棉花長強(qiáng)指標(biāo)對比表

通過對比可明顯看出，棉花質(zhì)量監(jiān)測企業(yè)一致性優(yōu)于地方、兵團(tuán)棉花加工企業(yè)。博樂市聚鑫棉業(yè)有限責(zé)任公司質(zhì)量監(jiān)測樣品因高溫天氣對種植品種影響較大、采摘不及時等因素內(nèi)在質(zhì)量低于平均水平。

三、情況分析

（一）檢驗(yàn)量高峰期相對集中的原因。一是受新型冠狀病毒肺炎疫情影響，2020年度春耕期間短工緊缺，及時播種受限，故大部分農(nóng)戶在選種時優(yōu)先選擇生長周期較短的棉種；二是本轄區(qū)的棉花加工企業(yè)通過技術(shù)改造，加工能力迅速提升；三是自新棉上市開始，期貨價格波動上升，導(dǎo)致出現(xiàn)抬價搶收現(xiàn)象，棉花加工企業(yè)生產(chǎn)積極性大大提高，通過“搶收快產(chǎn)速賣”的戰(zhàn)略來加快資金流轉(zhuǎn)，從而獲得期望利潤。

（二）棉花顏色級大幅下降的原因。從2020年度與2018、2019年度棉花顏色級對比可直觀看出，2020年度全州（含第五師）的棉花顏色級明顯弱于前兩年度。具體原因：一是加工企業(yè)產(chǎn)能過剩，搶收籽棉現(xiàn)象嚴(yán)重。棉農(nóng)采摘棉花不愁賣，刻意選擇露水和陰雨天氣采摘籽棉，籽棉回潮率高，籽棉大垛晾曬、翻垛不及時，出現(xiàn)籽棉焐垛變質(zhì)。二是棉農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于質(zhì)量意識，為了節(jié)約成本減少脫葉劑次數(shù)、脫葉劑濃度，棉花采摘時還有部分葉片未與棉株脫離，或用草甘膦、百草枯等農(nóng)藥當(dāng)作脫葉劑，直接將葉片、棉株打死，棉葉不能正常從棉株上脫離。

（三）棉纖維品質(zhì)劣于前兩年度的原因。一是因新型冠狀病毒肺炎疫情影響，2020年度棉花播種較晚，大部分農(nóng)戶在選種時優(yōu)先選擇生長周期較短的棉種，前期氣溫偏低，后期高溫天氣持續(xù)時間較長，導(dǎo)致馬克隆值明顯偏高；二是在棉花收購初期，因價格持續(xù)上漲，導(dǎo)致部分棉農(nóng)為了在高價時機(jī)交售棉花，提前對棉花噴灑落葉劑，導(dǎo)致棉纖維在一定程度上受損；三是加工廠在收購時期采取的“搶收”策略，農(nóng)戶在利益的驅(qū)使下，為了增加籽棉重量，人為在陰雨天氣或者夜間采摘棉花，導(dǎo)致部分摻雜棉花和濕度較大的棉花進(jìn)入加工廠，在加工環(huán)節(jié)采取的“快產(chǎn)”策略，不能及時攤曬和烘干指標(biāo)未達(dá)到或者過度烘干，導(dǎo)致棉纖維品質(zhì)下降。

四、存在主要問題

（一）品種繁雜。受政策影響，博州地區(qū)棉農(nóng)選購只注重產(chǎn)量和衣分、抗病性，而忽略棉花內(nèi)在質(zhì)量，棉花種子市場、經(jīng)銷商為追求銷量，滿足棉農(nóng)的選種要求，推薦產(chǎn)量高、衣分高、抗病好的品種，久而久之博州地區(qū)棉花種子市場處于“多、亂、雜”狀態(tài)；取消“五統(tǒng)一”后，主摘品種被遺棄，農(nóng)戶重拾價格便宜、產(chǎn)量高的品種，同時棉農(nóng)選種隨意性大、自主性強(qiáng)，同一塊地中幾個品種混種的現(xiàn)象較為普遍，致使棉花內(nèi)在質(zhì)量一致性差，從而導(dǎo)致棉花質(zhì)量不能得到有效提高。

（二）棉花加工產(chǎn)能過剩，惡性競爭嚴(yán)重。全州共有棉花加工企業(yè)57家、75條生產(chǎn)線，2020年投產(chǎn)54家、72條生產(chǎn)線，生產(chǎn)線現(xiàn)均配備有快速打包機(jī)、96片以上鋸齒軋花機(jī)，生產(chǎn)加工速度快，棉花加工企業(yè)均處于“吃不飽”狀態(tài)，加工企業(yè)為攤薄生產(chǎn)成本只能降低門檻收購籽棉，搶收現(xiàn)象嚴(yán)重。籽棉混入砂石、籽棉打水、頭采二采混合銷售等現(xiàn)象嚴(yán)重，增加雜質(zhì)清理成本，過度清理導(dǎo)致棉纖維強(qiáng)度、長度降低。

（三）棉纖維過度加工，內(nèi)在質(zhì)量下滑明顯。加工企業(yè)為了滿足用棉企業(yè)需求，生產(chǎn)加工過程中，大部分企業(yè)皮棉含雜率控制在2.5%以下，回潮率控制在6.0%以下。更有部分企業(yè)追求棉花軋工質(zhì)量，含雜率控制在2.0%以下，回潮率控制在5.0%左右，斷裂比強(qiáng)度僅有25.0cN/tex、長度小于26.0mm。

（四）棉花質(zhì)量與產(chǎn)量矛盾依舊凸顯。精河縣2017年作為“質(zhì)量與補(bǔ)貼掛鉤”試點(diǎn)縣市，優(yōu)先將棉花補(bǔ)貼與質(zhì)量掛鉤，符合“雙29，馬值A(chǔ)級，單一品種面積1000畝以上”可多補(bǔ)0.3元/公斤，申報質(zhì)量補(bǔ)貼數(shù)量極少。原因一，高溫天氣及疫情期間澆水不及時，造成棉纖維馬克隆值普遍偏高，達(dá)不到補(bǔ)貼要求；原因二，優(yōu)良棉種較高產(chǎn)棉種收益偏低，影響植棉戶種植積極性。博州轄區(qū)內(nèi)現(xiàn)已成功大面積種植中長絨棉種，棉花質(zhì)量表象優(yōu)良，市場供不應(yīng)求，但產(chǎn)量表現(xiàn)一般，畝產(chǎn)在280公斤～320公斤，按照平均產(chǎn)量計算，植棉戶種植優(yōu)質(zhì)棉種比普通棉種少收益（含棉花補(bǔ)貼、質(zhì)量補(bǔ)貼）400元/畝～500元/畝，很大程度上影響植棉戶種植優(yōu)良品種積極性。

（五）棉花種植、采摘環(huán)節(jié)需進(jìn)一步加強(qiáng)管理。一是機(jī)采棉種植采摘沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，棉農(nóng)都在用經(jīng)驗(yàn)作為種植采摘依據(jù)。二是受利益驅(qū)使，棉農(nóng)不考慮陰雨天氣或者夜間、籽棉吐絮90%以上一遍過等不良行為對棉花資源的浪費(fèi)。三是種植大戶坐地要價，價格談攏采棉機(jī)下地進(jìn)行采摘，價格談不攏換下一家，會錯過棉纖維最佳采摘期，造成棉纖維過度成熟，降低棉纖維內(nèi)在質(zhì)量。

五、建議

一是加強(qiáng)政策引導(dǎo)。一方面相關(guān)部門認(rèn)真研究“質(zhì)量補(bǔ)貼”“價格保險+期貨”政策，制定符合實(shí)際、切實(shí)可行的補(bǔ)貼機(jī)制，徹底扭轉(zhuǎn)“產(chǎn)量高、收入高、利潤大”的觀念，從選種、種植、田間管理、采摘、交售等各環(huán)節(jié)鼓勵廣大棉農(nóng)統(tǒng)一種植優(yōu)良品種、做好棉花“四分”，做到優(yōu)棉優(yōu)價、優(yōu)質(zhì)優(yōu)補(bǔ)。另一方面引導(dǎo)棉花加工企業(yè)增強(qiáng)質(zhì)量意識，嚴(yán)格按照棉花國家標(biāo)準(zhǔn)分等分級收購、加工，提前規(guī)劃好收購場地和晾曬場所，通過地頭調(diào)研來了解棉農(nóng)采摘動態(tài)，通過市場調(diào)研來掌握棉花行情，不因周邊出現(xiàn)搶收而“亂搶收、混堆放、濕加工”，按照原計劃有步驟微調(diào)整進(jìn)行收購、加工，從而促進(jìn)全州棉花質(zhì)量和棉花產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)步提升。

二是培育機(jī)采棉優(yōu)良品種，建立“機(jī)采棉”配套標(biāo)準(zhǔn)。目前的“機(jī)采棉”僅僅是按照機(jī)采模式種植、采摘的細(xì)絨棉。一方面需要從育種入手，盡快培育機(jī)采棉優(yōu)良品種。另一方面需要有規(guī)范種植方式、種植管理、采摘方式和加工方式的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。從而改善棉花品質(zhì)，保障棉花增產(chǎn)、棉農(nóng)增收、棉質(zhì)增優(yōu)，確保棉花產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。

三是鼓勵涉棉企業(yè)整合土地，提升機(jī)采棉整體質(zhì)量，落實(shí)“棉花質(zhì)量補(bǔ)貼”工作。下游紡織企業(yè)是棉花的最終歸宿，應(yīng)鼓勵棉花加工企業(yè)、下游紡織企業(yè)縮短產(chǎn)業(yè)鏈，流轉(zhuǎn)、承包土地，建立“五統(tǒng)一”的服務(wù)，控制籽棉質(zhì)量源頭，控制機(jī)采棉整體質(zhì)量，根據(jù)市場需求種植、生產(chǎn)，降低棉花生產(chǎn)成本，增加棉花產(chǎn)業(yè)利潤。

四是逐步推廣大田監(jiān)測系統(tǒng)，建立健全預(yù)警機(jī)制。影響棉花質(zhì)量的因素有土壤、種子、大氣、光照、水肥等諸多因素，急需利用科技手段進(jìn)行監(jiān)測和實(shí)時調(diào)整。因此，博爾塔拉蒙古自治州纖維檢驗(yàn)所計劃于2021年度購置大田監(jiān)測系統(tǒng)并租借試驗(yàn)田，通過大田監(jiān)測系統(tǒng)的多點(diǎn)測量來掌握各因素具體情況，從播種到采摘進(jìn)行全程監(jiān)測，實(shí)時進(jìn)行人工調(diào)整，合理規(guī)避不利因素。此項工作需要纖檢部門、農(nóng)業(yè)部門、氣象部門等各自充分發(fā)揮專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，共同研究課題，及時向棉農(nóng)提供技術(shù)指導(dǎo)，以此來提升棉花質(zhì)量與產(chǎn)量，確保植棉戶收益增加和棉花質(zhì)量增優(yōu)。