于興洋
都昌縣第二人民醫(yī)院 (江西九江 332600)
腹股溝嵌頓疝(inguinal incarcerated hernia,IIH)屬于臨床常見的外科疾病,主要由高強(qiáng)度勞動(dòng)導(dǎo)致腹腔內(nèi)壓力增加所致,臨床表現(xiàn)為腹部絞痛、惡心嘔吐及便血等,發(fā)病后嚴(yán)重影響患者的身體健康[1]。目前,臨床常采用開放無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)治療該病患者,但由于術(shù)中腹腔接觸外界時(shí)間較長(zhǎng),術(shù)后患者發(fā)生并發(fā)癥的可能性較大,嚴(yán)重影響患者的恢復(fù)效果和恢復(fù)效率。因此,尋找科學(xué)有效的術(shù)式至關(guān)重要。腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)(transabdominal preperitoneal,TAPP)為近年來(lái)新興的術(shù)式,具有術(shù)野清晰、對(duì)身體創(chuàng)傷較小等優(yōu)勢(shì)[2]。但目前醫(yī)學(xué)界鮮有比較兩種術(shù)式對(duì)于IHH患者術(shù)后康復(fù)影響的專項(xiàng)研究。鑒于此,本研究進(jìn)一步探討TAPP對(duì)腹股溝嵌頓疝患者術(shù)后康復(fù)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年1月至2020年1月我院收治的60例IIH患者作為研究對(duì)象,將其按照手術(shù)方式的不同分為對(duì)照組(29例)和試驗(yàn)組(31例)。對(duì)照組男16例,女13例;年齡37~72歲,平均(52.14±11.72)歲;嵌頓疝類型,斜疝19例,直疝1例,股疝5例,復(fù)合疝4例;體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)16~26.5 kg/m2,平均(21.53±1.04)kg/m2。試驗(yàn)組男17例,女14例;年齡36~74歲,平均(52.08±9.63)歲;嵌頓疝類型,斜疝18例,直疝2例,股疝4例,復(fù)合疝7例;BMI 16.5~27 kg/m2,平均(21.48±1.7)kg/m2。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《成人腹股溝疝診療指南》[3]中有關(guān)腹股溝嵌頓疝的診斷標(biāo)準(zhǔn),典型的腹股溝嵌頓疝依據(jù)患者病史、癥狀(腹股溝區(qū)出現(xiàn)可復(fù)性包塊,站立時(shí)出現(xiàn)、平躺后消失)和查體確診;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):嵌頓疝>12 h;合并發(fā)熱或感染性休克;全身性感染系統(tǒng)疾病;血液系統(tǒng)疾病;全身性免疫系統(tǒng)異常;認(rèn)知功能障礙。
對(duì)照組實(shí)施開放無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療:患者取頭低足高位,行硬膜外麻醉,在腹股溝韌帶上緣做約2 cm的斜切口,切開患者的皮膚、腹外斜肌腱膜、腹外斜肌腱膜等,鈍性分離精索與疝囊,向上游離疝囊直至腹股溝管內(nèi)環(huán),而后對(duì)于直疝患者將疝囊推入直疝三角,斜疝患者將疝囊近端結(jié)扎后經(jīng)內(nèi)環(huán)送回腹腔,將網(wǎng)塞置入內(nèi)環(huán),將網(wǎng)塞外緣與內(nèi)環(huán)邊緣縫合固定,確認(rèn)無(wú)出血后逐層縫合。
試驗(yàn)組實(shí)施TAPP治療:術(shù)中體位、麻醉方式同對(duì)照組,待麻醉生效后于患側(cè)旁2 cm做1 cm左右的橫向切口,而后切開腹直肌前鞘,將腹膜外間隙鈍性游離并置入Trocar及腹腔鏡,建立人工氣腹,術(shù)中維持氣腹壓力10~15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),術(shù)者通過(guò)腹腔鏡分別于恥骨連線、臍部及中下1/3處做切口并置入Trocar,通過(guò)腹腔鏡仔細(xì)觀察疝囊、韌帶等組織及其與周圍組織粘連情況,而后分離并獲取韌帶、恥骨及腹股溝韌帶等組織術(shù)野,將腹壁與疝囊鈍性分離,選取10 cm×15 cm左右補(bǔ)片分別置入髂恥束、腹橫肌腱膜并采用疝釘固定,術(shù)中應(yīng)注意將補(bǔ)片鋪平后排氣,最后觀察無(wú)異常后取出腹腔鏡及手術(shù)器械,確認(rèn)無(wú)出血后逐層縫合。
記錄并比較兩組圍手術(shù)期指標(biāo)及術(shù)后不良事件發(fā)生情況。(1)圍手術(shù)期指標(biāo)包括手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間;(2)術(shù)后不良事件包括尿潴留、切口感染及血清腫。
兩組手術(shù)用時(shí)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,胃腸功能恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)比較
試驗(yàn)組術(shù)后不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組術(shù)后不良事件發(fā)生情況比較[例(%)]
IIH是指腹腔臟器進(jìn)入疝囊后引起血液循環(huán)發(fā)生障礙,多發(fā)于老年患者,不僅會(huì)對(duì)患者的身體健康產(chǎn)生影響,還會(huì)對(duì)患者的生命質(zhì)量和生活品質(zhì)造成影響[4]。因此,臨床對(duì)其十分重視和關(guān)注。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,胃腸功能恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)后不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);表明IIH患者采用TAPP治療效果顯著,可有效減少術(shù)中出血量,促進(jìn)胃腸功能恢復(fù),且術(shù)后不良事件發(fā)生率較低,利于患者預(yù)后。其原因?yàn)椋琓APP治療IIH患者具有以下優(yōu)勢(shì):(1)手術(shù)人員通過(guò)腹腔鏡可更清晰地觀察患者腹腔,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱匿疝并予以處理;(2)腹腔鏡手術(shù)術(shù)野清晰,手術(shù)人員可仔細(xì)探查腹腔無(wú)張力情況下嵌頓腸管血運(yùn)情況;(3)腹腔鏡術(shù)中可減少與腸管接觸次數(shù)及其暴露時(shí)間,利于患者預(yù)后;(4)術(shù)中放置補(bǔ)片區(qū)域無(wú)手術(shù)切口,可有效避免細(xì)菌逆行造成切口感染;(5)腹腔鏡手術(shù)可更好確保腹股溝區(qū)完整性,還可避免髂腹下神經(jīng)、髂腹股溝神經(jīng)損傷,減輕患者術(shù)后疼痛,縮短住院時(shí)間;(6)腹腔鏡術(shù)中采用網(wǎng)片修補(bǔ)缺損,而缺損周圍纖維組織可通過(guò)網(wǎng)片孔進(jìn)行生長(zhǎng),并與腹橫筋膜融合,降低術(shù)后不良事件發(fā)生率[5-7]。但TAPP同樣有以下缺點(diǎn):(1)此術(shù)式對(duì)于氣腹、麻醉要求較高,不適用于病情危急患者;(2)此術(shù)式操作要求較高,需手術(shù)人員有豐富經(jīng)驗(yàn)[8]。本研究存在一定的局限性,如樣本量過(guò)小,隨訪時(shí)間過(guò)短等,這些會(huì)使臨床數(shù)據(jù)存在一定的誤差或者偏差,再加上本研究查詢的資料數(shù)量不足,因此,在未來(lái)的臨床研究中,我們需要以更多的患者資料數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),以更多的臨床研究作為依據(jù),從而為臨床提供科學(xué)的、全面的更為合理的依據(jù)和參考。
綜上所述,采用TAPP治療IIH患者效果顯著,可有效減少術(shù)中出血量,促進(jìn)胃腸功能恢復(fù),且術(shù)后不良事件發(fā)生率較低,利于患者預(yù)后。