袁留亮
【摘要】? ? 個人原生數字資源的長期保存對個人、社會、國家和民族都有非常重要的意義。目前有關個人原生數字資源長期保存的研究很少。為促進個人原生數字資源長期保存的研究,本文介紹了個人原生數字資源的概念、類別和特點,從眾包的角度提出建設個人原生數字資源長期保存平臺,并闡述了眾包模式在個人數字資源建設平臺中的應用方法,為個人原生數字資源長期保存提供參考。
【關鍵詞】? ? 眾包模式? ? 個人原生數字資源? ? 數字資源長期保存? ? 資源建設
引言:
第 47 次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示截至2020年12月,中國大陸手機網絡用戶達9.86億。人們的學習、工作、生活等活動已全面被卷入了數字網絡化浪潮。人們一邊消費多種數字資源,一邊又不斷生產獨具個人特色、內容豐富和形式多樣的個人原生數字資源。研究表明個人原生數字資源不但是個人重要的資產和記憶,是社會和國家重要的信息資源,還是人類重要的文化遺產。但由于受技術和環境等因素的影響,無論組織還是個人都常為保存各類電子資源付出不同的代價。個人原生數字資源具有網絡原創性、數字形式唯一性、雜糅性、極其脆弱性和開放存取性等特點,它極易流失且保存成本高[1]。
研究個人原生數字資源的保存問題,有利于提高個人的數據保存意識和信息素養,改善他們的數字化生存質量,也有利于豐富國家的數字資源存檔體系,挖掘個人資源價值,為文化遺產傳播提供資源保障。目前已有文獻對個人數字資源長期保存進行了一些研究,但有關個人原生數字資源及其長期保存的研究還比較少 [1]。
眾包原指公司或機構將內部員工的工作任務以公開召集的方式外包給不確定的網絡群體的做法。眾包是一種廣受推崇的成功商業成功。研究發現眾包模式在數字資源建設中的平臺規劃、資源的評價、選擇、采集和組織等階段均具有可行性,組織者可將眾包的理念和方式應用到數字資源建設[2]。故為降低個人原生數字資源長期保存的成本,提高工作效率,本文將根據個人原生數字資源的類型和特點,闡述眾包模式在個人原生數字資源建設與長期保存中的應用方法。
一、個人原生數字資源
1.1個人原生數字資源的概念、特點和類別
個人原生數字資源指“個人在日常生活、學習、工作中出于一定目的,借助電腦、手機、數碼相機、PDA 等設備和網絡,以數字形式生成、發布、傳播、交流、保存、利用的一種信息資源”[1]。個人原生數字資源保存是指“個人在其工作、生活和學習中對由自我產生的原生性數字信息進行價值判斷后,通過一定方式對這類數字資源進行有效的不確定期限的保管和維護,以供個人或社會再次獲取或利用的實踐行為”[1]。個人原生數字資源是個人原創的資源,它具有網絡原創性、數字形式唯一性、雜糅性和脆弱性。
按照信息存儲的格式,個人原生數字資源可分為文本型個人原生數字資源、音頻型個人原生數字資源、圖像性個人原生數字資源和視頻型個人原生數字資源。按照信息公開的程度,個人原生數字資源可分為完全公開的白色個人原生數字資源、半公開的灰色個人原生數字資源和保密的黑色個人原生數字資源[3]。
1.2個人原生數字資源的特點對長期保存的影響
1.2.1雜糅性對長期保存的影響
個人原生數字資源的雜糅性主要表現在資源創造者的雜糅性、創造資源的目的、資源價值和總類的雜糅性。個人原生數字資源的創造主體可以是全部電子設備用戶,他們來自不同的行業、地區、民族,擁有不同的知識背景和生活閱歷,不同信息資源創造者的信息創造水平和信息處理能力對他們的信息資源價值有很大影響。故個人原生數字資源的創造主體的雜糅性對資源選取、資源評價等活動會產生很大的影響。人們在生活、工作、娛樂和學習中會有意和無意的創造不同類型和不同保密程度的數字資源。不同的數字資源需要不同的保存方式,也會因不同的使用目的產生不同的價值。故個人原生數字資源的創造目的、資源價值和總類的雜糅性對長期保存的技術與方法、保存平臺均有不同的影響。
1.2.2個人原生數字資源單一性和脆弱性對長期保存的影響
個人原生數字資源產生于個人的電子設備或網絡中,個人為了未來使用和檢索把它們存儲在自己或者公共的空間。個人原生數字資源對個人的電子設備、賬號或網站服務器有很強的依賴性,隨著個人物理介質的損壞,服務器的更換或系統的更新,個人原生數字資源都隨時面臨毀滅的危險。
小結:不同類別個人原生數字資源具有不同的社會價值和經濟價值。研究者應根據個人原生數字資源的類別探索和挖掘它們的潛在價值。目前個人原生數字資源主要以個人存儲為主,由于受個人經濟水平和信息素養、數字資源本身特性、網絡環境和政府政策的影響,人們的原生數字資源的保存能力參差不齊。如果個人原生數字資源完全依賴個人存儲,這些數字資源隨時可能因某些因素被毀滅。如果完全依賴機構或者政府,由于個人原生數字資源種類繁多且良莠不齊,對其完全存儲花費巨大。故本文考慮到眾包模式在個人原生數字資源長期保存中技術可行性、模型可行性和人員參與的可行性,結合個人和機構保存的優點,從項目和平臺規劃、資源分類采集和評價篩選、平臺管理、后期維護等方面開展眾包模式在個人原生數字資源長期保存中的應用研究,根據個人原生數字資源的生命周期,建立一種長期的、可持續的存儲機制。
二、眾包模式下個人原生數字資源長期保存的策略
2.1制定收藏政策
由于個人原生數字資源數量巨大,類型多樣,分散度大,價值密度低,數字資源保存應根據不同的建設項目進行合理的規劃,構建合適的技術平臺,從而實現對不同類別和不同價值的數字資源進行保存。組織者應先規劃保存目標、制定收藏政策,確定保存的信息資源類型,根據知識產權法規確定保存范圍、重點和標準,區分保存級別。最后根據收藏政策和資源類型,確定眾包的對象。鼓勵用戶收集網上已有的原生數字資源,或鼓勵用戶親自創造原生數字資源。研究表明眾包用戶有能力完成那些需要專業技能和知識的工作[4]。
2.2建設眾包支持技術與平臺
數據的長期保存是為了未來的檢索和使用,故組織者需要根據保存目標建設不同的平臺[4]。目前眾包平臺主要有全自建平臺、半自建平臺和通用平臺。全自建平臺是指平臺由機構全自助開發。這類平臺成本相對高,但穩定性強、個性化和針對性都高。半自建平臺主要指基于已有平臺或開源軟件開發或修改的平臺,這類平臺成本相對低,應用廣泛,成熟度高,平臺可快速組建。通用性平臺指支持眾多眾包任務和項目的平臺,如一些門戶網站和社交平臺,這類平臺成本低廉,用戶多,開放性強,但功能有限,針對性和個性化弱。在選用不同平臺時,組織者也要考慮其技術的有用性、易用性,以及技術對結構資本、關系資本和認知資本等社會資本的支持程度。已有研究表明有用性、易用性和社會資本對用戶的持續使用態度和行為有顯著的正向影響。
2.3平臺資源的建設
資源平臺需要一個嚴格的流程監督眾包模式在資源建設和數據保存中的應用,如數據選擇與采集、數據組織與管理、數據評價等。
1.數據選擇與采集中的眾包行為。研究表明無論是眾包參與者收集數字資源,還是創造個人原生數字資源,他們能采集到種類更多、范圍更廣泛、數量更大的數字資源。同時眾包模式的數據采集與創建的成本較低,更適合長周期的數據收集與保存活動。眾包參與者依據平臺的數據收藏目標和政策,確定收藏范圍和數據類型,依據收藏價值、可使用性、知識產權等標準進行數據收集[5]。
2.數據組織與管理中的眾包行為。由于眾包用戶常相互不熟悉,他們采集或者組織的數字資源多為非結構化的資源,無序且凌亂。故為長期保存個人原創數字資源,需要對它們進行標準化的加工和組織。平臺首先需要按照一定的分類標準和主題法對資源進行組織,即根據數字資源的外部特性內容主題之間的相關性,把性質相同的資源歸入一類,并依照類別的結構關系進行資源組織,然后通過眾包模式鼓勵用戶進行數據增強、數據拓展和數據策展等。數據增強主要是指鼓勵眾包用戶對平臺上的數據進行標記和分類等。數據拓展主要是指對一些數字資源添加標簽、注釋和評論等。數據策展主要是指為宣傳保存的信息資源,鼓勵眾包用戶創建、評價和篩選資源呈現和展出的相關元素,幫助確定資源策展工作的優先級。
3.數據評價中的眾包行為。由于數據生產者水平不同,平臺收集的數據需要進行多種方式的評價。為鼓勵眾包用戶進行評價,平臺設計者可以采用一定的技術鼓勵用戶對資源進行評價。讓用戶通過點贊和評論的方式對資源的科學價值、學術價值、經濟價值、保存價值、傳播價值進行評價,同時也組織專業水平較高的用戶對資源的準確性、有用性、權威性進行評價。
2.4平臺數據的管理與運營
長期保存個人原生數字資源的目的是為了將來的信息檢索和利用。個人數字資源長期保存是一個長期的合作過程,故數字資源平臺除了積極采用數字更新、數字遷移、數字仿真等新技術外,還要積極采用合適的管理方式,激勵眾包成員積極參與保存工作。如合理的任務匹配管理,針對不同的類型的任務,給眾包用戶權利檢索和選擇相關的任務,或者直接給他們分發或推薦任務。同時也采取多種方式激勵成員的內在和外在動機,從而激勵他們持續工作。為促進平臺的交互性和用戶參與度,組織者也要積極采用不同的數字技術,如協作與交互技術、數據管理技術和數據安全與隱私保護技術。
三、結束語
個人原生數字資源是個人和國家重要的資產,是社會的集體智慧,個人原生數字資源的長期保存對個人、國家、民族都有重要的意義。本文基于個人原生數字資源的特征和類別,分析了眾包模式在個人原生數字資源長期保存應用的可行性和必要性,并在項目和平臺規劃、資源分類采集和評價篩選、平臺管理、后期維護等方面闡述了眾包模式在個人原生數字資源長期保存中的應用,為我國個人原生數字資源長期保存事業提供一定的參考。
參? 考? 文? 獻
[1]柴歡. 大學生個人原生數字資源長期保存行為影響因素模型研究[D].西南大學,2020.
[2]蔡培純. 網絡原生數字資源館藏化建設研究[D].福建師范大學,2017.
[3]夏南強,李倩.網絡原生數字資源的類型、特點與開發[J].圖書情報工作, 2011,55(03):47-51.
[4]趙宇翔,練靖雯.數字人文視域下文化遺產眾包研究綜述[J].數據分析與知識發現,2021,5(01):36-55.
[5]蔡培純,許春漫.網絡原生數字資源館藏化建設面臨的著作權問題和對策[J].圖書館學研究,2016(19):82-86+76.