栽植密度對‘新梨七號(hào)’梨樹生長結(jié)果的影響

魏樹偉 勞建中 周彤

摘 要：為探討不同株行距建園對梨樹體結(jié)構(gòu)的影響，調(diào)查了不同株行距喬化‘新梨七號(hào)細(xì)長紡錘形樹體和群體結(jié)構(gòu)參數(shù)。結(jié)果表明，株行距增大，干周增大，主枝開張角度增大，結(jié)果枝比例增大，5年生喬化細(xì)長紡錘形‘新梨七號(hào)的適宜優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)株行距以1.5 m×4.0 m或2.0 m×4.0 m為宜。

關(guān)鍵詞：株行距;細(xì)長紡錘形;新梨七號(hào);樹體結(jié)構(gòu)

Abstract：In order to investigate the effects of different plant row spacing on pear tree structure， the slender spindle tree structure parameters of Xinliqihao with different plant row spacing were investigated. The results showed that with the increase of plant row spacing， the stem circumference， the opening angle of main branches and the proportion of fruiting branches increased. The suitable row spacing for high quality and yield of 5-year-old 'Xinliqihao' with slender spindle tree structure was 1.5 m×4 m or 2 m×4 m.

Keywords：row spacing; slender spindle; Xinliqihao; tree structure

果樹的樹體結(jié)構(gòu)和群體結(jié)構(gòu)是果園產(chǎn)量、品質(zhì)的主要影響因素。當(dāng)前，隨著果園輕簡化管理的需要，選擇適宜的栽植密度，不僅關(guān)系到果園機(jī)械的應(yīng)用，也是實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效的必要條件。為此，我們調(diào)查了不同株行距對喬化細(xì)長紡錘形‘新梨七號(hào)樹體群體結(jié)構(gòu)參數(shù)的影響，以期為生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)園概況

試驗(yàn)園位于山東省惠民縣鑫誠現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司基地，面積53.3 hm2，2016年春季栽植杜梨，2017年嫁接‘新梨七號(hào)建園。調(diào)查品種為‘新梨七號(hào)，建園栽植株行距包括0.75 m×3.0 m、1.5 m×3.0 m、1.5 m×4.0 m、2.0 m×4.0 m 4種，采用的樹形為細(xì)長紡錘形，調(diào)查時(shí)間為2020年。

1.2 試驗(yàn)方法

每個(gè)不同株行距處理隨機(jī)選擇5株梨樹作為樣本樹（將長勢過強(qiáng)或過弱，明顯偏離正常生長狀況的樣本剔除），對其樹體結(jié)構(gòu)和群體結(jié)構(gòu)等相關(guān)參數(shù)進(jìn)行調(diào)查分析。其中，樹體結(jié)構(gòu)參數(shù)具體包括：每667 m2株數(shù)、樹高、干高、干周、冠徑（東西、南北）、主枝數(shù)、主枝開張角度、樹勢;樹體枝類組成;結(jié)果枝組種類與構(gòu)成。群體結(jié)構(gòu)參數(shù)具體包括：群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量。

樹高、干高、干周、冠徑采用米尺進(jìn)行測量，干高是指從地面向上到第1根分枝的垂直距離，干周是指地面上20 cm處樹干的周長，冠徑是指梨樹的枝葉所覆蓋的最大范圍的直徑，主枝角度通過量角器量出（明顯偏離正常生長狀況的樣本剔除）的最大范圍記為主枝角度。主枝數(shù)、不同枝類數(shù)量，不同枝組數(shù)量，均為人工數(shù)出。

樹冠交接率（%）=（單株冠徑-平均株行距）/平均株行距×100%;

結(jié)果枝比例（%）=結(jié)果枝數(shù)/單株總枝量×100%。

1.3 數(shù)據(jù)處理

本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理分析采用的工具為Office Excel軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同株行距對樹體基本參數(shù)的影響

由表1可以看出，隨著株行距增大，樹高、主枝數(shù)量均呈降低趨勢，干周、主枝開張角度呈上升趨勢。株行距為0.75 m×3.0 m的新梨7號(hào)樹體高度最高為3.5 m，主枝數(shù)最多為31個(gè)。株行距為2.0 m×4.0 m，干周最大為22.3 cm。

2.2 不同株行距對樹體枝類組成的影響

由表2可以看出，株行距0.75 m×3.00 m的‘新梨七號(hào)枝類組成以短枝為主，中枝次之、長枝最少，結(jié)果枝數(shù)為150條、占比為44.51%。株行距1.5 m×3.0 m的‘新梨七號(hào)枝類組成以短枝為主，長枝次之、中枝最少，結(jié)果枝數(shù)平均為227.5條、占比為95.40%。株行距1.5 m×4.0 m的‘新梨七號(hào)枝類組成以短枝為主，長枝次之、中枝最少，結(jié)果枝數(shù)平均為223.5條、占比為96.90%。株行距2.0 m×4.0 m的‘新梨七號(hào)枝類組成以短枝為主，中枝次之、長枝最少，結(jié)果枝數(shù)平均為223.5條、占比為96.90%。綜上，隨著株行距增大，樹體結(jié)果枝比例呈上升趨勢。

2.3 不同株行距對結(jié)果枝組種類與構(gòu)成的影響

由表3可以看出，隨著株行距增大，樹體結(jié)果枝組比例呈上升趨勢。不同株行距處理，以2.0 m×4.0 m單株結(jié)果枝組量最大為19個(gè)，0.75 m×3.00 m最小為7個(gè)，折合每667 m2結(jié)果枝組量以0.75 m×3.0 m最大為2 072個(gè)，2.0 m×4.0 m最小為1 582.7個(gè)。

2.4 不同株行距對群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量品質(zhì)的影響

由表4可以看出，不同株行距處理，株間和行間交接率均以0.75 m×3.00 m最大，以2.0 m×4.0 m處理最小。綜合產(chǎn)量和優(yōu)質(zhì)商品果率指標(biāo)，株行距0.75 m×3.00 m處理，果實(shí)產(chǎn)量最高，但優(yōu)質(zhì)商品果率偏低，損耗較大;另外株行距1.5 m×4.0 m株間樹冠交接率較大，不利于通風(fēng)透光，因此喬化細(xì)長紡錘形‘新梨七號(hào)株行距以2.0 m×4.0 m為宜。

3 討論與結(jié)論

合理的樹體和群體結(jié)構(gòu)是果樹獲得優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)的前提，栽植密度過大而造成的光照不足對果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)影響較大，以適宜的栽植密度創(chuàng)造合理的果園環(huán)境，提高梨樹的光合效率、改善品質(zhì)具有重要意義。

王家珍[1]等人研究表明，‘黃金梨樹高、干周、冠徑、新梢長度和粗度、長枝比率均隨著栽植密度減小而增大。楊留成[2]等人研究發(fā)現(xiàn)‘紅酥脆梨的樹高、干周、冠徑、新梢長和粗、長枝比率均隨著栽植密度減小而增大;定植后第5 年樹高、干周、冠徑、新梢長和粗、長枝比率仍以4.0 m×2.0 m和3.0 m×2.0 m較大，但和間伐后的2個(gè)處理相差不大。本研究與前人結(jié)果基本一致，增大細(xì)長紡錘形‘新梨七號(hào)樹體之間的株行距即減小栽植密度，可以使樹體的干周、長枝比率、主枝開張角度增大。綜合認(rèn)為，5年生喬化細(xì)長紡錘形‘新梨七號(hào)的適宜優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)株行距以2.0 m×4.0 m為宜。

參考文獻(xiàn)

[1]王家珍，李俊才，劉 成，等.栽植密度對黃金梨生長結(jié)果的影響[J].中國果樹，2007（3）：13-14.

[2]楊留成，劉國安，楊艷麗，等.紅酥脆梨栽植密度試驗(yàn)初報(bào)[J].北方園藝，2007（10）：110-111.