親屬諒解能免于死刑嗎 法院披露吳謝宇弒母案細節

8月26日，備受關注的吳謝宇弒母案宣判。福建省福州市中級人民法院認為，被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣10萬余元。法院通報了這起人倫慘案背后的種種細節，引人深思。

自述心路歷程

據起訴書顯示，吳謝宇是在2015年7月10日作案的，但直到2016年2月14日，其母謝天琴的尸體才被發現。當年3月3日，福建警方發出懸賞通告，通緝吳謝宇。

2019年4月21日，吳謝宇在重慶江北機場T2航站樓落網。據媒體報道，當時，吳謝宇在3號門進入防爆安全檢查區域等待檢查期間，被監控設備4次抓拍。機場民警隨即趕來，將其控制。

在去年12月24日的庭審現場，這個曾經的北大高材生展現了高智商的一面：他引經據典、邏輯清楚，對多個小說、影視劇中的細節如數家珍，連續20分鐘發言幾乎不停頓。

吳謝宇數度痛哭流涕：“我從小就知道，世界上沒有比我媽媽更好的媽媽。我覺得把考試考好，是我對父母的唯一意義。”

2010年，吳謝宇的父親因肝癌去世，對吳謝宇和其母造成了很大的影響。由此，他產生了悲觀厭世的想法，一直試圖自殺。同時，他認為母親的想法和自己一樣，覺得母親就像《紅樓夢》中即將死亡的林黛玉。

于是，吳謝宇開始著手準備“弒母后再自殺”的計劃，想“幫助”母親擺脫痛苦。

在他的概念中，殺害母親就像是推理完成一個數學模式，每一步該怎樣準備、安排、實施都在他的控制之中。

手段殘忍，弒母后試圖分尸

吳謝宇將動手的日子選在2015年7月10日，之所以選在這天，是因為這個日期正好是他的生日日期（10月7日）顛倒過來。此外，這天也是謝天琴（職業為教師）放暑假的第一天。

當天下午，吳謝宇趁謝天琴回家換鞋之際，持啞鈴杠連續猛擊其頭部和面部，致其死亡。看到現場的慘狀，他放棄了自殺。作案后，他住進了附近的一家酒店里。此后20多天，他每天都回家對作案現場進行清理。

據尸檢結果顯示，吳謝宇在殺害母親后曾試圖分尸，想砍下頭顱，但卻失敗了。之后，他將塑料膜等75層覆蓋物及活性炭包、冰箱除味劑包裹在尸體上，還在家里入戶門的位置安裝了攝像頭和報警器，想知道案發現場何時被警方發現。

公訴機關指出，直至2015年7月31日，吳謝宇才離開福州。之后，他以謝天琴陪其前往美國交流學習為由，騙取親友7人錢款共計144萬元。

為何要詐騙親友錢財？吳謝宇說：“當時是有報復的意味，我認為他們在父親病危時未提供幫助，最后導致父親放棄治療而死。但其實他們對我很好，也提供了很多幫助，是我自以為是，一切都是大錯特錯。”

為何網購十幾張他人身份證？吳謝宇在法庭上坦言：“我害怕死，所以買了身份證，以便逃跑時用。”

在逃亡的日子里，144萬元被吳謝宇揮霍一空。庭審現場，公訴人出具的證據顯示，吳謝宇從2015年11月開始在彩票店購買彩票，持續1個多月，共花費58萬元。

2015年12月至2016年1月，至少4名女性曾向吳謝宇提供性服務，收取吳謝宇支付的4000至16000元不等的報酬。吳謝宇與女友同居期間，兩人的生活費用由吳謝宇支付。在此期間，吳謝宇通過支付寶給女友匯款共計20萬元。

將騙取的巨款揮霍一空后，吳謝宇不得不打工維持生計。落網前，他藏匿在重慶，白天在機構教英語，晚上則在多個酒吧串場當男模。據其同事透露，吳謝宇相當警覺，每晚接待一兩個客戶就下班，平時很少與同事交談。

數罪并罰，判處死刑

在法庭自行辯護階段，吳謝宇表示，公訴人指出了他最根本的問題是自以為是。當初，他覺得出于某種目的可以無視一切，包括法律，認為必須要做的事情就什么都可以做。如今，他認罪認罰，懇請法庭能給他一次改過自新的機會。他正在寫自述材料，希望這份材料能給世人以警示作用。

據此前報道，吳謝宇歸案后，他的舅舅和他父親的朋友曾出具了諒解書，希望司法機關能夠寬大處理。

8月26日，福州市中級人民法院對該案進行了宣判。法院認為，吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣10萬余元。

這起弒母案在唏噓中落下帷幕，但人們依然還有很多困惑。其中，最讓人關注的是，吳謝宇所述是否為弒母的真實動機？

中國人民公安大學教授、犯罪心理學專家武伯欣認為，吳謝宇的陳述符合犯罪心理學中罪犯對自己犯罪行為合理化的心理。“弒母的真實動機如果能深挖出來，吳謝宇就不會在法庭上這么從容。”

但這或許是因為吳謝宇善于偽裝。他在庭審中曾表示，他覺得自己智商高，有能力看透任何人，不會和其他人交流。遇到事情，他會在旁邊觀察，覺得一次兩次就能看透別人的內心。

正如犯罪心理及青少年心理專家李玫瑾所說：“吳謝宇并沒有如實地說清其真實動機，他是一個精致利己主義者，也是一個高智商的犯罪者。他可以輕松地應對各種人，但他的內心空到沒有靈魂。”

量刑依據是什么

針對本案量刑，相關人士紛紛進行了解讀。

“總體來看，死刑這個結果完全在意料之中。”中國社科院大學法學院兼職法律碩士導師劉昌松說。

劉昌松指出，刑法第232條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒;情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。可見，該罪的首選刑種是死刑，這契合了我國傳統的“殺人償命”觀念。也就是說，若沒有自首、立功、正當防衛、未成年犯罪等法定的從寬情節，一般是要適用死刑的。

本案中，吳謝宇殺害母親經過長期預謀，手段十分殘忍，主觀惡性太深。殺人后，他不僅沒有投案自首的從寬情節，還買賣十幾張身份證來偽裝身份，又用虛構事實的方法騙取親友144萬元來逃避法律的懲處，觸犯了詐騙罪、買賣身份證件罪，應當數罪并罰。本案沒有法定的從寬情節，只有親友的諒解不足以從寬處理，判處死刑體現了罪刑均衡的刑法原則。

法院一審宣判以故意殺人罪判處吳謝宇死刑，而沒有說死刑立即執行。那么，判決書上是否會寫明“判處死刑立即執行”？

劉昌松表示，死刑的常態就是死刑立即執行，只有判處死緩才需要特別寫明，因為它是死刑適用的特別制度。一般的刑事判決，自判決書送達后10日內，如果被告人不上訴、檢察院也不抗訴，判決即生效。

不過，死刑判決是一個例外，必須經過嚴格的死刑復核程序，死刑的核準權在最高法院。也就是說，福州市中級人民法院判處死刑后，即便吳謝宇不上訴，也應當報請福建省高級人民法院復核，再報請最高法院核準。

核準死刑裁定與簽發死刑執行命令之間的期限，法律沒有明確規定。但死刑執行命令下達后，原審法院收到命令在7日內執行，是有明確規定的。

8月30日上午，吳謝宇辯護律師馮敏表示，吳謝宇表達了上訴的意愿，現在正在寫上訴狀。

吳謝宇上訴會對他有利嗎？是否還有變數？劉昌松表示，即使上訴，改判可能性也不大。因為根據現在一審審理披露的情況，二審很難出現新的法定從寬的事實和證據。從理論上講，如果二審審理認為一審判決認定事實清楚，證據確實充分，適用罪名準確，量刑適當，審判程序合法，就應當維持原判。

當然，如果出現新的事實，例如在二審期間突然檢舉揭發重大犯罪行為且查證屬實或有一項重大發明立功等，則有可能改判死緩（本案這種可能性幾乎為零）。另外，即使二審維持死刑判決，也必須報請最高法院核準。 ?（《環球人物》等）