張文科,周 華,胡彩石,陳輝春
(1.華能瀾滄江水電股份有限公司,昆明 650214;2.中國電建集團(tuán)中南勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司,長沙 410014)
TB水電站是瀾滄江干流上游河段(云南省境內(nèi))規(guī)劃的第四個(gè)梯級(jí),其上游為里底梯級(jí),下游與黃登梯級(jí)相銜接。電站位于云南省迪慶州維西縣境內(nèi),距維西縣城公路里程約56 km,距昆明市公路里程約694 km[1]。
TB水電站正常蓄水位1 735.00 m,相應(yīng)庫容12.15億m3,調(diào)節(jié)庫容2.58億m3,死水位1 725.00 m,裝機(jī)容量1 400 MW,多年平均發(fā)電量62.3億kWh,年利用小時(shí)4 450 h。電站樞紐主要建筑物由擋水建筑物、泄洪消能建筑物、右岸地下輸水發(fā)電系統(tǒng)等組成,屬Ⅰ等大(1)型工程。
泄洪系統(tǒng)擋水建筑物采用碾壓混凝土重力壩,壩頂高程1 740.00 m,最大壩高158.00 m;泄洪建筑物共布置有4個(gè)表孔、1個(gè)中孔和1個(gè)生態(tài)泄水孔,泄洪系統(tǒng)平面布置見圖1。

圖1 泄洪系統(tǒng)平面布置圖 單位:m
泄洪表孔布置在溢流壩段中部,采用開敞式孔口,共4孔。順?biāo)飨蛞来尾贾糜惺鹿书l門和弧形工作閘門,表孔金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置見圖2。

圖2 表孔金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置圖 單位:m
2.1.1表孔事故閘門及啟閉設(shè)備
NB 35055-2015《水電工程鋼閘門設(shè)計(jì)規(guī)范》[2]要求,在溢洪道工作閘門的上游側(cè)宜設(shè)置檢修閘門,對(duì)于重要工程,必要時(shí)也可設(shè)置事故閘門。TB水電站是一個(gè)大型工程,TB水電站溢洪道是大壩主要的泄洪建筑物,由于堰頂高程1 717.00 m,死水位1 725.00 m,堰頂高程低于死水位8.0 m,為了能及時(shí)處理泄洪過程可能出現(xiàn)的事故,最終考慮設(shè)置事故閘門[3]。
事故閘門孔口寬度14.0 m,閘門高度18.8 m,設(shè)計(jì)水頭18.3 m,4個(gè)泄洪表孔共用1扇事故閘門,用于表孔工作閘門事故情況下的動(dòng)水閉門及表孔工作閘門檢修、維護(hù)時(shí)的擋水。事故閘門型式采用平面定輪閘門,雙吊點(diǎn),門葉采用上游面板,底、側(cè)水封布置在上游側(cè)。閘門根據(jù)運(yùn)輸尺寸分節(jié)制造,在工地將制造單元用螺栓連成整體,閘門主要材料采用Q355B。閘門主支承型式為定輪,反向支承采用復(fù)合滑塊,側(cè)向?qū)虿捎煤喼л啞il門平壓方式采用小開度提門充水平壓,利用壩頂門機(jī)通過液壓自動(dòng)抓梁操作。閘門平時(shí)存放在壩頂左側(cè)的門庫內(nèi)。
2.1.2表孔工作閘門及啟閉設(shè)備
每個(gè)泄洪表孔設(shè)置1扇弧形工作閘門,共4扇。弧形工作閘門孔口寬度14.0 m,閘門高度19.0 m,設(shè)計(jì)水頭18.5 m,閘門面板曲率半徑22.0 m,支鉸高程1 727.00 m。閘門為主橫梁斜支臂結(jié)構(gòu),主梁和支臂均為雙腹板焊接箱型梁結(jié)構(gòu),支鉸軸承采用自潤滑球面滑動(dòng)軸承,側(cè)導(dǎo)向采用簡支輪[4]。閘門主要材料采用Q355B,固定和活動(dòng)支鉸采用ZG310-570。閘門按動(dòng)水啟閉設(shè)計(jì),并允許部分開啟調(diào)節(jié)流量。閘門采用雙吊點(diǎn),由2×2 800 kN擺動(dòng)式液壓啟閉機(jī)操作。
中孔采用長有壓壩身泄水孔,布置于溢流壩右側(cè)壩段,共1孔。順?biāo)飨蛞来尾贾糜袡z修閘門、事故閘門和弧形工作閘門,中孔金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置見圖3。

圖3 中孔金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置圖 單位:m
2.2.1中孔檢修閘門及啟閉設(shè)備
由于事故閘門門槽處流速較高,門槽有可能發(fā)生破壞,檢修維護(hù)困難,因此在事故閘門前的中孔進(jìn)口處設(shè)置1扇檢修閘門,用于事故閘門及其門槽檢修、維護(hù)時(shí)的擋水。為避免出現(xiàn)門槽水力學(xué)問題,檢修閘門型式采用了無門槽的反鉤式平面滑動(dòng)閘門,布置在進(jìn)口端部[5]。檢修閘門型式采用平面滑動(dòng)反鉤閘門,孔口寬度7.4 m,孔口高度9.33 m,設(shè)計(jì)水頭70.0 m,單吊點(diǎn),門葉采用下游面板,頂、側(cè)、底水封布置在下游側(cè)。閘門根據(jù)運(yùn)輸尺寸分節(jié)制造,在工地將制造單元焊接成整體,閘門主要材料采用Q355B,閘門主支承為復(fù)合滑塊。閘門靜水啟閉,采用設(shè)置在閘門頂部的充水閥充水平壓,閘門由壩頂門機(jī)通過拉桿操作。閘門平時(shí)存放在壩頂左側(cè)的門庫內(nèi)。
2.2.2中孔事故閘門及啟閉設(shè)備
在中孔進(jìn)口處設(shè)置1扇事故閘門,用于工作閘門事故情況下的動(dòng)水閉門及工作閘門檢修、維護(hù)時(shí)的擋水。閘門型式為平面滑動(dòng)閘門,孔口寬度5.0 m,孔口高度7.21 m,設(shè)計(jì)水頭70.0 m,單吊點(diǎn),門葉采用上游面板,頂、側(cè)水封布置在下游側(cè),底水封布置在上游側(cè),利用水柱作用閉門。閘門根據(jù)運(yùn)輸尺寸分節(jié)制造,在工地將制造單元焊接成整體。閘門主要材料采用Q355B,主支承滑道采用高強(qiáng)度鋼基銅塑復(fù)合材料,反向支承采用鉸式彈性滑塊,側(cè)向?qū)虿捎煤喼л啞il門操作條件為動(dòng)水閉門,靜水開啟,采用設(shè)置在閘門頂部的充水閥充水平壓。閘門啟閉采用壩頂門機(jī)通過拉桿操作。閘門平時(shí)懸掛在孔口上方門槽內(nèi),并通過拉桿鎖定在壩頂。
2.2.3中孔工作閘門及啟閉設(shè)備
中孔工作閘門采用弧形閘門,閘門孔口寬度5.0 m,孔口高度5.8 m,設(shè)計(jì)水頭71.12 m,閘門面板曲率半徑12.0 m,支鉸高程1 673.70 m。閘門為主縱梁、直支臂結(jié)構(gòu),支鉸軸承采用自潤滑滑動(dòng)軸承,側(cè)導(dǎo)向采用簡支輪。主縱梁為箱形截面,門葉沿縱向中部分成左、右對(duì)稱兩塊,之間通過鉸制孔螺栓和高強(qiáng)度螺栓連接;弧門側(cè)止水采用P型橡塑水封,門葉頂部設(shè)一道P型壓蓋式水封,門楣埋件上設(shè)轉(zhuǎn)鉸式防射水封。閘門主要材料采用Q355B,固定和活動(dòng)支鉸采用ZG310-570。閘門按動(dòng)水啟閉設(shè)計(jì),并允許部分開啟調(diào)節(jié)流量。閘門采用雙作用搖擺式液壓啟閉機(jī)操作,容量為2 500 kN/500 kN(啟門力/閉門力)。
生態(tài)泄水孔采用短有壓壩身泄水孔,布置在溢流壩左側(cè)壩段,共1孔。順?biāo)飨蛞来尾贾糜惺鹿书l門和弧形工作閘門,生態(tài)泄水孔金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置見圖4。

圖4 生態(tài)泄水孔金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置圖 單位:m
2.3.1生態(tài)泄水孔事故閘門及啟閉設(shè)備
在生態(tài)泄水孔進(jìn)口處設(shè)置1扇事故閘門,用于工作閘門事故情況下的動(dòng)水閉門及工作閘門檢修、維護(hù)時(shí)的擋水。事故閘門采用平面滑動(dòng)閘門,孔口寬度3.5 m,孔口高度4.7 m,設(shè)計(jì)水頭21.845 m,單吊點(diǎn),門葉采用上游面板,頂、側(cè)水封布置在下游側(cè),底水封布置在上游側(cè),利用水柱閉門。閘門根據(jù)運(yùn)輸尺寸分節(jié)制造,在工地將制造單元焊接成整體。閘門主要材料采用Q355B,主支承滑道采用高強(qiáng)度鋼基銅塑復(fù)合材料,反向支承采用鉸式彈性滑塊,側(cè)向?qū)虿捎煤喼л啞il門操作條件為動(dòng)水關(guān)閉,靜水開啟,采用設(shè)置在閘門頂部的充水閥充水平壓。閘門啟閉采用壩頂門機(jī)通過拉桿操作。閘門平時(shí)存放在壩頂左側(cè)的門庫內(nèi)。
2.3.2生態(tài)泄水孔工作閘門及啟閉設(shè)備
生態(tài)泄水孔工作閘門采用弧形閘門,閘門孔口寬度3.5 m,孔口高度4.1 m,設(shè)計(jì)水頭24.62 m,閘門面板曲率半徑8.0 m。閘門為主橫梁、直支臂結(jié)構(gòu),支鉸軸承采用自潤滑滑動(dòng)軸承,側(cè)導(dǎo)向采用簡支輪。弧門側(cè)止水采用P型橡塑水封,門葉頂部設(shè)一道P型壓蓋式水封,門楣埋件上設(shè)轉(zhuǎn)鉸式防射水封。閘門主要材料采用Q355B,固定和活動(dòng)支鉸采用ZG310-570。閘門按動(dòng)水啟閉設(shè)計(jì),并允許部分開啟調(diào)節(jié)流量。閘門采用雙作用搖擺式液壓啟閉機(jī)操作,容量為630 kN/160 kN(啟門力/閉門力)。
可行性研究階段到招標(biāo)設(shè)計(jì)階段前期,從控制投資、優(yōu)化設(shè)計(jì)考慮,為降低壩頂大跨度門機(jī)的軌距,對(duì)壩頂門機(jī)布置方案進(jìn)行了研究。
本方案為可研審定方案,壩頂雙向門機(jī)的容量為2×2 000 kN,軌距30.0 m,軌上揚(yáng)程23.0 m,通過不同規(guī)格的液壓自動(dòng)抓梁分別操作表孔事故閘門、中孔檢修閘門、中孔事故閘門和生態(tài)泄水孔事故閘門,同時(shí)可用于溢洪道和生態(tài)泄水孔弧形工作閘門及其啟閉設(shè)備的安裝和維護(hù)。本方案閘門及啟閉設(shè)備結(jié)構(gòu)布置見本文第2節(jié)。
為優(yōu)化壩頂門機(jī)軌距,將中孔檢修閘門門庫布置在生態(tài)泄水孔進(jìn)口處,壩頂門機(jī)端梁設(shè)置在上游側(cè),利用主小車移動(dòng)至懸臂端啟吊中孔檢修閘門[6]。導(dǎo)墻伸出長度由6.5 m變成3.5 m,門機(jī)軌距由30.0 m變成24.0 m,門機(jī)高度和軌上揚(yáng)程同方案1。其主要功能同方案1。
本方案表孔事故閘門門槽中心線樁號(hào)由0+003.750 m調(diào)整為0+004.750 m,閘門設(shè)計(jì)水頭18.1 m,閘門高度18.6 m;表孔弧形工作閘門面板曲率半徑由22.0 m調(diào)整為21.5 m,閘門設(shè)計(jì)水頭18.662 m,閘門高度19.162 m;其余閘門及啟閉設(shè)備結(jié)構(gòu)布置同方案1。方案2泄洪系統(tǒng)平面布置見圖5、表孔金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置見圖6。

圖5 方案2泄洪系統(tǒng)平面布置圖 單位:m

圖6 方案2表孔金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置 單位:m
在不考慮溢洪道和生態(tài)泄水孔弧形工作閘門及其啟閉設(shè)備安裝和維護(hù)的情況下,壩頂門機(jī)軌距可進(jìn)一步優(yōu)化,在調(diào)整表孔事故閘門、中孔事故閘門和生態(tài)泄水孔事故閘門門槽中心線后,門機(jī)可由雙向門機(jī)改為單向門機(jī)。門機(jī)在門架頂跨內(nèi)和懸臂段分別設(shè)置一套主起升機(jī)構(gòu)和副起升機(jī)構(gòu),容量為2×2 000 kN/800 kN,軌距7.0 m,軌上揚(yáng)程14.0 m,分別通過不同規(guī)格液壓自動(dòng)抓梁操作表孔事故閘門、中孔檢修閘門、中孔事故閘門和生態(tài)泄水孔事故閘門。
本方案表孔事故閘門分為上下兩節(jié),閉門時(shí)需將上下節(jié)門葉連接成為一體下放;中孔檢修閘門采用疊梁型式,由壩頂門機(jī)懸臂段副鉤操作;表孔工作閘門布置同方案2,其余閘門及啟閉設(shè)備結(jié)構(gòu)布置同方案1。方案3表孔金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置見圖7。

圖7 方案3表孔金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置圖 單位:m
從閘門及啟閉機(jī)結(jié)構(gòu)型式方面分析。TB水電站地震基本烈度為Ⅷ度,為滿足方案三門機(jī)在地震工況時(shí)的穩(wěn)定性,若表孔事故閘門不分節(jié),門機(jī)需增加大量配重;將表孔事故閘門分節(jié)后,少量配重即可滿足要求。各方案其余閘門及啟閉機(jī)的主要技術(shù)參數(shù)基本相同。
從建成后泄洪系統(tǒng)運(yùn)行、維護(hù)角度分析。方案1、方案2壩頂門機(jī)可操作壩頂所有金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備,使用方便。方案3表孔事故閘門分為上下兩節(jié),閉門時(shí)需先將下節(jié)門葉鎖定在門槽孔口上方,再將上節(jié)門葉與下節(jié)門葉通過節(jié)間連接裝置連接成為一體下放;啟門時(shí),提升上節(jié)門葉充水平壓后,將連成一體的閘門提至下節(jié)門葉鎖定位置,解除節(jié)間連接裝置后,再分別將兩節(jié)門葉存放于門庫[7]。表孔事故閘門分節(jié)后,閘門操作運(yùn)行復(fù)雜,且分節(jié)后存在動(dòng)水下門時(shí)下節(jié)門葉雙層過流工況,對(duì)閘門不利。為降低方案3壩頂門機(jī)副鉤容量,中孔檢修閘門采用疊梁閘門型式,共分為4節(jié),通過自動(dòng)抓梁依次進(jìn)行啟閉,操作過程繁瑣。方案1、方案2操作運(yùn)行泄洪系統(tǒng)金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備均較簡單方便,檢修維護(hù)可覆蓋泄洪系統(tǒng)所有設(shè)備。方案3操作運(yùn)行流程較復(fù)雜,且無法檢修維護(hù)表孔工作閘門、生態(tài)泄水孔工作閘門及其啟閉設(shè)備。
3種方案泄洪系統(tǒng)金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備工程量分別為3 101 t、3 051 t、2 900 t。方案1和方案2金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備工程量相差不大,但方案2溢洪道導(dǎo)墻長度可優(yōu)化3 m,土建工程量可減少,泄洪系統(tǒng)金屬結(jié)構(gòu)布置采用方案2。
本文通過對(duì)TB水電站壩頂門機(jī)的不同軌距方案進(jìn)行比選,優(yōu)化了泄洪系統(tǒng)金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置,使金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備布置更為合理緊湊,壩面更加簡潔,減小了工程投資。對(duì)于同類型工程具有借鑒意義。