分析兩種不同免疫檢驗方法對乙肝病毒感染血清標志物的效果

劉彬

山東省濟寧市泗水縣人民醫院檢驗科，山東濟寧 273200

乙型病毒感染是誘發乙型病毒性肝炎重要原因， 同時還可引起肝硬化與肝癌，對患者的生命安全產生嚴重威脅[1-2]。 乙型病毒感染具有很長潛伏期，發病緩慢，且病程很長，在后期伴隨多種并發癥，對患者預后效果產生影響，降低生活質量[3]。乙型病毒感染患者在早期無特異性癥狀，極易出現漏診，因此應加強乙型病毒感染患者的早起診斷[4]。當前，臨床在診斷乙型病毒感染患者時常采用免疫檢查方法，包括電化學發光法、酶聯免疫吸附法，不同方式診斷效果不同，該文以2018年12月—2019年12月100 例乙肝病毒感染患者為對象，所有患者均實施電化學發光法、酶聯免疫吸附法檢驗，探究兩種不同免疫檢驗方法對乙肝病毒感染血清標志物的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該研究得到醫院倫理委員會批準后，以乙肝e 抗原、乙肝表面抗體100 乙肝病毒感染患者100 例為研究對象。 所有患者中，男性59 例，女性41 例；最小年齡是39 歲，最大年齡是63 歲，平均（51.17±12.08）歲。兩組患者基線資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

納入標準：資料齊全；認知正常；均經實驗室診斷確診疾病；熟知該次研究，并表示自愿參加。 排除標準：心肺等重要器官功能障礙；精神異常；其他傳染病；惡性腫瘤；不配合研究者。

1.2 方法

采集標本：患者在術前、輸血前抽取靜脈血，收集血清，一份使用專用管收集，檢測丙型肝炎RNA；一份保存在-20℃，用于檢測抗乙肝肝炎抗體、乙肝肝炎核心抗原。

電化學發光法：全自動免疫分析儀，檢驗試劑。取5 mL 外周靜脈血標本，在離心機中放置，實施離心操作，持續10 min，在離心以后，采集上層血清進行檢驗，嚴格按照有關標準實施。 標本A 值超過標準值即為陽性。

酶聯免疫吸附法檢驗： 設備為全自動酶標分析儀，檢驗試劑。 取5 mL 外周靜脈血標本，在離心機中放置，實施離心操作，持續10 min，在離心以后，采集上層血清進行檢驗，嚴格按照有關標準實施。 標本A值超過臨界值，即為陽性。

1.3 觀察指標

所有患者均實施電化學發光法、酶聯免疫吸附法[5]檢驗，檢測血清標志物，包括HBeAb、HBsAg、HBeAb、HBcAb、HBsAb，對比檢驗結果，進行統計學分析。

1.4 統計方法

采用SPSS 20.0 統計學軟件對數據進行分析，計數資料采用[n(%)]表示，進行χ2檢驗， P<0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 不同診斷方式的診斷準確率比較

所有患者均實施電化學發光法、酶聯免疫吸附法檢驗，電化學發光法診斷準確率為91 例（91.00%），酶聯免疫吸附法診斷準確率74 例（74.00%），電化學發光法診斷準確率明顯高于酶聯免疫吸附法，差異有統計學意義（χ2=10.008，P＜0.05）。

2.2 HBeAg 陽性率、HBsAg 陽性率、HBeAb 陽性率比較

所有患者均實施電化學發光法、酶聯免疫吸附法檢驗，電化學發光法檢驗HBeAg 陽性率、HBsAg 陽性率、HBeAb 陽性率均高于酶聯免疫吸附法，差異有統計學意義（P＜0.05）。 見表1。

表1 HBeAg 陽性率、HBsAg 陽性率、HBeAb 陽性率比較[n(%)]

2.3 HBcAb 陽性率、HBsAb 陽性率比較

所有患者均實施電化學發光法、酶聯免疫吸附法檢驗，電化學發光法檢驗HBcAb 陽性率、HBsAb 陽性率與酶聯免疫吸附法比較， 差異無統計學意義（P＞0.05）。 見表2。

表2 HBcAb 陽性率、HBsAb 陽性率比較[n(%)]

3 討論

乙肝病毒感染為乙型肝炎主要發病原因，乙肝病毒是嗜肝DNA 病毒科，具有較強的耐紫外線能力、耐低溫、耐熱能力，具有較大治療難度[6-7]。乙肝病毒在侵入機體以后，攻擊肝臟，并定植于肝細胞中，繁殖和復制，損傷肝細胞，引起乙型肝炎。 研究指出，乙型肝炎存在泛酸性，不同程度的損傷腎小管細胞、膽管上皮細胞、胰腺細胞、胃黏膜細胞等有關細胞，對患者的生命安全產生影響[8]。因此，應當加強乙肝病毒感染患者的早期診斷，及時實施有效治療，繼而預防肝硬化與肝癌[9]。

乙肝病毒血清標志物能夠反映出機體的免疫反應。HbsAg 為乙肝病毒外殼蛋白，無傳染性，機體在感染乙肝病毒以后，HbsAg 水平升高， 被視為乙肝病毒感染重要標志，出現于感染病毒以后1～2 周，在2～6個月時明顯升高，很多患者呈持續陽性狀態。 在HbsAg 的刺激作用下，HBsAb 產生，可結合HbsAg，聯合其他免疫過程對乙肝病毒進行清除，繼而控制乙肝病毒感染。 HBsAb 屬于中和抗體，能夠反映出機體在感染乙肝病毒以后的免疫狀況，HBsAb 升高時，表明乙肝病毒感染機體存在免疫力，血清HBsAg 轉陰以后2周左右可檢測出。 HBeAg 為乙肝病毒核心顆粒可溶性蛋白質，在HBcAg 中存在，當HBcAg 發生裂解以后在血清中融入。 HBeAg 出現于HbsAg 出現和消失間，為乙肝病毒感染的一個重要標志，在其陽性時，表明傳染性很高，為病情活動時期。 在HBeAg 的刺激作用下，HBeAb 產生，無保護機體作用。 HBeAg 出現表明乙肝病毒的復制相對靜止，病情控制，具有較低的傳染性[10]。HBcAb 為乙型肝炎核心抗原對肝細胞產生刺激釋放的免疫球蛋白,無保護機體作用，是乙肝病的復制活躍度的表現，隨著水平升高，傳染性越強。由此可見，檢測患者的乙肝病毒血清標志物，可了解病情狀態與機體免疫狀況。

當前，臨床在診斷血清標志物時常采用酶聯免疫吸附法、電化學發光法[11]。 酶聯免疫吸附法是不同步驟下的酶標抗原、抗體、受檢標本與固相載體表面抗體、抗原發生的特定反應，利用底物和酶的特定顏色反應，進行定量檢測的一種檢測方式，可有效測定抗原與抗體，操作簡單，且檢測成本低，廣泛應用于臨床[12]。電化學發光法為先進檢測技術方法，主要是化學氧化反應，不僅可有效提高臨床檢驗準確率，還可自動重復、自動稀釋檢測，使得檢測時間有效縮短，提高檢測效果[13]。

該次研究中， 所有患者均實施電化學發光法、酶聯免疫吸附法檢驗， 電化學發光法診斷準確率（91.00%）明顯高于酶聯免疫吸附法（74.00%），電化學發光法檢驗HBeAg 陽性率（32.00%）、HBsAg 陽性率（71.00%）、HBeAb 陽性率（29.00%）均高于酶聯免疫吸附法HBeAg 陽性率（17.00%）、HBeAg 陽性率（52.00%）、HBeAb 陽性率（14.00%）（P＜0.05）；電化學發光法檢驗HBcAb 陽性率（73.00%）、HBsAb 陽性率（18.00%） 與酶聯免疫吸附法的HBcAb 陽性率（69.00%）、HBsAb 陽性率（15.00%）比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。 證實了在乙肝病毒感染患者的診斷中，電化學發光法檢驗具有較高的檢出率，敏感性很高。 這與學者劉聰等[14]的研究結果：觀察組診斷準確率95.99%高于對照組75.84%（P＜0.05）； 學者汪芳[15]的研究結果： 實驗組診斷準確率98.75%高于對照組86.25%（P＜0.05），保持一致，證實了電化學發光法檢測的診斷準確率更高，可在乙肝病毒感染患者的檢測中使用，有助于促進疾病的治療，對患者具有重要意義。

綜上所述，電化學發光法、酶聯免疫吸附法為乙肝病毒感染常用免疫檢驗方法，其中電化學發光法檢驗的診斷準確率最高，應用效果顯著，可廣泛應用于臨床。