智能站的繼電保護檢驗特點

陳鵬飛

摘要：本文分析了常規站和智能站的結構區別，比較智能站和常規站繼電保護檢驗的不同之處，針對智能變電站的特點，分析了智能站繼電保護裝置的檢修校驗過程中安措特點，提出了具體的安措隔離措施和實施方法。

關鍵詞：智能站;繼電保護;檢驗;安全措施

1常規站與智能站的校驗方法比較

1.1常規站檢驗方法

常規變電站的特點是二次系統的設備采用各個單元間隔的形式進行布置，各個間隔之間保持相對的獨立，各種保護裝置依靠二次電纜和所有一次設備連接，試驗主要是檢驗繼電保護裝置的技術性能和二次回路的邏輯正確性。校驗流程就是采用常規的繼電保護測試儀通過電壓電流測試線向保護裝置加量，通過整組試驗來驗證保護邏輯的正確，通過帶開關傳動試驗來驗證跳合閘回路的完好。

1.2智能站檢驗方法

智能變電站中的保護裝置邏輯并未變化，只是模擬量輸入方式以及開關量輸入、輸出方式由常規的電纜方式變位數字量方式，因此保護裝置的邏輯功能以及定值校驗采用數字化繼電保護測試儀，而校驗方法變化不大。保護裝置的虛端子輸入、輸出可在整組試驗中驗證。保護的站控層遙控、定值召喚等功能可直接在監控后臺進行操作驗證。

我們一般使用數字式繼電保護測試儀，該測試儀可以直接輸出光信號。該試驗方法需把全站的繼電保護SCD文件導入到數字式繼電保護測試儀中，然后對SV報文和GOOSE報文進行設置，主要分為以下三步：

（1）用數字測試儀輸出SV報文給被測裝置：從SCD文件里選擇被測裝置的采樣輸入的數據集，配置好發送光口和采樣延時，發送數據的品質位需和被測裝置的品質位相一致;

（2）用數字測試儀輸出被測裝置需要的GOOSE開入信號：從SCD文件中選擇需要發布的GOOSE數據集，設置好測試儀輸出光口，同時在數據類型中與測試儀開出序號綁定;

（3）用數字測試儀訂閱被測裝置發出的GOOSE開出信號：從SCD文件中選擇需要訂閱的GOOSE數據集，設置好測試儀輸出光口，同時在數據類型中與測試儀開入序號綁定。

經過上述設置后，測試儀的加量測試就和常規繼電保護測試儀一樣了，通過該方式進行整組傳動試驗，真實再現了數字式保護的整個動作過程，所測得的時間準確可靠，可以基本實現對繼電保護裝置的技術邏輯功能性的試驗。

但是該方法只單獨對保護裝置進行了校驗，要進行整組傳動校驗，可以將第二步改為將繼電保護裝置和智能終端的GOOSE光纖維持原狀，繼電保護裝置直采智能終端的開關位置，并且直跳智能終端，使智能終端出口到開關，跳合開關。若要連同合并單元一起檢驗，則必須要用常規繼電保護檢驗儀，直接加量在合并單元上，方法跟常規站校驗沒有區別。

2智能站的二次安措流程

安措隔離措施是變電站檢修工作安全開展的前提，一直以來都是必須重點考慮的問題。其主要目的要保證系統的安全、可靠運行以及設備和人身的安全;其主要思路是將檢修設備從運行的系統中隔離出來，使檢修試驗不至于影響到正常運行系統，以提高變電站供電可靠性。智能變電站安措隔離的目的和總體思路并未發生改變。

常規變電站設備之間采用電纜回路連接，而且重要回路中采用串接硬壓板的方式實現對回路斷開或聯通，因此，硬壓板操作和端子排短接、斷開成為了常規安措隔離的主要技術手段，主要針對保護裝置之間以及保護裝置與一次設備之間進行隔離。

智能變電站繼電保護檢修校驗時，針對一次設備停電和不停電的情況，安措隔離措施相差較大，應分別考慮：

（1）一次設備停電時，應將相應跨間隔保護中，如母線保護中，所對應的支路SV接收壓板和GOOSE接收壓板退出，然后再實施后續的隔離措施。

1、合并單元檢修安措：退出相應保護中該合并單元的“SV接收軟壓板”;合并單元投上“檢修硬壓板”。

2、智能終端檢修安措：退出相應保護中該智能終端的“GOOSE接收軟壓板”;退出智能終端所有出口硬壓板（包括跳閘、合閘以及遙控硬壓板）;智能終端投上“檢修硬壓板”。

3、保護裝置檢修安措：退出保護裝置中“GOOSE出口軟壓板”;退出智能終端跳閘及合閘出口硬壓板;保護裝置投上“檢修硬壓板”。

當相應間隔整體檢修校驗時，則合并單元、智能終端、保護裝置分別執行上述表中的安全措施，相同的安措執行一次即可。

（2）當裝置異常處理后校驗時，有可能一次設備不停電，以保證供電可靠性。此時，若合并單元檢修，則由于一次設備實際有電流，保護裝置中，如母線保護，如果退出該合并單元的SV接收軟壓板，則會產生差流，因此，必須將相應保護功能退出。若一次設備不停電校驗保護裝置時，相應智能終端的出口硬壓板不能退出，因為此出口硬壓板還涉及到其他保護裝置的跳合閘功能。一次設備不停電時，安措如下：

1、合并單元檢修安措：退出該合并單元相關的保護，退出保護功能軟壓板和出口軟壓板;合并單元投上“檢修硬壓板”。

2、智能終端檢修安措：退出相應保護中該智能終端的“GOOSE接收軟壓板”;退出智能終端所有出口硬壓板（包括跳閘、合閘以及遙控硬壓板）;智能終端投上“檢修硬壓板”。

3、保護裝置檢修安措：退出保護裝置中“GOOSE出口軟壓板”（包括跳閘、合閘、啟動失靈等出口軟壓板）;退出相關保護中涉及該保裝置的接收失靈GOOSE軟壓板;保護裝置投上“檢修硬壓板”。

當相應間隔整體檢修校驗時，則合并單元、智能終端、保護裝置分別執行上述表中的安全措施，相同的安措執行一次即可。

可見，智能站的安全措施主要體現在投退軟壓板和檢修硬壓板上，相比于常規站還需要在端子排上進行斷開連片、短接等工作，更加安全、便捷，但是需要調試人員對智能站的架構有一定清晰的認識，才能保證安全措施完整、到位。

3結語

新建變電站基本為智能變電站，智能站已經漸漸成為主流，智能變電站的繼電保護檢驗應該成為每個繼電保護工作者都會的技能，形成一個標準的檢驗規程和二次安全措施方法，將會促進智能變電站的可靠運行和快速發展。

參考文獻

[1]嚴璽.基于IEC61850的智能變電站二次系統檢修技術研究[D].山東大學，2014.

[2]李萼青.智能變電站二次系統調試方法研究[D].上海交通大學，2013.