基于果實品質指標的不同桃品種近冰溫貯藏特性比較

張斌斌 陳星星 王娜 嚴娟 馬瑞娟 俞明亮 姜衛兵

摘要： 為探討適宜不同品種桃果實貯藏的冰點溫度及采收成熟度，研究不同成熟度桃果實在近冰溫貯藏、常溫貯藏條件下的品質差異，以軟溶質型桃品種上山大玉露、硬溶質型桃品種霞暉8號、硬質型桃品種華玉、不溶質型桃品種金童8號的果實為試驗材料，采用高精度電子溫度測試儀測定桃果實的冰點溫度，并比較七、八、九成熟度的桃果實在近冰溫貯藏和常溫貯藏條件下硬度、可溶性固形物含量等品質指標的差異。結果表明，供試桃果實的冰點溫度均在0.2 ℃以下，同一桃品種的果實成熟度越高，冰點溫度越高;在同一成熟度下，不同桃品種果實的冰點溫度存在明顯差異，冰點溫度最高的是上山大玉露。近冰溫貯藏較常溫貯藏可有效緩解桃果實水分流失，延緩桃果實硬度的下降速度，能更好地保持果皮色澤，推遲貯藏期間果實花色素苷含量、總可溶性糖含量、花色素苷與葉綠素含量的比值（Ant/Chl）、糖酸比達到峰值的時間，延緩果實衰老，從而延長貯藏時間。在近冰溫貯藏條件下，3個成熟度的桃果實均能保持較高的硬度，果實失質量、可溶性固形物含量變化不明顯;在貯藏末期，八成熟的桃果實表現出較高的Ant/Chl和糖酸比?？梢?，八成熟為桃果實近冰溫貯藏的適宜成熟度。

關鍵詞： 桃;成熟度;近冰溫;貯藏;品質

中圖分類號： S662.1?? 文獻標識碼： A?? 文章編號： 1000-4440（2021）04-0998-12

Comparison of near-freezing temperature storage characteristics of different peach varieties based on fruit quality index

ZHANG Bin-bin1， CHEN Xing-xing2， WANG Na2， YAN Juan1， MA Rui-juan1， YU Ming-liang1， JIANG Wei-bing2

（1.Institute of Pomology， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences/ Jiangsu Key Laboratory for Horticultural Crop Genetic Improvement， Nanjing 210014， China;2.College of Horticulture， Nanjing Agricultural University， Nanjing 210095， China）

Abstract： In order to investigate the freezing point temperature and harvest maturity suitable for the storage of different cultivars， the quality differences of peach fruits with different maturity degrees under the storage conditions of near-freezing and ambient temperature were studied. Different peach varieties such as Shangshandayulu with soft-melting， Xiahui 8 with hard-melting， Huayu with stonyhard， Babygold 8 with non-melting were used as test materials. The freezing point temperature of peach fruit was measured using a high-precision electronic temperature recorder. The differences in firmness， soluble solid content （SSC） and other quality indices of peach fruits with three maturity degrees （70%， 80% and 90%） were compared under the shorage conditions of near-freezing and ambient temperature. The results showed that the freezing point temperature of tested peach fruits was below 0.2 ℃. The higher the fruit maturity of the same peach variety， the higher the freezing point temperature. Under the same maturity， the freezing point temperature of different peach varieties was significantly different. The freezing point temperature of Shangshandayulu was the highest. Compared with ambient temperature storage， near-freezing temperature storage could effectively alleviate the water loss of peach fruit， delay the decline rate of fruit firmness， better maintain the color of the peel， and delay the time when the anthocyanin content， total soluble sugar content， the ratio of anthocyanin content to chlorophyll content （Ant/Chl） and sugar-acid ratio of the fruit reached the peak during storage， delay the senescence and prolong the storage time. Under the storage condition of near-freezing temperature， the fruits with three maturity degrees could maintain high firmness， and the changes of fruit weight loss and soluble solid content were not obvoius. At the end of storage， peach fruits with 80% maturity showed high Ant/Chl and sugar-acid ratio. In conclusion， 80% maturity is the suitable harvest maturity for near-freezing temperature storage of peach fruit.

Key words： Prunus persica;maturity;near-freezing temperature;storage;quality

桃（Prunus persica. L）果肉細膩、口感清爽、色澤艷麗、營養豐富，備受消費者青睞。桃果屬于呼吸躍變型果實，采后軟化快，貨架期短，耐貯運性能差[1]。低溫貯藏能夠明顯抑制采后桃果實的呼吸代謝，延緩衰老，延長貯藏期[2]。但是，不當的低溫貯藏條件會使桃果實受到不同程度的傷害，如溫度過低會造成桃果實細胞發生冷害和低溫凍害，使得果實細胞膜通透性、呼吸強度和乙烯釋放量變化異常，甚至出現不能正常軟化等問題[3-4];溫度過高則會加速桃果實的后熟和衰老進程，從而縮短正常的低溫貯藏時間[5]。

近冰溫（Near freezing temperature， NFT）貯藏技術是繼冷藏和氣調之后的第3代食品保鮮技術[6]，是將鮮活食品（如水果、蔬菜等）置于生物結冰點（即冰點）附近貯藏的一種控溫保鮮技術[7]，在不破壞細胞結構和不產生冷害、低溫凍害的情況下，能夠最大程度地延緩果實的衰老進程，顯著延長果實的貯藏期[8]。許多果蔬都可以在0 ℃左右貯藏，但是任何溫度的設置都建議在果蔬免受冷害的范圍內[9]，NFT貯藏技術很好地解決了這一點。目前，NFT貯藏技術已經在葡萄[10]、杏[11]、蘋果[12]、梨[13]、甜櫻桃[14]、冬棗[15]、綠豆[16]等多種果蔬中得到應用，使果蔬的貯藏保鮮時間明顯延長。有研究者指出，在冰點溫度貯藏紅富士蘋果能明顯抑制果實的呼吸強度，減少可溶性糖等營養物質的損耗，較好地保持紅富士蘋果的原有品質，推遲貯藏過程中品質改變的時間，延長貯藏保鮮期[12]。NFT貯藏能有效保持黃金梨果實果柄的新鮮度，延緩果實硬度、可溶性固形物含量的下降，較低溫貯藏的保持作用更久[13]。近年來有關桃的研究發現，近冰溫貯藏能延長桃果實的貯存期并改善桃果實的品質[17-18]，但不同桃品種果實的冰點溫度各異，從冰點溫度角度設置低溫貯藏溫度的研究鮮見報道，也缺乏適宜近冰溫貯藏桃果實成熟度的研究。

本研究以4種不同肉質類型的桃果實為試驗材料，采用高精度電子溫度測試儀測定桃果實的冰點溫度，以貨架期溫度（常溫25 ℃）為對照，將不同成熟度（七、八、九成熟）的桃果實分別置于對應冰點溫度下進行近冰溫貯藏，分析比較桃果實的可溶性固形物含量、硬度、色差、可溶性糖含量及有機酸含量等品質指標的變化，以期明確不同肉質、不同成熟度桃果實的冰點溫度及近冰溫貯藏條件下桃果實品質的差異，為研究適宜不同桃品種果實貯藏的冰點溫度、采收成熟度提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與處理

供試桃品種為4個：軟溶質型上山大玉露、硬溶質型霞暉8號、硬質型華玉及不溶質型金童8號，桃果實均采自國家果樹種質南京桃圃。試驗植株樹體健壯，樹形均為三主枝自然開心形，每個品種設3株，按照常規栽培措施進行管理。2018年按各桃品種的成熟期（表1）分批采收樹冠中部以上外圍光照條件良好的果實，采后迅速帶回實驗室，按照不同成熟度（七、八、九成熟）選留大小均勻、無病蟲害的果實備用。果實采收前10 d無持續陰雨天氣，環境因素對果實品質無明顯影響。

將選留的桃果實置于淺層泡沫箱內（單層擺放），覆蓋聚乙烯（PE）保鮮膜，冷柜外接溫度控制器（型號：ZDR-1000P）用作果實的近冰溫貯藏室，分別在近冰點溫度、常溫（25 ℃）下進行避光貯藏試驗。在近冰點溫度下每隔3 d、常溫下每隔1 d取樣觀察1次，每個處理每次取15個桃果實（每5個桃果實作為1個生物學重復）進行相關指標的測定。將桃果實的果皮、果肉分離后分別切碎，放入液氮中速凍后置于-20 ℃冰箱中備用。

1.2 試驗方法

1.2.1 果實冰點溫度的測定 桃果實冰點溫度采用ZJ10X系列多通道高精度溫度測試儀測定，將記錄儀的探頭垂直插入果實腹部的果皮與果心之間，將整果置于-20 ℃低溫冷柜中，且將果實盡量置于冷柜中央，避免觸碰冷柜壁，蓋緊冷柜門，每隔15 s自動記錄1次果肉溫度，記錄時長持續12 h以上，導出數據并繪制溫度變化曲線，以確定冰點溫度。

1.2.2 失質量率的測定 每個品種、每個成熟度取10個果實，按標號順序統計、稱質量后再立即放回原貯藏環境中，并計算果實失質量率。失質量率=（貯藏前果實質量 - 貯藏后果實質量）/貯藏前果實質量×100%。

1.2.3 果皮色差和色素含量的測定 在果實縫合線的兩側中部用美國Hunter Lab公司生產的色差計測定紅綠色差值（a*）和黃藍色差值（b*），并計算a*/b*，每個果實測2個點，取平均值[19]。

花色素苷含量的測定參照Zapsalis等[20]的方法，用1% HCl-甲醇避光提取，分別測定650 nm、620 nm、530 nm波長下的吸光度，由此計算花色素苷含量。參照Lichtenthaler等[21]的方法，用95%乙醇避光提取葉綠素，分別測定665 nm、649 nm波長下的吸光度，計算葉綠素含量。

1.2.4 果實硬度和可溶性固形物含量的測定 采用TA-XT Plus型質構儀在果實腹縫線兩側中部測定果實的果肉硬度，探頭直徑為8 mm，測試深度為5 mm，貫入速率為1 mm/s。每個果實的果肉硬度取2個點的平均值。

在果實腹縫線兩側中部附近取果肉汁液，采用PAL-1折射儀（ATAGO公司產品，日本）測定可溶性固形物含量（SSC），每個果實最終的可溶性固形物含量取2個點的平均值。

1.2.5 可溶性糖和有機酸含量的測定 用Agilent 1100型高效液相色譜儀（Agilent公司產品，美國）分別測定果肉中的可溶性糖（蔗糖、葡萄糖、果糖和山梨醇）含量和有機酸（蘋果酸、奎尼酸和檸檬酸）含量[22]?？偪扇苄蕴呛繛楦骺扇苄蕴呛康目偤?，總酸含量為各有機酸含量的總和，根據總可溶性糖、總酸含量計算糖酸比。

1.3 數據處理及分析

用Excel軟件進行數據統計和作圖。

2 結果與分析

2.1 不同品種不同成熟度桃果實的冰點

如圖1所示，將桃果實由室溫轉至-20 ℃冷柜后，桃果實溫度隨著貯藏時間的延長呈良好的線性下降趨勢。當桃果實溫度降到一定的低溫（過冷點）之后，出現1段小幅度迅速回升的過程，當桃果實溫度短時間回升后，又開始緩慢下降，果實開始凍結，短時間回升到頂點的溫度即果實的冰點，為了避免桃果實在貯藏過程中受到冷害、凍害，貯藏溫度設置在冰點附近。由表2可知，供試桃果實的冰點均在0.2 ℃以下，最低為-1.7 ℃（七成熟金童8號），且同一桃品種的果實成熟度越高，冰點越高。同一成熟度不同品種桃果實的冰點存在明顯差異，冰點整體最高的是軟溶質型桃品種上山大玉露，最低的是不溶質型桃品種金童8號。

2.2 近冰溫貯藏、常溫貯藏對不同品種不同成熟度桃果實失質量率的影響

桃果實屬于水分含量較高的水果，在貯藏過程中極易失水。由圖2可以看出，隨著貯藏時間的延長，不同成熟度、不同肉質型桃果實的失質量率均呈上升趨勢，在近冰溫貯藏條件下，桃果實的失質量率顯著低于常溫貯藏條件。在不同貯藏條件下，隨著桃果實成熟度的增加，失質量率逐漸升高，整體上以九成熟桃果實最高。在近冰溫貯藏條件下，隨著貯藏時間的延長，七、八、九成熟桃果實的失質量速度上升緩慢，貯藏16 d時，桃果實的失質量率僅為1%～2%，其中以軟溶質型上山大玉露桃果實的失質量率最高（1.66%）;而在常溫貯藏條件下，桃果實的失質量率上升明顯，其中霞暉8號九成熟桃果實的失質量率較高，貯藏10 d時桃果實的失質量率達到20.45%，超過近冰溫貯藏條件下的13倍。上述結果表明，近冰溫貯藏可有效減少桃果實失水，保持桃果實中的水分，延長桃果實水分流失所需的時間。此外，在近冰溫貯藏過程中也未發現桃果實萎蔫現象。

2.3 近冰溫貯藏和常溫貯藏對不同品種不同成熟度桃果實硬度的影響

不同處理的桃果實硬度隨著貯藏時間的延長均呈下降趨勢，在常溫貯藏條件下，桃果實硬度的下降速度較近冰溫貯藏條件下快。如圖3a所示，上山大玉露七、八成熟果實硬度在近冰溫條件下貯藏4 d內果實硬度下降得較快，九成熟果實硬度的變化不明顯;而在常溫貯藏條件下，3個成熟度果實的硬度在貯藏2 d內急劇下降，且貯藏末期果實硬度接近0，表明果實接近完全軟化。由圖3b可以看出，霞暉8號七成熟果實硬度在近冰溫貯藏條件下的下降幅度大于八、九成熟果實;常溫貯藏下3個成熟度果實硬度在前6 d直線下降，貯藏后10 d逐漸接近0。由圖3c、3d可以看出，華玉3個成熟度果實在近冰溫貯藏條件下，貯藏期前12 d，果實硬度緩慢下降，貯藏期后4 d下降趨勢漸趨平緩;金童8號七成熟果實的硬度在近冰溫貯藏條件下，貯藏期前8 d無明顯變化，貯藏期后4 d緩慢下降，八、九成熟果實硬度的變化不明顯。由此可見，近冰溫貯藏較常溫貯藏明顯緩解了桃果實采后硬度的下降速率，從而延緩了桃果實的軟化進程，且在近冰溫貯藏條件下，成熟度越高的桃果實，硬度下降速率越低。

2.4 近冰溫貯藏和常溫貯藏對不同品種不同成熟度桃果實可溶性固形物含量的影響

不同成熟度桃果實的可溶性固形物含量在2種貯藏溫度下均呈波動變化的趨勢，近冰溫貯藏條件下桃果實的可溶性固形物含量低于常溫條件桃果實的可溶性固形物含量，且達到峰值的時間較常溫貯藏條件下晚。如圖4a所示，在常溫貯藏條件下，上山大玉露果實的可溶性固形物含量整體呈升高趨勢，在近冰溫貯藏條件下，桃果實的可溶性固形物含量在貯藏12 d時達到峰值，之后逐漸下降。由圖4b可知，霞暉8號果實中可溶性固形物含量的波動幅度整體較上山大玉露大，在常溫貯藏條件下，八、九成熟桃果實的可溶性固形物含量在貯藏4 d時達到峰值;七成熟桃果實的可溶性固形物含量整體上有升高的趨勢。而在近冰溫貯藏條件下，貯藏期前8 d霞暉8號果實的可溶性固形物含量整體上較為平穩，在貯藏12 d時達到峰值，且隨著桃果實成熟度的增加呈降低趨勢。圖4c顯示，金童8號果實可溶性固形物含量在常溫貯藏條件下的變幅較近冰溫貯藏條件下的變幅大。不同成熟度桃果實在近冰溫貯藏條件下的可溶性固形物含量均表現為緩慢的“∽”形變化趨勢;而在常溫貯藏初期，八、九成熟桃果實的可溶性固形物含量先降后增，在貯藏8 d時達到峰值，之后迅速下降，七成熟桃果實的可溶性固形物含量整體表現為先增后降的趨勢，在貯藏6 d時達到峰值。從圖4d可以看出，華玉七成熟果實的可溶性固形物含量在常溫貯藏條件下前4 d時迅速增加，之后逐漸趨于穩定。溶質型桃七、八、九成熟果實的可溶性固形物含量在近冰溫貯藏條件下前16 d時均有下降趨勢，硬質型桃華玉的果實則相反。由此可見，硬質型桃果實更具有貯藏潛力。

2.5 近冰溫貯藏和常溫貯藏對不同品種不同成熟度桃果皮色差的影響

a*/b*基本能夠反映果實的真實色澤。如圖5、圖6所示，不同肉質型桃果實果皮的a*、a*/b*在貯藏前期整體上均隨著成熟度的增加而升高，且霞暉8號較高，金童8號較低。在貯藏初期，隨貯藏期延長不同成熟度桃果實的a*、a*/b*均呈上升趨勢，即果面紅色不斷加深。在常溫貯藏條件下，上山大玉露、霞暉8號、華玉、金童8號果實的a*分別在貯藏2 d、4 d、8 d、8 d內整體呈上升趨勢并逐漸達到峰值，之后迅速下降。在不同成熟度的桃果實中，a*/b*達到峰值的時間有差異，軟溶質型上山大玉露果實的a*/b*表現為七成熟果實（8 d）>八成熟果實（6 d）>九成熟果實（4 d），霞暉8號果實的a*/b*在貯藏期前4 d表現為上升趨勢，之后整體表現為下降趨勢并趨于平穩，華玉、金童8號九成熟果實的a*/b*在貯藏期前8 d上升至最大值后有下降的趨勢，七、八成熟果實的a*/b*在常溫貯藏期間整體表現為升高趨勢。

在近冰溫貯藏條件下，果皮a*、a*/ b*隨著貯藏時間的延長而上升或下降的幅度顯著小于常溫貯藏條件，且在貯藏后期色差值下降并趨于平穩，說明近冰溫貯藏能更好地保持桃果實的果皮色澤。

2.6 近冰溫貯藏和常溫貯藏對不同品種不同成熟度桃果皮色素含量的影響

桃果皮顏色取決于果皮花色素苷與葉綠素含量的比值（Ant/Chl），Ant/Chl越大，果皮的顏色越顯紅。如圖7、圖8所示，不同成熟度桃果皮色素含量在貯藏初期均有不同程度的增加，在近冰溫貯藏條件下，Ant/Chl的變化趨勢與果皮花色素苷含量的變化趨勢大致相同。由圖7a可知，在近冰溫貯藏條件下，上山大玉露果皮花色素苷含量變化緩慢，貯藏期前8 d緩慢增加，之后逐漸下降，且果皮花色素苷含量按果實成熟度從高到低排序依次為九成熟、八成熟、七成熟果實;而在常溫貯藏條件下，七、八成熟果實果皮花色素苷含量在貯藏期前4 d緩慢增加，之后迅速增加;九成熟桃果實果皮的花色素苷含量在貯藏6～8 d時達到峰值，之后逐漸下降。由圖7b可知，霞暉8號的花色素苷含量在近冰溫貯藏初期迅速增加，在貯藏4～6 d時達到峰值后緩慢下降，并且隨著果實成熟度的增加，果實花色素苷含量升高;在常溫貯藏條件下，3個成熟度果實的花色素苷含量在貯藏10 d時均有下降的趨勢，且其含量低于近冰溫貯藏16 d時的含量。從圖7c、7d可以看出，華玉九成熟果實近冰溫貯藏12 d時，果實的花色素苷含量達到最大值，之后逐漸下降，七、八成熟果實在貯藏16 d內持續增加，金童8號果實中花色素苷含量的變化趨勢亦相同;在常溫貯藏條件下，華玉九成熟果實的花色素苷含量、Ant/Chl在貯藏6～8 d增加得最快，金童8號果實在常溫貯藏初期，其果實中花色素苷含量、Ant/Chl迅速提高，在貯藏2～4 d內增加到峰值后逐漸下降。由此可見，金童8號桃果實果皮中色素含量的變化速度比其他品種快。整體上看，常溫貯藏條件下桃果實果皮色素含量的變化顯著大于近冰溫貯藏條件下桃果實果皮色素含量的變化，表明近冰溫貯藏對桃果實果皮色素含量的影響比常溫貯藏小。

2.7 近冰溫貯藏和常溫貯藏對不同品種不同成熟度桃果實糖、酸含量的影響

在桃果實近冰溫貯藏和常溫貯藏期間，不同品種桃果實的糖酸比、總可溶性糖含量的變化趨勢基本一致，在不同成熟度之間略有差異。如圖9a所示，上山大玉露桃果實的總可溶性糖含量在貯藏期間總體呈先增加后降低的趨勢。在常溫貯藏條件下，九成熟桃果實的總可溶性糖含量在貯藏期前4 d整體上高于七、八成熟桃果實，在貯藏末期，桃果實中的總可溶性糖含量從高到低依次為八成熟桃果實、七成熟桃果實、九成熟桃果實。在近冰溫貯藏末期，桃果實中的總可溶性糖含量與常溫貯藏條件下一致，且在貯藏12～14 d才有下降趨勢。由圖9d可以看出，金童8號果實的總可溶性糖含量整體上呈先上升后下降的變化趨勢，在常溫貯藏末期，隨著果實成熟度的增加，果實中的總可溶性糖含量降低，在近冰溫貯藏末期，八成熟果實的總可溶性糖含量高于七、九成熟果實。由圖9b、圖9c可以看出，霞暉8號和華玉七成熟果實中的總可溶性糖含量在常溫貯藏條件下逐漸升高，八成熟果實中的總可溶性糖含量在貯藏8 d后迅速下降，九成熟果實中的總可溶性糖含量在常溫貯藏初期增加緩慢，在貯藏4 d后逐漸下降;在近冰溫貯藏條件下，貯藏初期華玉果實中的總可溶性糖含量呈增加的趨勢，貯藏8 d后開始下降，在貯藏末期，華玉果實中的總可溶性糖含量從高到低依次為七成熟果實、九成熟果實、八成熟果實，霞暉8號七成熟果實中的總可溶性糖含量在貯藏16 d內持續增加，八成熟果實中的總可溶性糖含量在貯藏后8 d開始迅速增加，九成熟果實中的總可溶性糖含量在貯藏4 d后逐漸下降，下降的速度遠小于常溫貯藏，且在近冰溫貯藏16 d時，果實中的總可溶性糖含量高于常溫貯藏，說明近冰溫貯藏比常溫貯藏能更好地延緩果實中總可溶性糖含量的下降。

由圖10中不同成熟度果實的糖酸比看出，在近冰溫貯藏條件下，隨貯藏期延長3個成熟度上山大玉露果實的糖酸比不斷提高;在常溫貯藏條件下，七、八、九成熟果實的糖酸比在第6 d時達到峰值，隨后逐漸下降且在貯藏期間的波動較大。對于霞暉8號、華玉和金童8號3個成熟度的果實而言，在近冰溫貯藏條件下糖酸比的變化趨勢與總可溶性糖含量的變化趨勢相似;不同成熟度霞暉8號果實的糖酸比在常溫貯藏條件下的排序大致表現為八成熟>七成熟>九成熟，且3個成熟度果實糖酸比的變化趨勢一致;不同成熟度華玉果實的糖酸比則表現為九成熟果實達到峰值的時間比七成熟果實晚，八成熟果實在貯藏期間的糖酸比呈下降趨勢;金童8號3個成熟度果實的糖酸比在貯藏期間均表現為先升高后降低的趨勢，且在貯藏末期八成熟果實的糖酸比高于七、九成熟果實。

3 討論

貯藏溫度是影響桃果實采后生理變化的重要因子[23]。多數研究者認為，低溫條件更有利于桃果實貨架期的延長[24-26]。有研究者發現，近冰溫是比低溫（0 ℃以上）更有利的貯藏方式[27]。近冰溫貯藏的實質是將果蔬貯藏在0 ℃以下、生物細胞結冰點以上的溫度間，將貯藏溫度控制在冰溫范圍內，使果蔬組織細胞處于活體不凍結的狀態（即近似“休眠”的狀態），極大地抑制細胞的新陳代謝效率，將果實維持生命體征所消耗的能量降到最低，可以抑制病原微生物的滋生[14]，從而達到延緩果實衰老、延長貯藏期的目的。有研究者發現，在0 ℃貯藏的60 d內，葡萄的可溶性固形物含量、可溶性糖含量、有機酸含量、呼吸速率、硬度等的變化很小，并且與新鮮葡萄在質地和風味上沒有明顯區別[10]。Zhao等[28]研究油桃果實的近冰溫貯藏條件發現，近冰溫（-1.5～-1.2 ℃）貯藏條件可以延緩貯藏后期果實中可溶性固形物、可溶性糖等營養成分含量的下降，延遲果實果皮花色素苷含量的下降，提高果實采后品質及抗氧化能力。本試驗通過研究證實，與常溫貯藏相比，近冰溫貯藏可有效延緩果實采后水分的流失及硬度的下降速度，能更好地保持果實的可溶性固形物含量和果皮色澤，推遲貯藏期間果實Ant/Chl、糖酸比達到峰值的時間，延長果實貯藏時間，與前人的研究結果[29]一致。

Boonyakiat等[30]在研究采收成熟度對d'Anjou梨品質的影響中發現，最佳采收成熟度下采摘的果實貯藏品質高，不易腐爛;成熟度較高的果實具有良好的抗冷性，但在低溫貨架期間新陳代謝快，果實內源物質消耗得多，品質下降得快;未成熟果實能保持較高的硬度，但易發生低溫冷害，可溶性固形物含量、糖酸比等品質指標較低，風味不足。周慧娟等[31]研究不同成熟度大團蜜露水蜜桃貨架期品質與代謝差異發現，八成熟果實在貨架期間的呼吸強度較低，顯著抑制了可溶性固形物含量、維生素C含量等的下降，且生理活性強，有較長的果實生理貨架期。本研究發現，在近冰溫貯藏末期，上山大玉露、霞暉8號、華玉及金童8號八、九成熟果實的a*/b*、Ant/Chl差異不大，但八成熟果實較九成熟果實能更好地維持果實硬度，且除華玉外，其他果實的可溶性固形物含量、糖酸比均以八成熟最佳。華玉八成熟果實在近冰溫貯藏過程中的品質表現優于七成熟果實，但在貯藏末期，七成熟果實的表現更好，八成熟果實與之相差不大，九成熟果實的可溶性固形物含量、糖酸比均低于七、八成熟果實，表明不同成熟度果實的后熟能力不同，這也與前人的研究結果[32-34]一致。綜上可知，桃果實在近冰溫貯藏過程中以八成熟果實的品質表現最佳。

本研究發現，在近冰溫貯藏和常溫貯藏過程中，桃果實的a*/b*、Ant/Chl、糖酸比的變化趨勢表現出極大的相似性。相關研究發現，果皮中可溶性糖的代謝與果皮的轉紅發生在同一時期，可見花色素苷的合成與可溶性糖、有機酸代謝有密切的關系[35]。糖是花色素苷的前體物質，也是花色素苷結構的組成部分[36];此外，糖作為一種信號分子，通過特異的信號轉導途徑調節花色素苷合成相關酶基因的表達來影響著色[37]。宋哲等[38]在富士蘋果著色研究中發現，糖的積累可以促進花色素苷的合成，其含量可作為蘋果著色的直接參考生理指標。吳江等[39]研究糖分積累與果皮著色關系發現，糖是果皮著色的重要因子，且果皮花色素苷含量的變化與果皮、果肉中的葡萄糖積累呈極顯著正相關。花色素苷的含量隨著可溶性糖含量的增加而逐漸積累[40]。本試驗中，在不同溫度貯藏條件下，隨著桃果實內源物質的不間斷消耗，糖與色素之間的物質轉換也在果實的外觀色澤上表現出來，相應的色差變化趨勢隨之變化，但是桃果皮、果肉中糖積累與果皮色素之間關系的內在機制還有待進一步研究。

參考文獻：

[1] MEREDITH F I， ROBERTSON J A， HORVAT R J. Changes in physical and chemical parameters associated with quality and postharvest ripening of harvested peaches[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 1989， 37（5）： 1210-1214.

[2] 皮鈺珍，馬巖松，王善廣，等. 桃采后及貯藏生理研究進展[J]. 果樹學報，2001，18（1）：53-56.

[3] KING G A， HENDERSON K G， LILL R E. Ultrastructural changes in the nectarine cell wall accompanying ripening and storage in a chilling-resistant and chilling-sensitive cultivar[J]. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science， 1989， 17（4）： 337-344.

[4] LURIE S， CRISOSTO C H. Chilling injury in peach and nectarine[J]. Postharvest Biology and Technology， 2005， 37（3）： 195-208.

[5] 高 慧，饒景萍，王畢妮，等. 冷害與油桃果實采后生理及貯藏品質的關系[J].食品與發酵工業，2010，36（9）：181-185.

[6] 尹淑濤，薛文通，張 惠. 冰溫技術及其在食品保鮮中的應用[J].農產品加工·學刊，2008（7）：138-140.

[7] YAMANE A. Development of controlled freezing-point storage of foods[J]. Nippon Shokuhin Kogyo Gakkaishi， 1982， 29（12）： 736-743.

[8] LIU B， JIANG S， GUO Y L， et al. Experimental studies of kiwi and pear fruit in ice-temperature storage[J]. Defect and Diffusion Forum， 2009， 59： 283-286.

[9] RIZZOLO A， VANOLI M， VISAI C. Effect of cold storage on volatile constituents of peaches and nectarines[J]. Acta Horticulturae， 1995， 83（379）： 467-473.

[10]ZHANG M， HUAN Y， TAO Q， et al. Studies on preservation of two cultivars of grapes at controlled temperature[J]. LWT - Food Science and Technology， 2001， 34（8）： 502-506.

[11]劉幫迪，范新光，舒 暢，等. 長時間冰點溫度貯藏對杏果實貨架品質的影響[J].食品科學，2020，41（1）：223-230.

[12]徐艷艷. 蘋果冰點溫度貯藏品質及質構變化研究[D].福州：福建農林大學，2014.

[13]申春苗，汪良駒，王文輝，等. 12個梨品種果實冰點溫度的測定與影響因素分析[J].南京農業大學學報，2009，34（1）：35-40.

[14]范新光. 杏果實采后品質特性及近冰溫冷藏技術研究[D].北京：中國農業大學，2018.

[15]喬勇進，孫 蕾，吳興梅，等. 不同成熟度沾化冬棗冰點測定及適宜貯藏溫度的研究[J].經濟林研究，2005，23（1）：10-12.

[16]ELFALLEH W， GUO L， HE S D， et al. Characteristics of cell wall structure of green beans during controlled freezing point storage[J]. International Journal of Food Properties， 2015， 18（5/6/7/8）： 1756-1772.

[17]張 璇，孫 婭，王毓寧，等. 不同品種黃桃的冰點溫度及其影響因素分析[J].食品科學技術學報，2013，31（4）：37-41.

[18]朱 麟，凌建剛，尚海濤，等. 冰溫對湖景蜜露桃貯藏品質影響[J].食品與機械，2016，32（12）：115-118，123.

[19]VOSS D H. Relating colorimeter measurement of plant color to the Royal Horticultural Society Colour Chart[J]. HortScience， 1992， 27（12）： 1256-1260.

[20]ZAPSALIS C， FRANCI F J. Cranberry anthocyanins[J]. Journal of Food Science， 1965， 30（3）： 396-399.

[21]LICHTENTHALER H K， WELLBURN A R. Determinations of total carotenoids and chlorophylls a and b of leaf extracts in different solvents[J]. Biochemical Society Transactions， 1983， 11（5）： 591-592.

[22]ZHANG B B， GUO J Y， MA R J， et al. Relationship between the bagging microenvironment and fruit quality in ‘Guibao peach [Prunus persica （L.） Batsch][J]. Journal of Horticultural Science & Biotechnology， 2015， 90（3）：303-310.

[23]王育林，陳洪國，彭永宏. 果實采后變溫生物學的研究進展[J].果樹學報，2001，18（4）：234-238.

[24]ROBERTSON J A， MEREDITH F I， HORVAT R J， et al. Effect of cold storage and maturity on the physical and chemical characteristics and volatile constituents of peaches （cv. Cresthaven）[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 1990， 38（3）： 620-624.

[25]MENG X H， HAN J， WANG Q， et al. Changes in physiology and quality of peach fruits treated by methyl jasmonate under low temperature stress[J]. Food Chemistry， 2009， 114（3）： 1028-1035.

[26]姜 航，張斌斌，宋志忠，等. 1-MCP和低溫處理對采后桃endo-PG家族基因表達的影響[J].果樹學報，2018，35（5）：521-530.

[27]MITCHELL F G， MAYER G， MAXIE E C， et al. Cold storage effects on fresh market peaches， nectarines & plums estimating freezing points using low temperatures to delay internal breakdown[J]. California Agriculture， 1974， 28（10）： 12-14.

[28]ZHAO H D， SHU C， FAN X G， et al. Near-freezing temperature storage prolongs storage period and improves quality and antioxidant capacity of nectarines[J]. Scientia Horticulturae， 2018，228： 196-203.

[29] 楊 慧，趙守渙，史冠瑩，等. 近冰溫貯藏對香椿嫩芽品質及關鍵風味物質的影響[J].保鮮與加工，2019，19（5）：46-52.

[30]BOONYAKIAT D， CHEN P M， SPOTTS R A， et al. Effect of harvest maturity on decay and post-harvest life of ‘d′Anjou pear[J]. Scientia Horticulturae， 1987， 31（1/2）： 131-139.

[31]周慧娟，喬勇進，張紹鈴，等. 不同成熟度大團蜜露水蜜桃貨架期間品質與代謝差異性研究[J].果樹學報，2010，27（2）：244-250.

[32]孫芳娟，韓明玉，趙彩平，等. 采收成熟度對油桃貯藏品質的影響[J].西北植物學報，2007，27（1）：183-187.

[33]孫芳娟，韓明玉，趙彩萍，等. 不同采收成熟度油桃貯藏效果及果肉細胞超微結構觀察[J].果樹學報，2009，26（4）：450-455.

[34]闞 娟，謝海艷，金昌海. 桃果實成熟軟化過程中生理特性及細胞壁超微結構的變化[J].江蘇農業學報，2012，28（5）：1125-1129.

[35]尹金華，高飛飛，胡桂兵，等. ABA和乙烯對荔枝果實成熟和著色的調控[J].園藝學報，2001，28（1）：65-67.

[36]程海燕，李德紅. 光、糖與激素影響植物花色素苷合成與積累的研究進展[J].亞熱帶植物科學，2010，39（3）：82-86.

[37]NETA-SHARIR I， SHOSEYOV O， WEISS D. Sugars enhance the expression of gibberellin‐induced genes in developing petunia flowers[J]. Physiologia Plantarum， 2000， 109（2）：196-202.

[38]宋 哲，李天忠，徐貴軒.“富士”蘋果著色期果皮花青苷與果實糖份及相關酶活性變化的關系[J].中國農學通報，2008，24（4）：255-260.

[39]吳 江，程建徽，楊夫臣，等. 紅地球和無核白雞心葡萄設施栽培條件下糖積累與果實著色的關系[J].果樹學報，2007，24（4）：444-448.

[40]姜衛兵，徐莉莉，翁忙玲，等. 環境因子及外源化學物質對植物花色素苷的影響[J].生態環境學報，2009，18（4）：1546-1552.

（責任編輯：徐 艷）

收稿日期：2020-09-04

基金項目：國家重點研發計劃項目（2018YFD0201400）;江蘇現代農業（桃）產業技術體系建設專項資金項目[JATS（2019）401];現代農業產業技術體系建設專項資金項目（CARS-30）;江蘇省優勢學科建設工程項目（2011PAPD）

作者簡介：張斌斌（1982-），男，山東利津人，博士，副研究員，主要從事桃栽培生理研究。（E-mail） binbin1714@163.com。陳星星為共同第一作者。

通訊作者：馬瑞娟，（E-mail）marj311@163.com;姜衛兵，（E-mail）weibingj@njau.edu.cn